我講講習近平
文章來源: 魯迅九2020-02-19 12:28:52
文學城裏,凡提及習近平,大家差不多一律都用“習帝”、“一尊”、“定於一尊”等字眼。大家好像都忘了如何禮貌地稱呼人,即使是在文革時期,對於那些被打倒的人,造反派門還是直接稱呼他們的姓命,而沒有給他們起任何的外號、別稱,難道現在的人的素養連文革時期的無法無天都不如了嗎?
 
2018年,當我知道習近平廢除了國家主席任期限製的時候,覺得那是習近平領導左派搞複辟,背離了鄧小平的改革開放的路線,並予以譴責。即使在那樣的情況下,我仍然始終稱其為習近平。建議大家做事都不要情緒化,要保持斯文。
 
當年鄧小平一複出,就快馬加鞭地進行改革,並開始建立一係列黨內的製度,實行黨內民主,實施集體領導,以杜絕再重演毛澤東時代的悲劇。同時,他也迫不及待地注意培養和提拔一些擁護改革開放的有實幹能力的幹部,為未來的改革開放的繼續打下政治人才的儲備基礎。這些幹部基本都是通過在基層的考查認定後提拔上來的。在這些幹部中,就有胡錦濤。鄧小平還親自接見了這些幹部,作為最後的把關。在選拔幹部上,鄧小平親曆親為,而且其眼光長遠,令人佩服。
 
六四以後,江澤民上台。鄧小平看出江澤民的原則性並不強,雖然那時已廢除國家主席的終身製,但是,鄧小平為繼續保持廢除國家主席終身製,看好了胡錦濤,並欽定胡錦濤為江澤民之後的接班人。鄧小平沒有看錯人。胡錦濤任期滿時,立即移交權力給習近平。
 
大家都知道習近平的父親是習仲勳。習仲勳是堅決支持鄧小平改革開放的。陳雲曾建議各個中央級別的老革命一家出一名子女作為將來共黨政權的接班人,這習近平就是習家貢獻出來,作為未來中央領導人的備選人。
 
習近平本人和而他父親一樣也是支持改革的。習近平和中央裏各個派係之間的政治關係和平衡搞得很好。其實,這種平衡的能力就是確保將來其權力穩定的一個必要的條件。穩定的權力也就意味著政策穩定的持續性。當年的趙紫陽就是因為隻聽命鄧小平,而和其它左派的關係搞得不好而下台的,胡耀邦也是同樣命運。這樣的不斷換將對改革極其不利,使得一黨專製的製度在經濟建設中的優勢發揮不出來。要想改革開放更有效地進行,有關的領導人不僅要有改革開放的謀略,還要有政治智慧,懂得政治博弈。習近平就具備這個能力。
 
胡錦濤和中央能認定習近平為胡錦濤之後的領導人還有一個也很重要的原因,那就是習近平隻有一個女兒,根本不用擔心習近平將來有什麽惻隱之心,把位子傳給其下一代,實施帝製。
 
在習近平之前,中共中央內部出現過權力的爭奪戰。其中,薄熙來案最為有影響。薄熙來在文革期間劣跡累累,打自己的父親,把其父薄一波的幾根肋骨打斷,六親不認。所以,當薄熙來也要擠進中央領導層時,所有人都害怕薄熙來一旦有了權力,就很可能不顧一切,甚至不惜用毛澤東的那一套。在重慶時,薄熙來就已經又開始了文革。後來,薄熙來事發東窗,被處理。在那樣的情況下,當務之急是立即確定中央接班人選,這就能讓這場政治爭鬥平息下來。這個時候,命運就選定了習近平,沒有比其更合適的人選了。
 
習近平上任後,加快改革開放的步伐,強有力地打擊貪汙腐敗。這些都大快人心。經過一段時間考察,中共中央都集體認定了習近平的能力和人品,並為杜絕以後習近平卸任後的權力再爭奪,再出現第二個薄熙來,為確保改革開放的再繼續,中共中央集體決定廢除對國家主席任期的限製,給習近平創造更穩定的施展機會。同時,廢除對國家主席任期的限製也可以為習近平掃除反腐敗的後顧之憂,讓大家能更好、更認真地反腐敗。廢除國家主席任期的限製是政治局常委的集體的決定,而不是習近平一人的決定。
 
據傳聞,在決定廢除國家主席任期的限製之前,習近平曾提議建立總統製。但是,這個提議沒有被通過。所謂的總統製就是類似德國總統製一樣。在這個總統製中,總統雖象征最高權力,但,那隻是個虛職,沒有行政的權力,行政者是下屬的總理,總理需要民主機製來選舉。這和英國等國的君主立憲製很類似。我認為習近平所提的總統製很適合中國的國情,在未來,可以再考慮實施。
 
習近平在英國曾公開說過,在其崗位上,他將會忘我,就是那句“我將無我”。事實證明,習近平的確是這樣做的。他經常都在基層第一線,了解第一手情況,這樣可杜絕虛假的浮誇風。在他的任期內,中國改革開放的步伐邁得更大、更快,開發海南建賭場,一個又一個自由貿易區湧現,人民的人均收入躍居世界發達國家的行列,馬上就會進入最發達國家的行列。習近平幹得很棒!習近平人不錯。
 
習近平不是一個人在奮鬥,他周圍有一個智囊團隊,我想,這團隊的這些人都是優秀人才,給習近平出的都是妙招,令人致敬。什麽樣的領導人凝聚什麽樣的人才,不會錯的。
 
在一次會議上,看到習近平的政績,胡錦濤激動地握住習近平的手,鼓勵習近平:“繼續勇往直前。”
 
關於習近平多次發表粉飾毛澤東的言辭和其參拜毛澤東紀念堂的舉動,我認為那是做給極左思想人的看的,是給那些人的安慰劑。對於那些沒有真正頭腦的左派們,這安慰劑足夠了。我前麵說了,習近平善於和各方勢力搞好平衡,也包含這給左派們的安慰劑。在當前的改革的洪流中,任何真想搞極左動作的人都會去極力掩飾其行為,而不是明目張膽。如果有明目張膽者,那隻有一個解釋,明修棧道,暗度陳倉。對,習近平是打著左方向燈,卻始終往右走。麵對這些招數,任何的反對者都是從此沒了招數應對。當年的鄧小平就是這樣應對毛澤東的。習近平地地道道地是鄧小平的人,是勇於改革開放的人,是第二個胡耀邦和趙紫陽,但卻在各個方麵更優秀與這二人。
 
參拜完毛澤東,習近平就去南巡。習近平南巡的路線和當年鄧小平南巡時的路線完全一樣,甚至連鄧小平當年臨時路過的小漁村都沒落下,由此可見,習近平默默地在用行動表達了他對鄧小平思想的追隨。有些人還曾對習近平在南巡時從未提到過鄧小平而對習近平進行指責。這些人看問題隻會看表麵,看不到實質。鄧小平是幹得多,說的少。習近平也是這樣。所以,習近平口上不提鄧小平,但卻用行動表示了對鄧小平的懷念。或許,在那個小漁村裏,習近平用心靈和天上的小平進行了一次對話......
 
我在此為習近平鼓掌,習近平是好樣的!我們都來支持他。