》非法移民和向簽證官員作“偽證”說開去
這個帖子是和萬維的大佬級的老保【也可能是川粉】的互動。覺得好像可以成為一篇單獨的博文。這個星期不知道發什麽博文好。就把這個和人的互動拿出來湊數吧？
有的人覺得自己是合法移民，對炒作非法移民的事非常的感興趣，以至於都到了道德的層麵。明明是川普用這個問題在做競選造勢，忽悠人的伎倆而已。非法移民是問題嗎，其實不是。兩黨現在都沒有任何意願徹底解決這個問題。川大爺瞅著這個機會，拿來為他服務，把問題抄到極致。
紅脖子們不懂還好說。所有持非移民簽證過美國這裏來的人，都有原罪。不知道為什麽你們可以不停的炒作非移的問題？川大爺想要對付你，難道我下麵是說法不可以拿來對付你自己嗎？不要以為你登上了公共汽車，就不能把你拉下來了！隻要和你認真，這個事就可以是一個大事！
作者：傑克_JK 回複 歐陽峰 留言時間：2019-07-25 11:49:56
【我們沒有任何權利到美國。美國讓我們來讀書，讓我們留下工作，讓我們變成公民，都是出於它的國家利益的考慮。而我們每一步都需要得到美國政府的允許（通過簽證過程和移民過程）。－大牛】
》你的這個說法太搞笑了。美國人讓你來讀書，他們的意思是你讀完了書要回到你來的地方。你有負擔向簽證官員，證明說你沒有移民傾向。如果簽證官員發現你有移民傾向，他們就會給你拒簽。不同意你到美國來讀書，ｐｅｒｉｏｄ！
你為了來美國讀書，你向簽證官員有意撒謊，說你沒有移民傾向，用欺騙的辦法，獲取了簽證官員的信任，給了你簽證。你得來的簽證是通過欺騙手段得來的，向官員做偽證得來的。比那些無證的家夥還要無恥。
違反了移民法是輕罪！向官員做偽證，可是重罪，隻不過沒有人把這事翻出來罷了。如果條件許可，可以把這事翻出來炒作。你如何可以自圓其說？想要對付你，這就是現成的理由！隻是現在不和你計較罷了，你有什麽好得瑟的？
跟進的互動一
作者：傑克_JK 回複 歐陽峰 留言時間：2019-07-25 15:34:59
【您的邏輯我實在跟不上，不知道您怎麽得出我用欺騙手段得到簽證。您玩好，我認輸。－大牛】
》你是大俠了，你說你跟不上，我有點懷疑啊！嗬嗬，我就班門弄斧告訴你一聲，假定你是真的不懂。
你拿的是學生簽證，是不是？Ｆ－１簽證是非移民簽證，你有負擔向移民官員展示你沒有移民傾向。你要是和移民官員說，你就是為了移民去美國讀書的。移民官員馬上就會告訴你去廣州領事館辦理移民簽證。你沒有去廣州辦這事吧？
你具體是向移民官員是咋地表演的，讓他認為你沒有移民傾向的？你自己心裏非常的清楚吧。我們假定你不使用欺騙的辦法，你沒有可能拿到簽證。你摸著你的良心，說是還是不是這樣的？你的原罪是抹不掉的，除非你走的是移民簽證的那條路，你現在能不能跟上了？
跟進的互動二
作者：傑克_JK 回複 歐陽峰 留言時間：2019-07-26 10:09:12
【看來你是真心相信你說的話的。那就請教一下兩個邏輯問題吧。1）對，學生簽證要表明沒有移民傾向。但說的是當時的意願。以後改變了意願想移民了，遵循有關程序進行移民，有什麽問題？有什麽法律說過一旦通過非移民簽證入境，就終身不能移民？2）我們原來討論的問題是：非法移民到美國來“尋求幸福”是不是天賦人權。你提出欺騙的問題，與原來題目有何聯係？】
》說的是你的原罪！你自己說說你如果能夠證明你原來沒有移民傾向。你明明的有移民傾向，你讀完了了書，回國工作了一天嗎？如果你沒有回國工作一天，你的移民傾向就是客觀實在的事實！
你明明是舉家帶口的到了美國，你居然說你沒有移民傾向，是不是涉嫌在說謊？我不是在給你定罪，我也無權給你定罪。隻要你不是走移民的途徑，你的移民傾向就是實實在在的，不容否認。如果像你這樣說的話，就不存在非移民簽證的標準了，每個人都可以說當時沒有移民傾向。其實也就是你比其他的人會撒謊一點，騙得簽證官員認為你沒有而已，原罪在那裏知道不？
辛普森沒有被判罪，難道你認為是他沒有罪嗎！道理是一樣的。如果有人用這個問題來追究你的責任，那就是一個可大可小的事。你是有原罪在身的！
我說的於題目有非常大的關聯，非法移民是輕罪，作偽證是重罪。你沒有被揪出來，是你的幸運。那個問題是一個可以炒作的問題。就像希特勒對付猶太人一樣，可以找到很多的理由。
我說的問題是，一個有偷東西的曆史的人，沒有被人抓住。後來指責有人拿了辦公室的幾張打印紙。想想自己的問題。
非移的問題要合理控製，隻是一個要合理控製的問題。其實兩黨都沒有意願徹底解決，因為有它對美國有用的一麵，就像你認為你對美國有用一樣的道理。你拿什麽天賦人權來說事，是不明事理的表現。沒有人說被遞解出境的人的人權被亂用了。
 |
