前言：經濟學不可局限於學校教室和統計官署，更不可停留於密碼傳授的圈子裏，它是人的生活和行為的哲學，它關係到每個人和每件事，它是文明的精髓，也是我們人類“人道地存在”所不可或缺的東西。-米塞斯《人的行為》

強力推薦托馬斯.索維爾《經濟學的思維方式》“正確認識經濟學，就是認識世界的本質”，這話一點都沒錯。索維爾這本書，沒有高深難懂的專用術語，沒有圖表。而是通過分析我們日常生活中密切相關的事例，深入淺出地解釋經濟學最基本的原理，改變了人們的慣性思維，深刻影響了人們對這個世界的看法。本文提供其中一個章節的譯文鏈接：《價格管製中的政治》https://mp.weixin.qq.com/s/N3a2XEUK68LJ_A8dsZBzzg 如果感興趣，可私信，免費提供這本書的中文譯本PDF.

第一. 什麽是經濟學

經濟學是研究具有不同用途的稀缺資源使用的學問。稀缺是指個人需求加總之後大於現存的資源數量。什麽是稀缺性？部分譯文：https://mp.weixin.qq.com/s/86fFsOfY-1_yJjpU9dvB2Q

目前，口罩是一種稀缺物資。造成這種稀缺的原因主要是：1.人為政策的誤導，2. 目前國內各地為控製疫情蔓延導致交通封堵，物流不暢，3. 人員流動在2月9日之前被嚴格限製，造成生產醫用口罩工廠的複工不足，暫時無法滿足需求。

但要相信，生產口罩的資源隻要按市場調節，是可以被調動的，最終滿足口罩生產的需求，甚至產能會飽和過度（最晚半年後見分曉）。

對具有多種用途的稀缺資源進行配置，是任何一個經濟體都要麵臨的關鍵任務。那麽，接下來的問題就是：經濟體要怎樣進行稀缺資源的配置？-靠市場，靠價格來協調無數人的選擇。

第二. 什麽是價格

市場經濟中並不存在某個人或某個群體控製或調節所有的經濟活動。消費者、生產者、零售商等等都根據雙方共同商定的條件與他人進行單獨交易。

市場中的價格並不是賣方憑空捏造或隨意設定的數字。雖然你可以給自己的產品或服務設定任何價格，但是隻有其他人願意支付，價格才會成為經濟事實。這並不取決於你選擇了何種價格，而是取決於有多少消費者需要你的商品和服務，以及相同的商品和服務的其他生產者的售價如何。

什麽是天價口罩？天價，不是天馬行空任意給出的數字，而是消費者在權衡各項利弊之後，願意支付，可以成交的價格。目前，國內的形勢是不戴口罩出門，就形同裸體出行，居民區不給出，商店，工作場所等等拒絕入內，會招致排斥和唾罵的。在權衡得失，包括經濟和生命安全之後所願意承擔的價格，哪怕是成本的幾十倍，總有人會買的。

對於商家，他們所設定的價格，也必須是可以成交的價格。綜合了口罩的稀缺性，人們可以接受的高限，自己有多少存量，有多少消費者，還有多少競爭對手來定，當然還有時效性，先下手為強。

第三. 價格的主要作用-配置資源

價格不僅是轉移貨幣的方式。價格的主要作用是提供一種能夠影響人們使用資源和生產產品行為的經濟激勵。價格不僅指導著消費者，也指導著生產者。價格不僅把這些條件傳遞給利益攸關的某個人，也把它們傳遍整個經濟體係，並且實際上是傳遍了整個世界。價格能夠比任何計劃者都要快速地整合信息。

以口罩為例：在市場經濟中，口罩的稀缺，首先引起敏銳的商家注意，他們大量從世界各地批量購買囤積口罩，運往中國，高價出售。有人說這是倒買倒賣，甚至怒斥為發國難財。那麽，能否冷靜分析：

1. 商家的行為，滿足了消費者的需求。目前，中國暫時出現的口罩產能不足得以彌補。當然，你也可以捐助。可實際上，人道捐助遠遠無法滿足市場需求，而且中國的消費者一時無法從世界上別的國家獲得口罩。

2. 口罩嚴重稀缺這樣現象，是通過高價格發出的信號。

3. 高價格是通過商家和消費者能夠達成的成交價格。正是口罩的高價格，促使社會可用於生產口罩的資源，如生產無紡布的石化原料，人力等紛紛從其他工業中轉移出來，投入口罩的生產，指導著國內，甚至全世界的生產者。所以，目前的短缺，是暫時現象，相信全世界口罩的產能很快會達到飽和狀態，甚至供過於需，價格也會直線下滑。

4. 高價格的另一個好處，就是避免消費者的囤積。因高昂的價格，促使消費者按需購買，反而惠及更多的人。每個人的消費數量降低之後，也有助於價格的平抑。

5. 高價，天價隻是暫時現象。我所知道的一次性醫用外科口罩的價格：團購價 3.5元/隻，藥房偶爾能限購買到：11元/隻，應該是最高價位。隨著2月10日中國各地的複工，據稱醫用口罩生產將恢複76%， 價格應該會走低的。

6. 整體看來，能發國難財的敏銳商家是極少的，後麵跟風的，大多會欲哭無淚的：因為這種短缺是有時效性的。

第四．價格管製-弊大於利，但往往能在政治上獲得成功（參見鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/N3a2XEUK68LJ_A8dsZBzzg）

價格的上下波動能夠配置具有多種用途的稀缺資源，而在價格管製下，價格波動受到限製，也就降低了價格波動的這種激勵，無法促使個人限製自己使用被許多人需要的稀缺資源，會導致囤積，從而使短缺日益嚴重。

比如這次口罩，一開始有藥房提價銷售（好像也就原價的幾倍），被政府以哄抬物價被罰巨款數十萬元，結果導致藥房不再積極組織貨源，紛紛斷貨。要知道，醫用口罩是屬於醫療器械類產品，要有相應的生產資質和許可證方能生產的。而消費者隻能各顯神通，自己找廠家私下買，價格卻更高。

第五．倒買倒賣，“發國難財”是正常的經濟行為，無需對其加以道德鞭策

參見第三條。商家為市場提供信號，從而指導生產消費，合理配置資源，其行為無可厚非。實在要譴責，就譴責某些人行為的雙標和虛偽。可以此為類比：

那些呼籲Green New Deals的主黨候選人，卻常常乘坐能耗大的私人飛機去各地競選。這種“Do as I say, not as I do”的 雙標和虛偽是我們要加以譴責的。但對於他們乘坐私人飛機這件事，是不能加以道德譴責的。