死神忽降閻潤濤，何人不起悼念情。

最早讀的閻大俠的文章是“曲嘯在美國遭遇滑鐵盧紀實”，那是2010年5月，在華夏文摘的網站。一晃已經二十年了。

後來讀了大俠的其他網文，還是覺得這篇最好，有“孤篇壓全唐”的感覺。

不少網友與我一樣，在悼念文章中也對大俠這一篇推崇備至。不過也有人說這篇文章也許不是真的，是一篇小說。

這顯然不是一篇小說，因為敘事風格與小說大相徑庭。最有可能的是，是一篇摻假的散文。

關於散文是否能摻假的問題，我曾經與一些愛寫作的網友們探討過。我注意到有些好的散文一些細節是經過作者修飾過的，於是提出這個問題，自己也想嚐試做一下。

我在一篇散文中，寫到當年在紐約街頭饑腸轆轆，於是到垃圾桶裏找出一片麵包吃，一位女寫手立刻向我指出，這樣虛構細節，是不對的，要求我改掉。

我認可她的理念，也覺得散文不能虛構細節。不過因此也很少寫散文。因為我散文的基礎薄弱一些，不讓我作弊，我就不考了。

閻大俠這篇關於曲嘯的散文摻假了沒有？雖然有一些質疑，我沒看到過硬的證據。所以，我還是把它當成是閻大俠留下的非物質文化遺產。

閻大俠是一個思想者。他是經曆過文革的，那一代人，思想曾經被裹腳布緊緊得纏上，很多人在裹腳布被解開後，思想還是變形的。

閻大俠的思想像是活潑的泉水，注入一潭死水中，帶來了很多新鮮氣象。

其實我對他的不少文章觀點並不讚同，但還是欣賞他的天馬行空式的行文風格。

閻大俠跑累了，現在停下來休息了。願閻大俠千古。

人生，又能在天空跑幾次呢？沿著閻大俠的軌跡，讓思想奔跑起來。