最近看到有個教授級的川粉說：蔡英文急著向拜登發賀電是忘恩負義，蔡英文在川普落難之時沒有給予支持反而快速倒向川普的對手，辜負了川普過往對台友好和支持以及軍售等等。

我查了一下，蔡英文是在美聯社7日公布後於8日發的賀電，算是中規中矩。當然在川粉眼裏，隻要川普沒認輸就給拜登發賀電的人都是急著發電獻媚的。

那麽蔡英文給拜登發賀電是否算是忘恩負義呢？

我想有點理智和心智正常的人都不會這麽認為：

1. 川粉們把拜登和民主黨當成階級敵人和邪惡，還一點不自知地以為全世界人都像他們一樣也在美國政治中進行站隊，也像他們一樣把民主政治博弈的對手看成是邪惡敵人。隻能是貽笑大方了。

2. 蔡英文的政治立場我不知道，但我估計蔡英文應該能認清川普不反共的精致利己主義的本質。連我這種平庸的人都認清了，那麽全世界恐怕隻有川粉還認不清吧？（認不清的可參考《也談北京為何遲遲不發拜登賀電》一文），更何況蔡總統有那麽多情報機構和智庫給她資訊。

既然川普對台灣做的一切都是出於自己利益需要而為，那麽蔡英文也不欠川普什麽的，何談有恩？更不存在什麽忘恩負義了。

3. 就算假設蔡英文內心對川普心存感激，那麽給拜登發賀電也是對民主表示尊重，並把個人情感置於民主製度之下的正確做法。可以說除了民運川粉和有獨裁傾向的川普，世界上我還沒見過有哪個真正追求民主的人會把個人利益置於民主製度之上的。

這是個大是大非的原則問題，也能看出一個人對民主的認識程度，因為民主的本質就是政治雙方按照並尊重民主製度和規則進行博弈，凡是無視或破壞民主製度和規則的都是對民主的踐踏！也都是反民主的！

4. 我猜蔡英文總統內心應該也是不讚同川普那種為個人利益在台灣問題上胡來亂搞激怒中共的做法，這是一種不顧台灣兩千三百萬同胞生命隻考慮自己利益需要的自私做法。

首先，台海一旦開打，川普是否肯為了台灣人而參戰是十分存疑的。稍有理智的人都知道，川普的基本盤是基督徒和保守主義底層白人，這些人隻關心自身利益，是最沒有意識形態也最厭戰反戰的一群人，特別是那種無關美國利益的政治戰爭，川普是極有可能心係其基本盤而不願或不積極參戰的。

其次，就算美國在民主黨和國會的主導下逼的川普參戰了，川普也會為了減少美軍傷亡而不願靠近台灣，很可能是遠遠地發導彈而已，更談不上派美軍登島或到台灣海峽來與解放軍肉搏了，如此的台海之戰必將是兩岸同胞幾百萬人血流成河染紅海峽，而結局卻難料的一場戰爭。

可能會有川粉信誓旦旦地說：解放軍都是買官賣官的草包，隻要美軍參戰，必將打到北京讓中共垮台，從而解放全中國。

我隻能說，願望極好，我也曾做過這種夢。。。不過最近看到一篇報道讓我對這種願望產生很大疑問。報道見下麵附文。

我始終認為，作為台灣領導人，其最大的責任不是和中共較勁對著幹，而是應該放棄意識形態以智慧和博弈來避免台海戰爭並尋求一切可能使大陸走向民主而不是和大陸開戰，從而為台灣人民的生命安全和經濟發展謀利。

所以我覺得蔡英文給拜登發賀電是絕對英明正確之舉！

附文

中國戰機性能先進疑已超俄 西方麵臨新對手

英國智庫“皇家聯合軍事研究所”（RUSI）發表一份評估指出，中國在戰機研製等空權技術上，正趕超俄羅斯。報告稱二戰後西方國家空軍主要麵對蘇聯及之後俄羅斯的空中與陸基係統的威脅，如今從戰機和武器角度看，中國自主研發的高性能戰機、傳感器和武器正在趕超（outstripping）俄國，今後西方空中力量麵對的主要威脅正在發生二戰以來的最大轉變。

                    殲-20

根據英國智庫“皇家聯合軍事研究所”（RUSI）近日發表一份政策評估報告，分析中國和俄羅斯目前空軍能力以及未來威脅。報告指出中國在戰機研製等空權技術上，正趕上並超越俄羅斯。

據英國廣播公司說，RUSI的報告指出，當今的空戰勝負，已主要取決於戰場態勢感知能力，能先掌握敵機位置、追蹤並鎖定的一方就有極大優勢。如今中國在傳感器、數據連結、武器係統和匿蹤技術方麵明顯領先，俄國目前僅在航空發動機保有優勢。由RUSI研究員布朗克（Justin Bronk）撰寫的這份報告認為，俄、中兩國都普遍依賴蘇愷-27（Su-27）的衍生型號戰機，也都在發展匿蹤戰機與多用途型戰機。

據報告寫道：“中國在大多數戰機研發領域，已對俄國取得明顯技術上的領先。俄國因本身工業的深層結構與預算方麵的劣勢，失去領先地位後，已很難扳回。”在最先進的五代機部分，報告指出中國所研發並已服役的殲-20（J-20）戰機是第一款可靠的非美製匿蹤戰機，借由後續改良，殲-20的匿蹤性能與態勢感知能力還會提升，也會配備更好的發動機。

沉陽飛機公司製造的殲-11（J-11）重型戰機是中國版的蘇愷-27，中國並基於這型戰機再做諸多現代化改進，包括大量使用複合材料提高戰機的推重比。

報告認為，中國新型的殲-11D上安裝了有源相控陣雷達，內設電子戰裝置，具有更大的武器裝載能力，已經超過了蘇-27家族中最先進的衍生型蘇-35。

另外報告說，中國的殲-16，即中國版的蘇-30，也經過了大幅度改進。主要改進有，“殲-16安裝了有源相控陣雷達，增加了複合材料減輕了重量。飛機還裝備了全部數字化和“玻璃化”的雙座機艙，而且同中國製造的精確製導彈藥匹配，還安裝了被稱為YINGS-III的新型電光瞄準係統，這是類似於美國洛克希德的‘狙擊手’瞄準器。”

據這份報告說：“自2015年服役後，殲-16預計10年內取代（中國）空軍和海軍航空兵的蘇愷-30MKK及MK2，殲-16目前是中國性能最好的多用途戰鬥攻擊機。”報告另指出，各種國產新型視距內、視距外空對空飛彈也加深中國的優勢。不同於俄製R-73M飛彈，中國的霹靂10（PL-10）飛彈抗幹擾能力提升，而霹靂15（PL-15）除配有微型化AESA尋標頭，射程更已超越美製AIM-120C/D型飛彈。

           殲-16 （蘇愷-30改進型）

該報道說，中國也正在測試號稱射程400公裏、名為霹靂17（PL-17）或霹靂X（PL-X）的超長程空對空導彈，專門用來對付美軍大型預警機與空中加油機。

關於輕型戰機，報告說成都飛機工業集團（成飛）的殲-10戰鬥機家族明顯更有效，更靈活，優於俄羅斯老資格的米格29和米格35係列。另外，沈陽飛機公司的殲-31隱型戰機數年後可能成為國際市場上西方以外的主要戰鬥機型。

在高端戰機方麵，成飛的殲-20成為美國洛克希德馬丁的F-35和F-22以外唯一部署的隱形戰機。報告說，“在今後10年將製造數百架殲-20家族戰機，那將是西方空中優勢戰機麵臨的最主要的威脅。”

而俄羅斯的蘇-57隱型戰機尚未成為前線部署的武器係統，它缺乏隱身所需的基本設計特性。不過報告認為蘇-57仍然能夠對蘇-27家族戰機的不足進行彌補，諸如在於隱身，有源相控陣雷達方麵。

報告還注意到俄羅斯在有源相控陣雷達(AESA)方麵進展緩慢。有源相控陣雷達對掃描周期比機械掃描雷達更短，可靠性更高，多目標跟蹤能力更強。

另外中國還在積極發展多種無人作戰飛機(UCAV)。不過報告作者說，由於中共嚴密控製信息外透，很難對中國的無人機發展作詳細評估。不過從已掌握的資料看，GJ-11“利劍”隱形UCAV超音速無人機似乎是中國最先進的無人作戰飛機。

此外，報告認為中國國產的輕型多用途戰機殲-10B/C（J-10B/C）係列，以及研發中的FC-31匿蹤戰機，很可能從2020年代中期以後，成為軍武市場上非西方戰機的首選。報告還預測，今後10年俄國可能反而會需要從中國進口傳感器和飛彈技術。

作者認為，中國雷達優異性提升（空對空導彈）和瞄準具可能成為俄羅斯進口的動力，特別是當俄羅斯麵對西方研發新一代戰鬥機的時候就更凸現了這種必要性。

據該報告最後認為，二戰後西方國家空軍主要麵對蘇聯及之後俄羅斯的空中與陸基係統的威脅，如今從戰機和武器角度看，中國自主研發的高性能戰機、傳感器和武器正在趕超（outstripping）俄國，今後西方空中力量麵對的主要威脅正在發生二戰以來的最大轉變。