給川普的妥協點個讚
文章來源: at_無語2019-01-26 08:06:17

我曾在《是川粉炒股還是在賭川普連任》一文的評論區預計過川普有可能會同意民主黨的提議並“就坡下驢”。
現在看來, 我這個中間派對川普的認識和理解比川粉們精準的多了。

川普終於在沒拿到建牆費的情形下同意簽署佩絡西的臨時預算案, 讓政府雇員上班了。。。這裏我要給川普的識時務和及時自我調整鼓掌點讚!

川普是個政治素人,不懂得商業談判裏的那種強硬要挾的辦法在政治博弈中是行不通的。 商業和政治最大的不同就是:商業談判談崩了或長久僵持,最大的損失也就是失去一個商業機會,這種損失有時可以是零,而政治談判陷入僵局是要丟失選票的,特別是越強硬的一方丟失的中間選票越多, 在本例中,川普的強硬甚至以政府關門為代價就更注定了川普的損失大到可能最終是政治自殺。。。 衷心希望川普通過這次的學習能提高今後政治博弈的技巧和思維。

我知道一定會有川粉跳出來說:川普並沒有低頭妥協,這隻是川普的緩兵之計,把球踢給主黨,到2月15號拿不到5.7B建牆費,川普還會停擺政府或宣布國家緊急狀態。。。
我也知道川粉們向來是川普說什麽,他們就內心真切地相信什麽。。。對此,我也隻能說,讓我們到時候看吧, 看到底是川普比川粉精明,還是和該川粉一樣蠢。

我估計到2月15日為止的談判結果有三種可能: 1. 民主黨同意加大邊境安全和製約非法移民的各項措施的撥款,但不包括5.7B的建牆費。 2. 民主黨可能撥出一筆遠小於5.7B的“邊境安全”費用,模糊其用途(默認用於建牆),並以此交換川普同意立法落實DACA計劃(而不是延期)或其它移民議題上的實質性讓步。 3. 民主黨同意給5.7B的建牆費,但要川普直接給dreamer公民權(包括取得公民路徑)或其它移民議題上的實質性重大讓步。  我估計這三種可能的概率是,第一種60%, 第二種30%, 第三種10%。 讓我們看如果是第一種可能出來,川普如何應對吧。 如果是後兩種結果出來,那說明川普已經學會了如何在政治博弈中用妥協來交換自己想要的東西。

不過我還是認為川普最應該做的事不是建牆而是:堅持要國會大幅提高國債上限, 立刻大批發債搞基建,挽救(延長)美國瀕臨到頂的經濟周期,切實提高美國國力,這些才是MAGA的正道, 而不是建一堵牆!
建十堵牆也不會使美國變得偉大起來的, 要知道美國在5G上已經落後了,光是靠政治上圍堵華為而不在技術和市場上輾壓華為並不是長久之計。 而太平洋鐵路也太老舊了,美國要想和中國爭老大,無論是運兵運裝備還是調配資源支持經濟都急需一條貫穿東西(且靠近南方各州)的高鐵大動脈。

這裏寄語川普從內心裏放棄建牆吧, 開啟大基建後,你會發現藍領勞工十分短缺的, 可不是每個美國人都喜歡天天風吹日曬的戶外辛苦工作。