今年夏天，川普打著公平貿易的大旗開啟了對華貿易戰。 至今，經過幾輪加關稅的混戰，中方已經盡顯疲態， 疲於奔命， 有心要舉白旗了， 而美方還有2750億的子彈沒用， 最近崔天凱大使（中駐美大使）放話透露中方已經準備好讓步和讓步清單。。。可以說，川普最初要的公平貿易似乎指日可待。。。

就在這時， 白宮正副總統齊上陣，火力全開，生生給美國人民創造了另一個“蘇聯”，隨之創造了一個新冷戰，並結合當下的潮流而創造了一個新的政治正確---即凡事隻要是對中國采取強硬對抗立場的都是政治正確，否則就是叛國或不愛國。 一夜之間，以公平貿易為訴求的貿易戰大有演變成斬妖除魔的對敵之戰，演變成正義和邪惡之戰，就差給對手安上個“法西斯”標簽使之成為過街老鼠了。

問題是：這是美國人民真正想要的嗎？ 還是某些政客為自己的政治利益而別有用心地硬塞給美國人民的一個杜撰的假想敵？  再問一個問題： 美國人民想要的“偉大的美國”是否就等於“永久世界老大的美國”？ 是否就等於那個不惜把競爭對手抹黑成邪惡敵人來啟動全麵戰爭以霸占老大的美國？ 有誰問過美國人民這些問題嗎？ 難道當初的公平貿易目標不是真目標而是用來欺騙美國人民的幌子嗎？

中國真是那個該死的敵人嗎？ 讓我們從細處和事實來看：

1. 不可否認，中共的確在利用WTO的有利條款壯大經濟同時又不遵守對WTO的承諾， 的確在用不正當手段竊取知識產權， 的確在用“有特色”的經濟手段來參與的市場競爭， 的確在用一帶一路和大撒幣在擴大自己的影響和話語權， 甚至的確有當老大的意圖。 但是，爭當老大是一種競爭意識，當老大是一種基於平等人權的平等國權，誰規定隻能美國當永久老大的？ 如果人人平等的人權是普世價值， 那國國都可通過平等競爭當老大的國家權利也是普世價值！ 就算這個爭老大的競爭對手采用了一些投機取巧或耍小聰明的手段來競爭，這也是犯規性質的問題。 公正的做法應該是：對犯規者實施一定的懲罰，並確保下次不再犯，就允許其重回競爭， 這才是公平競爭！ 換句話說：把對華貿易戰定義為對中方以往犯規的一個糾錯， 以確保今後的中方不再犯規，並還有權利參與爭老大的競爭才是公平的，也是光明磊落的做法。 那種借對手犯規了就把對手抹黑成敵人要徹底打倒的人其實是想借用政治，軍事手段來解決掉競爭對手以保住老大，而不是在公平競爭中取勝， 有這樣意圖的政客更是因看到了這樣的捷徑能快速帶來政治利益和聲望，從而不惜把這種意圖塑造為政治正確並強塞給人民，怎麽看都是別有用心吧？

2. 不可否認，習上台後的一係列所作所為的確是有重回共產主義意識形態的跡象，習在社會治理上的一係列惡行也的確是有重回專製獨裁，遠離普世價值的痕跡。 但是也應該看到： 首先，中國自從鄧的改革開放以來的二十多年， 共產主義的意識形態已經被中共放在一邊， 並已經被廣大民眾所拋棄，盡管有種種犯規，但市場經濟已經深入人心。 習的一係列左的路線並沒有廣大中國人民的認同，看中國社會應該首先知道，中國文化和中國曆史決定了中國人的內心和其行為之間會有巨大差異和不一致，中國人逆來順受的稟性並不等於他們就會接受習強加的曾給他們帶來災難的東西並放棄市場經濟。可以說，習的倒行逆施終將是短期的，習也終將被中國人民所拋棄，中國人民不應該由於習個人的愚腐和倒退而被世界文明所拋棄或打倒。 其次，現在中國也沒有向世界輸出共產主義意識形態，一帶一路也還局限於經濟合作，大撒幣也還不是政治輸出。中國和其盟國之間也多是經濟往來，極少有軍事政治為目的的同盟。 最後，中國的經濟現在已經成為世界經濟，包括美國經濟的一部分，中國和世界各國有著巨大的貿易往來， 可以說，中國如果被當成敵人打倒了，那是世界人民也包括美國人民的巨大損失而沒人能受益。你隻要回答一個中學生都知道答案的問題：世界經濟還能回到全球化之前的那種各國獨立封閉發展的經濟體來運作嗎？

上述這一切都可以證明，無論從哪個方麵看，現在的中國絕不是當年的紅色蘇聯，也絕不是那個意想的新冷戰的敵人，某些政客為自身利益而硬塞給世界人民的這個新冷戰絕不是愛好和平的世界人民包括美國人民想要的東西。

3. 不可否認，中國的確擁有中美貿易的順差多年，中國的確在用這順差在壯大國力和軍力，搞一帶一路， 中國的確在把這順差聚集在國家層麵通過政府操控經濟的行為來和美爭老大。 但是也應該看到： a) 這些順差是在世界經濟全球化下，中國接受並集中了西方各國放棄的低附加值產業並進行規模化生產，提高了產業效率的結果。 這些順差是中國人民---這個世界上最勤勞，最能吃苦的民族，用比西方人多三分之一的工作時間和少五分之三的報酬掙來血汗錢。 這些順差是中國以犧牲了未來環境，透支了未來資源，甚至違反了某些人權為代價換來的。 這些順差之所以發生在中國是因為沒有其它國家願意並能夠做到上述這一切， 所以這順差有其必然性與合理性。  b) 受惠於這些順差的是世界各國人民（也包括中國人民），其中西方的資本家們受惠最大，他們得以集中資本於高附加值產業，其利潤率是中國拿到的低附加值產業的數十倍，請看蘋果公司是如何在不擁有一個工廠的情況下就秒變成富可敵數國的萬億富豪的。 再看美國最底層的窮人是如何在聖誕節大買特買價廉物美的禮物和冬衣的---這個在全球化之前可是美國窮人的最大奢求。 再看世界上某國隻有單一產業，或旅遊業， 或礦產業， 或農業，沒有一間工廠，可是照樣豐衣足食，照樣建高樓，建鐵路，建橋梁---這些在全球化和產業分工之前難以想象的事。 c) 這些中方順差是美國超前消費的經濟模式決定的， 是美國的美元金融地位決定的， 是美國用美元債務來收割世界其它各國的一部分。 請看：美國用美元印鈔機向世界輸出通脹，抬高別國的利率，可自己卻得以通過成本為零，印刷出來的美元進行貿易采購來保持國內低通脹和低利率，再用這低利率大肆向各國舉債， 最後再通過獨有的美元印鈔機來稀釋這些債務。 如此收割韭菜，循環往複。 請問美國沒有逆差你向誰舉債？ 沒有逆差你又如何完成割韭菜的整個流程？ 可以說美國貿易逆差不給中國也是要分到其它各國，美國的總貿易逆差並不會改變。 d) 這些順差看上去數額巨大， 但實質卻是被中共從民間集中搜刮所致， 即強製結匯和外匯管製的政策所致。這也使得中國看上去的強大其實質是國富民窮，猶如因中國人口的基數大而使得少數人狂買奢侈品就給別人一個“中國人很富”的假象一樣。 中共用超額印刷的人民幣來強製兌換硬通貨美元和人民幣對內貶值，對外升值的匯率政策一起是用來盤剝國內民眾的非市場經濟行為， 這種貨幣壟斷是其可以隨意操控匯率的基礎和前提。雖然它禍害的是中國民眾，但它有違市場經濟準則，建議川普把廢除強製結匯和外匯管製作為貿易戰談判的要價之一，迫使中共走真正的市場經濟之路， 這樣也就斷了中共通過政府補貼產業來參與競爭的非市場經濟行為之路， 也會削弱其一帶一路和大撒幣的能力。

從以上事實和分析可以得出：中國非但不是美國人民的敵人，中國其實是美國經濟和世界經濟不可或缺的一部分，當然，前提是中國不能再犯規，不能再投機取巧地占便宜，有違公平競爭的原則，並且要走真正的市場經濟之路。

總結： 我們承認不公平貿易需要解決，但不是通過妖魔化對手來解決， 我們承認竊取知識產權問題需要解決， 但不是通過給每個華人貼上小偷的標簽來解決， 我們承認貿易逆差問題需要解決， 但不是通過賺了大錢還大喊“吃虧了”的方法來解決。 把貿易問題政治化，敵對化要麽是政客在別有用心地借題發揮並撈取自身利益，要麽是有人想走捷徑，利用既有老大位子和特權用非公平競爭手段來保老大位。 This is NOT a fair play!

所有愛好和平，厭惡戰爭的人，包括這樣的美國人民都會一致認為：

1. 我們不需要假想敵並以此為借口開啟戰爭，包括冷戰。 2. 雖然中國以往犯了規，雖然中國內部的左右之爭還未決勝負， 但這都不是某些人要把中國塑造成敵人， 要剝奪中國人民公平合理地追求富強的理由。 3. 如果中共還要負隅頑抗，請把中共和中國人民區別對待。 4. 如果中國人民願意並同意按真正的自由市場經濟規則參與競爭，如果中國人民願意並同意放棄落後的意識形態，擁抱普世價值並融入世界大家庭，那麽勤勞的中國人民Deserve a chance！

請川普總統放棄冷戰思維和政策，回到談判桌，不要再無理地重複說“現在還不是和中國達成協議的時候”。

注： 至本文發稿時， 白宮已確認川普將與習在11月阿根廷舉行的G20 峰會期間進行會晤，並且川普委派了姆努欽來主導會晤前的對華溝通。 華盛頓郵報甚至預計此次會晤將達成終結貿易戰的協議。。。 個人看法是：這證明川普已經收到並理解了華爾街發出的警告信，詳見博文《川普你別得意忘形了（再論貿易戰）》。 另注：姆努欽是華爾街在白宮的代言人是眾所周知的。