回想起中學競賽獲獎的時候，回想起高考放榜的時候，心底還真是洋溢起一絲“光榮”的感覺。倒是想不起當時的情景和細節。

如果左右你都是第一名，也就無話可說了。如果不是，排名起來就有學問了。以奧運會的排名來說，中國新聞媒體做出的排名一般以金牌數為先，然後銀牌數，銅牌數，采字典或電話簿的次序。美國的媒體則不同，以獎牌總數來排。說起來，這樣更能體現國家實力。從另一方麵來講，這樣更方便那些記者和新聞人士。因為一個指標的排序是最簡單的。何況有些人大腦在這個時候是不夠用了（玩笑話）。

有一個經久不衰的熱門話題就是大學排名（https://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings）。 畢竟大學這麽多，總是要找些可參考的信息來幫助選擇。這些排名應該遠遠不是一張光榮榜的作用及含義。

國際上有三大排名：US News and World report （https://www.usnews.com/best-colleges），Times Higher Education （https://www.timeshighereducation.com/rankings/united-states），QS Top Universities（https://www.topuniversities.com/university-rankings）。再加上海的Academic Ranking of World Universities （http://www.shanghairanking.com）。

美國內還有一些，如Niche（https://www.niche.com/colleges/search/best-colleges/），Forbes（https://www.forbes.com/top-colleges/list/）。

關於大學排名，往往涉及到校友，社區，親朋好友，麵子，和感情。因為有各種需要和偏好，不同意見要爭個麵紅耳赤。很大的一個原因是這些排名往往差異很大。有的公司發布多種排名，由於參考的因素不同，比重不同，結果也不同。拿USNews來說，它的國際排名與她的美國國內排名就有很大的差別（Princeton在美國大學排第一， 在世界大學排名列第九）。因為美國國內大學排名是麵對要升學的美國高中學生，學校的錄取率成為很大的指標因子，也就是占很大的比重。申請的人越多，錄取的人越少，排名就越靠前。一些大學為了使這學數字好看，采用多番“提前錄取”（Early Decision，Early Decision 2， 等等），提供同樣申請表，以吸引和方便更多的申請人。

另外一些大學則不那麽注重這種排名（或認為排名已足夠考前了）。如Caltech和MIT的升學錄取就采取沒有限製的提前行動（Nonrestrictive Early Action），而且號稱與正常錄取率大致相同。一般來說她們的錄取率沒有像斯坦福，哈佛那麽低。這不是說她們的錄取更容易，而是過濾掉了更多不太有興趣，或不太有信心的學生。Caltech錄取的升學生的平均SAT考分是美國大學中最高的。基於這樣的不同考量USNews美國大學排名將其列為第十名前後的位置，Times的世界大學排名卻將其列為美國第一 （也曾多年列世界第一）。

Caltech公布了她在各種排名中的位置（http://www.caltech.edu/content/university-and-college-rankings）。與此同時她也總結了各種排名所采取的參考指標。參考這些排名時要了解它們的排名方法， 各種指標的考量和比重，各取所需吧！