從中國的驕傲？到辱華的導演！

最近由一部名為“無依之地“電影的獲獎，在海內外中國人圈子裏引起了激烈的爭議。這部電影之所以引發爭議，並不是因為所謂“藝術上的成功“，而是因為它獲得了西方人頒發的“大獎“，這一點對於大多數的中國人來說“很重要“！這就像當年張藝謀的爛片“獲獎“是一樣的！

由於這部影片的導演是華裔女士趙婷，因此大陸的媒體便一廂情願地稱這是“中國的驕傲“！中國小品演員宋丹丹也在第一時間發文稱“這是我們家族的驕傲“（據說宋是趙婷的繼母）中國的廣電總局更是以“史無前例“的速度，審核批準了該片在大陸的播映，並安排好了上映的檔期！為什麽官僚機構這次能一反常態的如此神速泥？一句話：正中下懷！

原來此時“慶豐王朝“的奴才們正在發愁，因為就在剛剛閉幕的兩會上，“一尊“他又說了一句“東升西降“的夢話，這下可真是愁死搞宣傳的奴才們了，怎樣才能即有理論，又有實踐的為“一尊“吹喇叭，抬轎子泥？就在這時趙婷的“無依之地“獲獎啦，嘿！這太好啦！俺們“皇上“剛宣布“脫貧“成功！美國人卻還在無依地流浪呢，這跟大陸的“盲流“有啥區別呀？正好借題發揮，宏揚一下“一尊“治理下的“厲害國“，還可以借力打力，好好的羞辱一下“貧窮“的美帝！

就這麽著：正當朝廷的官員“趕腳著“天上掉下來一個“餡餅“，正當他們“心中竊喜“之時，誰承想天有不測風雲，本朝的“小粉紅“們（就是狗奴才）突然祖上的“義和團“精神喚發，他們不知從哪裏翻出來這位華裔女導演的一句話：“那裏是一個充滿了謊言的地方“。這一下子可瞎啦，原本是一鍋的好湯，結果：卻被幾個本朝的小毛賊“狗奴才“給攪和啦，氣的大太監胡錫進都站出來圓場，無奈此時是“大火已燒起來了“，於是“檔期“被取消“中國驕傲“轉瞬間就變成了“辱華導演“！

老實講就我個人而言：我是非常反感“無依之地“這類題材的影片，一部影片好賴與否？與這部影片是否“獲獎“沒有半毛錢的關係，這就如同有些“選美“活動，評委選出的妞你不認同，那就真沒必要跟著叫好！這部“獲獎“的影片“無依之地“也是一樣，整部影片觀看下來，心情都是灰暗的，都充滿著無望，若用一句中國人熟悉的時髦詞匯來做觀後感：就叫“沒有一點正能量“！不要跟我講什麽“電影的意義“，對不起，我掏錢買票看電影，圖的是娛樂，圖的是享受，而不是圖什麽“意義“，更不是為受教育，我在中國大陸被政府“洗腦教育“早已經受夠啦！

這位就是由“中國驕傲“變身為“辱華導演“的華裔電影人趙婷！

有人說：趙婷在影片中描述的群體：是西方國家特有的一種生活方式，這種生活方式不叫流浪，而應當稱之為“自由奔放“，它是與大自然融為一體。我不知道說這種話的人，你是否願意讓你自己的孩子也加入到這流浪“大蓬車“的隊列裏去享受“自由奔放“，我敢說：你肯定不願意，即然你不願意，那麽你為這部影片“搖旗呐喊“又為了什麽？難道是為了“政治正確“？不覺得虛偽嗎？

有一些社會題材的電影，甚至是一種悲劇題材的電影，它能引起社會多數人的共鳴，它能讓觀眾看過後流下“洗滌靈魂“的淚水，這就叫成功，這就具有推動社會進步的意義。而這一切在電影“無依之地“中則完全看不到！所以盡管它“獲獎“了，但我仍不喜歡它！

事實上：美國和加拿大這樣的國家，都有著完善的社會保障體係，政府設有老年公寓，失業金，養老金，以及殘障資助等，這與電影描述的完全不同。為什麽還要去到處流浪呢？我隻能認為或解釋為：他們是刻意追求這樣的“生活方式“或者說就是一種自暴自棄，這樣的電影有什麽意義？

中國大陸官方稱趙婷是“中國的驕傲“，這並非沒有道理，因為在趙婷的鏡頭裏美國西部是一片灰暗的場景，這正是中國官方所需要的宣傳素材。美國西海岸的加州我去過，山川美景就不介紹了，僅說加州民眾的熱情好客，就不像影片中的灰暗冷漠。同時這樣一部“頹廢失敗“的故事，它也決不是美國精神，這樣的電影不僅不宜宣傳，而且還令人擔憂，但願我們的孩子們，千萬別被誤入歧途！

中國人特別的看重西洋人頒發的“獎項“，這一點勿庸贅言！這不僅體現在趙婷拍攝的“無依之地“上，早些年張藝謀拍攝的“紅高梁““老井“都是一樣，我就真不明白了，西洋人的評價就真的那麽重要嗎？像莫言在“紅高梁“影片中述敘的“俺爺爺把俺奶奶扛進了高梁地、、、、然後就有了俺爹“－這都是些什麽亂七八糟的？村口老娘兒們的閑言碎語也能、、、？？？

再到後來“紅高梁“的情節就是：“俺爹往酒壇子裏撒了一泡尿，這樣釀造出來的酒，你隻耍喝了之後那你見了皇上就不用磕頭、、、“！這種毫無意義，且土的掉渣子的爛片？就因為它獲得了西洋人頒發的“獎項“？說的難聽一點，這就是一種骨子裏的“自卑“現象！

以上是本人的一家之言，僅供參考，仁者見仁，智者見智吧！

作者莫言與導演張藝謀！