從詩人顧城的悲劇談性格的同一性
文章來源: 我心依舊20082022-08-06 08:58:10

人性的同一性。

第一次看到integrity, 是在去一個加拿大西人的interview上,我把它翻譯成性格,做事的同一性。

在加拿大接觸到各種族裔,感覺凡是事業上有一定成就,教育程度大學以上,多半都有這個Integrity 素質。

真正做到Integrity其實很難,比如在微信裏國內同學,校友多半怒斥佩絲訪問台灣,你這時居於自己的思考不讚同他們的群情激昂; 當年文學城裏多半海外華人博主,網友支持川建國,你這時候居於自己的世界觀寫文章說川的不好; 這多半會引起眾人對你的不爽甚至眾怒。再比如,NBA的科比就是比較花,國內的IT劉大佬就是喜歡找年輕的小姐姐,川建國就是自己利益天下第一;美國億萬富翁科技大佬馬斯克做事言論純粹商業利益第一,幾無對他人的同情心同理心(源自他的兄弟的話); 有些人因為劉,川,馬的成就而否定了他們的這些缺點,這種觀點是不對的,他們恰恰是因為有這些優缺點才購成了他們,這也是人類性格的同一性造成的。

城裏有個博友寫了關於80年代詩人顧城的殺妻事件的評論文,此博文下許多網友評論顧是個瘋子; 我因此查了網上對他的介紹,顧十幾歲寫的詩連他通往詩人的老爸顧工都看不懂,思想的早熟,深入卻為罕見,幼時他性格孤僻,10歲以後就沒正經上過學,這一點與台灣的三毛有些類似,三毛也是不合群,與傳統中小學教育格格不入,這說明什麽?藝術類的知名詩人,作家的確有天分之說,歐洲詩人,作家王爾德,畫家梵高,民國詩人俆誌摩也與當時的社會格格不入,如果去掉他們性格中的神經質,或者說有些瘋的性格特質,他們就不會成為知名的詩人,作家;藝術家的成才,思維特性與以理性思維為主的科學家是完全不同的。

顧的悲劇是社會沒有提供給他一個天才詩人的土壤,純依靠寫詩當時在中國恐怕連自己都養不活,晚一些成名的詩人海子也是經濟上不富裕,台灣的三毛是遇到了一對好父母,也遇到了能賞識她的文學編輯,數理化差的瓊瑤如何不是碰到賞識她的文學大家恐怕也可能貧困潦倒。

顧的悲劇在於,他的才能在於詩歌,在於中文文學創作,而在新西蘭,一個以英文為主的國度更無用武之地,也許中文作家除了大陸,台灣,香港,新加坡才是好的去處。

人的性格的同一性事實上對於人的心理健康是很重要的,為何中國大陸非理性的行為很多,為何天朝命官這幾年自殺事件很多,就是因為人格分裂,即同一個人的人前人後行為,心理的落差巨大;人格分裂就是違反了人的性格的同一性到極致,輕則憂鬱症,重則得精神病,自殺或傷害無辜。