美國獨立日談民主自由
文章來源: 我心依舊20082020-07-05 10:11:46

有幸世界上出了個美國,美國率先實行了憲政,三權分立,權力製約,之後,一百多個國家紛紛仿效美國製定了憲法,實行了三權分立的體製。

十分佩服和感謝當年建立三權分立的美國先賢們,華盛頓,傑佛遜,富蘭克林們; 他們當年如果想建立一個類似英國的體製,華盛頓想做皇帝,任期無限製,永遠的總統,不是不可能的; 然而事實卻沒有,原因是他們有基督教的信仰,遠識卓見,淵博的知識。

如今的汽車,飛機,電腦,英特網,智能手機許多都是美國人發明的,據報道近年的發明創造80%屬於美國; 就因為美國社會的良好的自由民主的體製,美國人才會有如此多的發明創造,沒有美國這個國家,二戰基本是德日會贏,那麽如今整個歐洲說德語,中國說日語。

有人說中國人不適合民主自由,民主自由的反麵就是專製極權,好像中國人與其他國家的人不一樣,就喜歡專製極權, 理由是中國人必須管,中國人有兩千年的集權曆史,中國人為何必須被管,長不大嗎? 兩千年的集權專製為何一定要持續下去,這兩千年中國人給世界發明了什麽,以人口比例論,中國兩千年來給世界文明貢獻甚少。

六四時有人說要防止和平演變,和平演變有什麽不好,又不流血又不死人,誰規定說政權一定要紅色的? 中國江山屬於現代中國人和子孫的,又不屬於逝去的先烈的,以此邏輯,政權還應該屬於明朝朱元璋的,在抗元時,朱的部隊也死了不少人。何況共產主義體製已經在世界上證明是失敗的,前蘇聯,東歐轉型為資本主義社會就是明證。有人說中國經濟起飛了證明共產體製有優越性,問題是中國如今的股票市場,民營體製,外企,現代管理經驗不是資本主義社會的東西嗎? 拜托去馬列毛著作裏去找找類似的理論出來,就是法律體係也師從於德日,古羅馬的大陸法係。馬列毛的東西政治就是階級鬥爭,經濟就是公有製,一雙鞋子的剝削理論。

那麽某些毛左,你要堅持的紅色政權裏經濟上有80%以上是資本主義的東西,如何說你是紅色政權呢? 就是你自己的馬列毛黨,當年列寧毛的政黨裏有那麽多官員家財萬貫,自己泡小三,自己的子女是億萬富翁嗎? 你是哪門子的紅色政權。如果真要是紅色政權,就請你們紅色高官全部公布你們自己和家族的財產,先帶頭把你們自己和家族的財產充公,獻給國家再說。

製度那麽優越,那麽自信,為何不許人們公開發表自由民主的言論,權貴們究竟在怕什麽? 那麽大公無私,官員們每年你們的公款消費是多少個億? 消費了多少萬的茅台酒?

既然經濟上采用資本主義的東西,打江山你們也沒留一滴血汗,憑什麽說自己是紅色政權? 因此也不存在什麽和平演變之說了。何況這江山也沒有說永遠屬於紅一代的,那滿族人還可以說這江山屬於愛新覺羅的。

一個沒有自由民主的中國未來隻會官富民窮,也不會有什麽發明創造,因為人民的思想都被限製死了。這樣的母國也不是我的祖國。