說個有趣的反疫苗人士吧
文章來源: 老鍵2022-09-07 06:52:17

我的前同事前下屬,叫他保羅好了。保羅做事慢條斯理但效果並不出色,別人一兩天完成的,他要拖一個星期,然後給個理由再延兩天,但脾氣很好衣著老套,這年代空調辦公環境下大家都是體恤或襯衣敞著領子,他偏要套件西服帶個領帶。他自以為一絲不苟,並引為長處,寫一篇兩頁紙的submission,給你句斟字酌改個沒完。了解他的德性後也好辦,讓他做些QA工作,或者sanity check,他真的完成得很好,幫助同事發現了不少漏洞或錯誤,有些還挺關鍵。保羅剛過三十,還是獨身。

話說隨著社會上疫苗接種率超過80%,公司開始恢複辦公樓上班,要求一周起碼兩天,但有個硬性條件 - 必須完成兩針疫苗,沒有的,作為不符合上班條例,如果工作性質允許,暫留家辦公,否則休假,但在規定時限內可向一個專門委員會提交豁免申請,如果不被批準,就隻有辭職一條路。公司這個做法有點嚴厲,我並不讚成但可以理解,疫苗不僅保護個人,也是公共衛生的一環,集體開放的辦公環境,你少數幾個不種的擠在大家一起,同事也會覺得是個工作場所的健康風險。

我的團隊裏,就保羅一個人沒有接種,下屬的接種證明我都要一一過目並記錄在案,但作為個人隱私不能拷貝或拍照。反正保羅的工作也不必一定要來辦公樓完成,就讓他留家遠程辦公。提交豁免申請期限到後,我問保羅有無通知你的申請什麽時候可以獲得回複,他說他還沒交,還在準備,我真的給震住了。

“你知道期限已過嗎?你打算辭職?”

“還沒決定,也許也許不,覺得交了也不會獲得批準。“

”那你今天必須給我交了,我給頭打個招呼,公司內部不會拘泥一兩天。不管最後你決定去還是留,交了申請你還有兩三個星期的等待期可供你做更充分的權衡和考慮,否則你若不願被以違反工作條例辭退你現在就得準備辭呈了。“

驚訝於這麽明白的邏輯他竟會不明白。

他交了申請後人事部門就給我來通知:保羅交了申請,委員會或要兩周方能做出決定和回複,這段時間申請人會承受壓力和不安,影響他們的wellbeing,作為人導(people leader)你有必盡的義務去關心他,參見附錄的詳細規程。打開附錄好家夥,又是三四頁PPT,該說什麽不該說什麽,並要求每天得聯絡一次。最後說我們理解這個額外工作不容易,會給人導自己帶來壓力和困惑,因而我們設有專門心理谘詢供使用。

我倒沒覺得著有啥,團隊就是自己的兄弟姐妹甚至孩子,每天問候一下是應該的。開頭幾天比較拘束,通過公司遠程會議設施雙方說些官麵話,我可以感到保羅有思想包袱欲言又止,想到他遠離家人一個人生活,我就跟他說以後我們用私人手機交流吧,我把你當私人朋友你也這樣對我,大家隨便聊聊想啥說啥。

挺管用,我跟他說我完全理解他不打疫苗的決定,疫苗推出太快,副作用甚至致死的幾率還是挺大的,新聞都有報道,我自己當時也有很大顧慮,最後還是出於顧及家庭而決定接受疫苗,但我並不盲目,多謝衛生部疫苗風險資料的充分透明,做了不少研究,還谘詢過四次醫生。保羅卻說他主要不是擔憂健康影響,旁觀下來他相信嚴重副作用的概率很小,他的思想負擔來自於他的基督教信仰。是嗎?我不由一愣,但一轉念後說,那太好了,我也是基督徒,疫情前每周去什麽什麽教會禮拜。他也很驚喜,從此我們的交流就順暢很多了。

”為什麽信仰讓你不打疫苗呢?“

”因為輝澤疫苗利用胎盤來培養。

“真的嗎,那我實在是太慚愧了,一點這個知識都沒有啊。”

“沒關係的,也許這隻是我這個教會的理念。”

但這真讓我一下覺得很不好,由不得心裏懺悔了幾句。不過也沒聽到神的回音,最後還是自己原諒了自己,罪人啊。

保羅說這份工作他還是很喜歡的,不想現在就丟掉,但信仰這個坎實在很難跨過,因此十分矛盾。我建議他去公司的免費心理谘詢,他說不用,他每天在教會一個牧師那裏獲得輔導。一周後的一天,他忽然高興地告訴我,他決定打疫苗了。

是嗎,太好了,恭喜你的自由意誌做出了決定。原來,剛上市的莫多鈉疫苗解了他的圍,據他了解莫多納不使用胎盤,而且教會牧師也認為沒問題。我也感到由衷的高興。

他通知了人事部,撤回了豁免申請,征得我的意見後,人事部也同意他遠程工作直到接種第二針(與第一針隔三周)。皆大歡喜。他回來上班後一切照舊,但是沒過多久,突然又出了一件大事,這就不便多說了,反正鬧的很大,幾乎把我也拖累了,最奇特的是,他當時接種疫苗的決定居然還和後麵這件事有關,這種因果我也無言了。最後他還是離開了公司,很快找到了其他工作,我也毫無惜別之意,不是因為他的能力。有的人就是特別會來事,我實在怕了,上班就是完成工作,沒這個精力再去對付他層出不窮的節外生枝了。