不吐不快
文章來源: wuliwa2018-03-12 15:44:47

今天大早還沒打開電腦,老板敲著咖啡杯喊開會。開會就開會,也沒啥好怕的。我一屁股坐下。開會是吧?來呀!

好。開會。研究一個問題。一個女的一個男的結婚了,生了個兒子。四歲。男女我都見過,屬於好人,就是普通人,男的送信,女的家裏養娃,經濟在平均水平以下,兩口子都老實本分,不太會經營生活的那種。

家裏比較簡約。就是,比較邋遢。

現在的問題是,是不是要剝奪他們對四歲小孩的撫養權。

然後,我就被這個會議一點一點的折磨到懷疑人生。

老板說,證據證明,沒有撫養能力啊。家裏跟垃圾堆一樣,照片都在啊。巴拉巴拉。

父母吸毒嗎?酗酒嗎?虐待嗎?

統統都沒有!

好吧。垃圾堆一樣的家庭環境,你們說剝奪就剝奪吧。不在其位 不謀其政。我就聽著不發言。免得傷了和氣。老板前輩你們說什麽都對!

我問你們的問題在哪裏?

老板支支吾吾半天說:

“小孩和父母感情很深,不知道分開後會造成什麽後果。做母親的很驚恐,試圖把孩子藏起來。父母雖然智商有限,小孩IQ有一百多。”

“1百多啊!必須得找一個很好的領養家庭。不然。。。”同事插話。

我再也忍不住了。拍案而起,假裝出去倒咖啡,我怕我忍不住爆發。我還是新人,不敢太任性。在廚房喝了一杯很長的咖啡。真不知道是這些自以為社會精英的人有問題還是我腦子進水了!

要是智商不高的小孩子就可以隨便送到某個地方?

父母智商不高就沒有當父母的權利了嗎?從什麽時候開始養孩子也需要智商證明了?

憑什麽以法律的名義來剝奪一個安分守法的人最基本的權益?

我想一把火燒了辦公樓,然後去給那家人做鄰居,每天幫他們收拾一下屋子。

那個女人,走路有點奇特,像以前我一個得過小兒麻痹症的同學。她很愛她兒子。她兒子也很粘她。這是我在老板生病時替他接待過一次母子倆的唯一印象。那天她穿著很厚的棉襖,進屋摘下來帽子,我驚悚的發現她頭頂幾近全禿,梳一個潦草的馬尾,隔著寫字桌我聞到她身上散發出來的惡臭,大概有很久不洗澡,她兒子幸福的依偎在她懷裏,很安靜。她時不時的親吻孩子的小臉蛋,那畫麵溫馨感人。

我想真的被判決剝奪撫養權的話,我去收養那個孩子吧。然後搬到他們家和他父母做鄰居。這樣他們還是可以一家團聚。

我又想,是因為我聽說那孩子IQ一百多才有這個想法嗎?

我想了又想。我想換工作。