如果你臉上長個包，你會覺得無論走到哪兒每個人都在看它。我眼下似乎有個包長在臉上，上麵寫著“退休”兩個字，每個我見到的人都聊退休：要退休，正退休，已退休。。。本來是要自己寧思靜想的問題，不知不覺成了個響亮的公眾話題。每個人都問：退嗎？什麽時候退？退了以後做什麽？

第一個問題：“退嗎？“ 我本來不覺得這是個問題， 退是早晚要退的，問題在於“早晚這兩個字”。

我現在退早嗎？對第二個問題的回答我是需要獲得數據支持的。最近墨爾本時報有一條報道讓我感興趣，一個叫Brandon的男子，34歲就退休了。我想知道34歲退休的人怎麽說。其實這篇報道主要是講一個澳洲的草根男在過去十年裏把自己年薪的70%用來投資，34歲時積累到了足以把自己養到死的財富。他退休前是個驗光師，為了存錢住在鄉下，喜歡寫博客。退休的動機是不喜歡辦公室政治，同事間的是非和上下班的交通；不想為謀生而活，不想為賺錢受苦。2016年8月退休後他主要做的事是旅行，經營他的投資和繼續博客。為了照顧太太的家人，他們夫妻搬去蘇格蘭，每年往返於蘇格蘭和墨爾本之間，他覺得不為謀生所累使他有更好的心情和精力貢獻社會。遺憾他沒說他這會兒是怎麽貢獻社會的，但就動機而言，我覺得這和我的想法不謀而合。當然，34歲確實太年輕。可我不同，我已是在 “人生最完美的年齡” ！ 50-60歲這個年齡段是人生最好的年齡段，這不是我在忽悠，是美國芝加哥大學的一個課題。2013年和最近的研究結果都認為50歲這個年齡段最完美，因為大多數人在這個知天命的年齡已經是：孩子長大，事業穩定，經濟獨立；身體尚健，少疼無恙；心情最放鬆，壓力最小和負擔最輕。所以你可以去做你想做的事情，過你想過的生活，活你想活的方式。換句話說你不是八九點鍾的太陽，但是卻是無限好的夕陽。我們應該相信科學不是嗎？既然如此，那對第二個問題還有什麽可糾結的呢？可偏偏每個完美年齡的人都在糾結。前幾天見了兩個不常見到的老朋友：

A:退嗎？???B:沒想好呢。

A: 那就再幹幾年。??B:幹著沒勁了。

A:退了看孫子唄，??B:不甘心都搭裏邊啊！

A:多陪陪父母？??B:也就這點事啦。

A: 是，我先接著幹吧。。?B:嗨，辛苦一輩子了。。。

A:就是，想退就退吧！?B:退了幹什麽呀？

嗯，幹著沒勁，退了又怕沒事幹---我聽著聽著有點明白了：但凡想退休的人，大多和我一樣隻想退不想休！這就是第三個問題：退了做啥呢？

想退不想休，不想休很難嗎？一份澳洲的研究評出了這裏退休的人最熱衷的十宗事，也就是錢和精力花的最多的事：1，旅行，2，家庭/朋友，3，嗜好，4，花園，5，釣魚，6，高爾夫，7，誌願者，8，閱讀，9，鍛煉和10，裝修房子。34歲的Brendon退休後主要是旅行，照顧蘇格蘭和墨爾本的兩家人，以寫博客作為嗜好；十有三四。我呢：我想我可以去周遊世界，可以回中國探親訪友；可以去做些誌願工作；可以寫寫博客，看看書；可以常常瑜伽，遊泳；我還真有個房子等著裝修。。。十有六七，難道不夠忙的嗎？退而不休想來真的不是問題。

那退呢還是不退呢？轉了一圈兒又回到了第一個本來簡單的問題。這兩天中國網上也在熱聊新的退休政策，據說從六零後開始退休年齡都要推遲。國內這點好，什麽都有個政策，無論推遲幾年，一旦你到了退休的年齡，你想退得退，不想退也得退。這樣一來, 把第一個和第二個問題都回答了。可是偏偏澳洲沒有政策，我有選擇！殊不知，這個問題難就難在它是個選擇題，因為任何選擇都是有風險的，而退休這個選擇最大的風險是：這一退，可能就是職業生涯永久性的休止。。。

退不難，休也不難，選擇“永久”很難！我正在大聲思考：我---該怎麽選？