毛澤東說的是：中華人民民主共和國

我認為中國是世界唯一的一個真正的民主國家【1，2】。12月26日是中國人的聖誕節。在此節日來臨之際，回顧毛澤東創建的中國民主政權，慶祝我們的聖誕節。

中國共產黨創立的第一個武裝根據地蘇維埃政權不是民主政權，也不是毛澤東創立，而是共產國際主導下建立的工農蘇維埃政權。

毛澤東創建的中國民主政權，是在抗日根據地建立的抗日民族統一戰線政權。在抗日根據地，凡年滿18歲的讚成抗日和民主的中國人，不分階級、民族、黨派、男女、信仰和文化程度，均有選舉權和被選舉權。這是中國第一個民主政權，也是人類真正的民主政權。

1937年七七事變以後，全國抗日救亡運動空前高漲。隨著日本侵華的全麵鋪開，各地抗日武裝如雨後春筍風起雲湧。這些地方抗日武裝後來分化，有取得民國政府番號被國民黨收編的，其中又有一部分後來成為日偽軍隊，而另外的許多地方武裝接受了共產黨領導，建立了抗日根據地。抗日根據地政權在1940年實行三三製，共產黨員大體占三分之一，左派進步分子大體占三分之一，中間分子和其他分子大體占三分之一。注意，這個政權人員分配和資產階級民主政權按照選取劃分議會席位不同，而是照顧各個階層的代表性來劃分。如果按照人口劃分，農民人口最多，席位最多，做為工農代表的共產黨隻占三分之一，這是按照抗日統一戰線的原則，以團結抗日力量為原則的民主製度。為了人民的根本利益別具一格實事求是因勢利導地建設一個能夠達到人民眼前和長遠利益的製度就是民主製度，沒有必要堅持多黨製三權分立等資產階級民主政治形式。這個三三製民主政權實行了減租減息等一係列有利抗戰的政策，調動了全民抗戰的積極性，在戰爭年代發展了抗日根據地的經濟，提高了抗日根據地人民的生活水平。這個民主政權得到老百姓和人民群眾的真心擁護，他們用自己的生命掩護和保衛這個政權。

這個抗日根據地民主政權和1949年的人民民主政權有什麽關係呢？這裏要細細回味一下。八年抗戰，三年內戰，建國後抗美援朝，這麽一路打下來，打下的江山這麽保持下來呢？泥腿子打仗打了那麽多年何以建立起一個越來越強的國家呢？初看起來不可思議，所謂鑄劍為犁，從戰爭年代轉為建設年代，還是這幫人馬，這麽就能管理一個世界上人口最多的國家呢？答案就在這裏，從1940年到1949年，共產黨已經積累了9年執政經驗。而且，這個政權是深深根植在這個人民的土地裏。根深葉茂，此言不虛。

抗日根據地民主政權的根有多深，要以這個政權能夠支配的資源來衡量。支配資源雄厚與否，就看戰爭對比。抗戰時期，抗日根據地大多數在敵後，日偽軍三天兩頭掃蕩，在戰火中資源自然貧乏。但是，日軍投降以後，抗日根據地民主政權可支配資源就不可同日而語了。三年內戰把美援的蔣介石部隊打得落花流水，這可不是說著玩的。從抗日的遊擊戰變成解放戰爭的運動戰，沒有戰略資源怎麽打？近代曆史人類戰爭，戰爭各方都少不了戰爭融資，強大的金融資本幾乎是解決軍需的唯一辦法。沒有那場戰爭不涉及融資的問題。當時蔣介石政府的金融還是很有份量的，毛澤東的南泥灣經濟好像沒有金融業。黃金儲備都在蔣介石手中。

1927年至1937年是蔣介石統一中國的黃金十年。但是，到1949年中國還是95%農村人口。蔣介石名義統一中國，實際上隻是在大城市裏統一，農村是山高皇帝遠，地方鄉紳自己有武裝，這也是抗日地方武裝來源之一，所以，蔣介石掌握的是中國現代工業化市場經濟，毛澤東掌握的是農村自然經濟。95%的農村自然經濟依然是一個龐大的經濟體，隻是市場經濟成分低，無需金融業。沒有金融業而動員這龐大的經濟力量大勝解放戰爭，民主政權功不可沒。隻有民主政權才能夠做到這一點。隻是人類戰爭史奇跡，是為由不借用金融手段融資進行的近代戰爭。這是民主政權的力量。

新中國建國後實行人民民主，這是一個比西方資產階級民主更加民主的政權，是具備更加廣泛的民主形式。和三三製一樣，人大席位並沒有按照人口比例分配席位，而是以充分調動人民建設積極性為原則分配代表席位。以抗日根據地民主政權的經驗，這個人民代表的方法西方選區劃分席位的方法好。

毛澤東領導中國人民走出了一條前無古人的民主道路。在美蘇聯手封鎖孤立中國的時期中國得以在夾縫中發展，政權的民主性起了關鍵的作用。如果不是民主政權，任何一個國家在這個封鎖之下都會崩潰。中國人民有無限的創造力，一定能夠走出一條比西方資產階級民主更加好的民主道路。一個能夠根據現實為了全體人民最大利益設計的行之有效的政治製度就是民主製度，沒有必要削足適履地去套西方資產階級民主政治形式。

一個政權是否是民主政權的標準，是這個政權是否受到人民擁護，是否為人民的最高利益行之有效，而不是什麽多黨製普選直選之類。如果多黨製和普選製行之有效就采納，無效就不采納。八年抗戰、三年解放戰爭，在戰爭廢墟上在美蘇經濟封鎖的條件下能夠有效地重建家園，證明毛澤東創建的民主政權行之有效。在過去三十年中，發展中國家無不致力於提高人民生活水平，提高人民生活水平就是為了人民的利益，西方民主政治在發展中國家往往造成失敗的國家，經濟發展起伏不定的國家，人民脫貧成效微小的國家，不是有效的民主製度，

而中國在全世界提高人民生活水平的速度最快，得益的人口最多，是行之有效的民主政權。

我反對資產階級民主政治的教條主義，反對資產階級民主政治原教旨主義，民主政治的形式是以其是否有效、效力是否高來判斷是否應該被采納。一個人民擁護，為人民利益行之有效的政治製度就是民主政治，而不在於這個製度的具體形式。製度具體形式可以根據時代的環境何地條件而變化，人民擁護和為人民利益行之有效這個標準不能變。

【1】中國是現在世界上唯一的民主國家  -----------------------------------------------

西方民主不是真正的民主，西方民主叫作資產階級民主，即有財產的人統治沒有財產的勞動人民。所以美國建國有投票權的是有財產的白人男人。西方的資產階級民主實際上是精英政治，也就是古羅馬的貴族政治，或曰共和。

亞裏士多德講到民主政治的時候說：精英政治的危險是蛻化為獨裁統治，而民主政治的危險是蛻化為暴民統治。

西方民主要三權分立，就是要防止蛻化為獨裁。法國革命建立資產階級民主，執政官是拿破侖，五年以後拿破侖就稱帝成為獨裁。希特勒是德國民主國家蛻變出來的獨裁統治。

中國是人民民主國家，是真正的民主國家。民主國家往往會發生暴民政治現象，土改鬥地主是暴民現象，反右反的是精英知識分子，也是暴民現象，文革是無政府暴民政治。如今在中國鼓動實行西方民主的人大多數是精英層，他們想固化社會階層，所以提倡西方資產階級民主。

美國先實行90多年奴隸製，再實行60多年種族隔離種族歧視，根本就不是什麽民主。了不起就是一個共和製度。美國曆史出現過兩次父子相續為總統，一次爺孫相續為總統，美國政府實際就是大財團貴族把持的政府。

【2】中國暴政與西方暴政之不同 ----------------------------------------