(一) 超越
文章來源: 唵啊吽2007-01-08 19:23:04

這麽叫超越?大概所有宗教都是關於人類超越的問題。中國傳統宗教追求的超凡入聖是超越。佛教講到達彼岸,是人性的超越。基督講“得救”,是超越。馬克思講人類解放,是人類從自在到自為的超越。

任何宗教都講修養,修身養性,為的就是超越。超越是如此難能和神秘,好像沒有超自然的神的幫助幾乎不可能。如果真是這樣的話,那人本主義宗教就不成立了,因為修身養性這一基本宗教實踐在人本主義中得靠人自身來完成。

實際上,佛教的禪修,也是靠人自身力量來完成的。儒教的心法,道家的性命雙修,都是不依靠超自然力而是依靠人自身能力來完成的。總之,中國流行的主要宗教,是關注人本的,與西方關注神本不同。所以,對中國人來說,宗教實踐實質都是人本主義實踐。中國宗教的修身養性是為了人自身,而不是為了神。

那麽,超越可能嗎?這不是有如拔著自己的頭發把自己從泥潭中拽出來嗎?實際上,我們可以從曆史上看到許多超越的現象。

例如現代機械。我們今天無法不依靠機器來製造其它機器,我們用車床、刨床、銑床和鑽床等來生產汽車輪船,也生產車床刨床本身。但是,人類是如何從手工業發展出機械製造業的呢?從沒有機械發展到有機械,就是人類生產技術的一個超越。這種超越還在持續。用手錘和木頭機構生產出第一台機械是超越,用低精度的車床生產出高精度的車床也是超越。

我們現在計算離不開計算機,製造新的計算機需要用計算機來計算。但是,第一台計算機的製造用的是筆算,這就是超越。可見超越不是可望不可及的神秘現象。

一個人如果處於壓抑狀態,這麽才能擺脫呢?西方是依靠外力,依靠心理谘詢,而中國人往往依靠自身反省,依靠自身修養。從壓抑狀態走出來,就是一個超越現象。

那種認為離開了超自然力量,人類無法擺脫罪惡、無法超越的觀點,是直接否定人類尊嚴的,是低估了人類的力量。人類可以超越自身,這是人本主義的前提,是當今“人權”、“自由”等道德觀念的基礎。如果人本身是罪惡的,而且無法自身擺脫罪惡,那麽,罪惡的“人權”就不值得尊重。由於人沒有能力擺脫罪惡,就沒有什麽“自由”可言,因為人是身不由己的。

修身養性,就是以我們道德中性的行為來使我們超越自己、達到道德高尚的一個手段,這就是我們的人本主義宗教實踐。靜坐入定是這些手段之一,是自我超越的實踐。