(099)
張又普：留日學生的信

1978年鄧小平訪問日本，在回答日本記者提問時，他說道：“釣魚島的主權問題是個非常複雜的問題，我們這一代人智慧不夠，還是留給下一代人去解決吧”。第二天，日本外交部發言人說：“釣魚島根本就不存在主權爭議問題，她當然是日本領土，除日本之外，任何其他國家都不曾對釣魚島提出過主權要求"。1982年我來到日本，才從日本的許多報紙上看到了日本人對這一事件的評論。

1970年代末期，中國的改革開放剛剛開始，百廢待興，急需美日等國的經濟援助，根本沒有精力與日本爭議這個無人小島，也沒有必要為這個小島而得罪日本，影響國家發展。因此，希望能拖一拖，拖到以後再解決。心情可以理解，方法也無可厚非，我們這些留日學生也都支持這種做法。但是細想起來，當時中國政府的說法和做法卻似有不周之處。

日本有言論自由，左中右各派的報紙都有，當時就有一些比較親華的報紙指出，不動產的主權有時效的限製，根本不可能拖到下一代人。這些報紙詳細介紹了相關的國際法中的不動產法，並獻策道，如果中國政府在20年到50年期間都不關照釣魚島的話，則自動喪失領土主權，下一代人就沒有發言權了。要想把領土問題拖到下一代人去解決，應該每年都由中國政府外交部發言人說上一句“釣魚島是中國領土”，僅僅輕描淡寫地說一句就夠了，留下曆史記錄，不要采取任何行動，外交層麵上仍對日本維持友好。這樣做既不得罪日本，又可繼續發展中國經濟，還在法律上保持了關照釣魚島的曆史記錄，這才能為下一代人保留爭奪領土主權的權利。日本政府在日蘇領土紛爭時的做法是弱國對付強國的典範，值得中國學習。

感興趣的看官請參照我的另外一篇文章《弱國外交和北方四島》。

日本的這些街頭小報，中國人是看不到的，但裏麵往往有許多有益的知識。我們這些留日學生們看到了這些報紙，從日本人手中學習了相關的知識，深感自己的責任和義務，以那位前不久向大家介紹過的劉同學為首，幾位留日學生聯名給中國政府寫了一封信，介紹了上述知識和觀點，建議以後外交部發言人每年都要說一句釣魚島主權問題。遺憾的是這封信發出後石沉大海，杳無音信。直到2012年，外交部發言人每次談到釣魚島主權時，仍然重複：“我們這一代人智慧不夠，還是留給下一代人去解決吧”。從1972年算起，40年的時間裏，我國政府從來沒有說過一句“釣魚島是中國領土”的話，也沒有理睬我們的善意的建言，使我們感到十分不解和難過。

網友反饋：關於釣魚島，可能台灣政府大半個世紀以來沒有停止過申明主權，至少台灣和香港兩地民間人士沒有停止過發聲。

張又普答複：釣魚島的紛爭是國與國之間的領土紛爭，隻有政府的公開正式發言才有法律效應，老百姓個體行為，例如台灣民間人士的發聲，沒有法律效應。對於台灣政府的聲明，也存在法律上的問題。1972年9月，日本與北京政府建交，不承認台灣政府的合法性，因此，不承認台灣政府對釣魚島聲明的法律效應。如果台灣政府的聲明有法律效應，那麽台灣政府就是一個合法與獨立的政府。如果沒有法律效應，那麽，在40年的時間裏，釣魚島就不曾存在爭議問題。