求答複:如何應對“被動攻擊型人格障礙”的人?
文章來源: 另類思考者2017-12-06 07:50:23
有網友建議我介紹 passive-aggressive personality disorder和Paranoid personality disorder,  我說我努力,今天就談 passive-aggressive personality disorder,也希望網友們參加討論。
Passive-aggressive personality disorder中文翻譯為“被動攻擊型人格障礙”,不喜歡這個翻譯,因為聽起來好像是被迫的。 實際上Passive-aggressive behavior是由積極的,但小心翼翼的敵對行為組成的,這種行為與被動抵抗的非自信風格截然不同。

Passive-aggressive這個術語的首次定義,是在第一次第二次世界大戰期間,威廉·門寧格(Colonel William Menninger )上校首先在男性對軍事依從的反應的背景下定義了被動攻擊行為。門寧格形容士兵不是公然挑釁,而是由於“不成熟”,並對“日常軍事壓力”作出反應,表現出“撅嘴,固執,拖延,低效和被動阻撓等被動措施”。我覺得他的這個定義,隻能算消極怠工,不能算具有aggressive攻擊性。
另一信息來源將被動攻擊行為描述為:人格特征以負麵態度的普遍模式為標誌,其特點是被動的,有時是阻礙性的抵製:學習的無奈,拖延,固執,怨恨,悶悶不樂,或故意/一再地不能完成一個人(通常是明確的)負責任的要求的任務。被動攻擊行為的其他例子可能包括避免直接或明確的溝通,回避問題,害怕親密或競爭,找借口,責怪別人,阻撓,假裝遵守要求卻不付出行動,諷刺,回避和隱藏憤怒。
西方人的這種定義,我用通俗的語言講,就是懶懦,消極怠工,不努力完成自己的任務或責任,這些跟aggressive“攻擊性”不沾邊。
 以我的理解,passive-aggressive  behavior  就是陰陽怪氣,  綿裏藏針,笑裏藏刀, 軟刀子殺人。我想生活中大部分人都遇上過這種行為,說話的人語調溫和,語言裏卻拐彎抹角地藏著對別人的諷刺或貶損。世界上好人多,可是你遇上一個這樣的人,就夠惡心半天的。
下麵是一個網友給我的QQH,得到同意後,放在這裏。她所講的正是被動攻擊型人格障礙,她提出一個很好的問題,那就是我們該怎麽應對這種人,請網友們幫我答複:

你好,另類思考者!

我有一個疑問,想聽聽你的意見!就是在生活中我遇到過XX這樣的人,一模一樣,遇到過3個。這樣的人對他人是極致冷酷無情,即使你是對她很多熱情相助的人,即使你對她真誠愛和寬容。。。。。但依然會向人惡意編排你的壞話,依然處處貶低你抬高她自己。即使是和她毫無關係的人,不是她生活中的人,依然尖酸刻薄,恨你有笑你無吧。這樣的人說起什麽道理品德,可會說了,就像她是個道德多麽高尚的人,沒有閱曆的人會被迷惑。實際上呢,那些道理她隻是用來要求別人的,而自己呢,完全是另一套見不得人的(不僅僅體現在言上,行上也是極其自私陰損的)。。。。。。這樣的人很可怕,很可惡!

我的疑問是遇到這樣的人,如何應對是最好的?愛和寬容,顯然隻會是送上狼口的肉。我的感受是隻有狠狠反擊,使得這樣的人以後不敢對我如此肆無忌憚地惡,雖然改變不了她的本性,她依然會惡如從前,至少不敢太放肆了!你怎麽看?

這樣的人,內心是極其自卑的吧(應該和小時候的成長環境有關吧,所以大了後根本沒法改變),自卑到需要和他人比較,把他人貶低下去才能有存在感吧,否則在這個世上她找不到自己了。其實這樣的人是很可憐的人,可憐到需要惡意編排別人貶低別人才能活著,但這不是傷害他人的理由!!