幾天前我就自個兒上油管找樂去了，可是這場風波高掛城牆，你躲都躲不了。
今天看了鵝的作者在關博前的 《致文學城的公開信》原文 ：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&&page=25
她的結論是：
“我更笑你們的庸俗，真正庸俗的是你們，到現在還不懂得什麽是真正的人生觀價值觀。”
“文學城已經墮落！早已經墮落！”
我在搖頭，也感到好笑。你不庸俗，你懂真正的人生觀價值觀，那你何必炫耀你的鵝大衣，炫耀你女兒穿名牌？你的炫耀鵝原文：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&page=1
幾次大小風波，對手是不同人群，不同年齡，不同性別。
記得起因大概有：
- 地域歧視，上海人的優越感。例如“我一個上海女人的品味”，“窮山惡水出刁民”等博文
- 幸災樂禍。例如寫人家孩子得了血液病，是人家太過精明的報應
- 諷刺其他博主。例如花生寫湖南人私奔，嘲諷人家沒讀好近代史，上海人私奔才是真正的高大上
- 與人攀比,抬高自己,貶低別人。例如寫朋友的白領工作不如她的收入高,她請鄰居吃的菜好,人家回請她的餐館寒磣,等等
- 為自己的工作驕傲，貶低他人的工作。例如哭著不肯為主人家的孩子做飯，因為 “灶前婢”太低下
- 批評別人教子無方，炫耀自己女兒優秀到不讓人活
- 貶損/揣測鄰居朋友，暴露他人隱私。以前有多次，這次引起大麵積反感。
列出這些，想告訴她，人們批評你，不是因為霸淩，也不是因為墮落，是你的水平真的有待提高。出名了，更要珍惜，不要將自己占用的自由網絡空間，變成嚼舌頭的平台。你的人生價值觀，也遠遠沒有高到 可以指點江山的高度，你真沒有資格給人做人生導師。
開始我也喜歡她的文章，讀多了就煩了，但有時會從主頁裏無意點進去，有時是看到風波，進去看看怎麽回事。
城裏從來沒有一個博主引起過這麽多人的大麵積反感，她也不是多壞的壞人，也沒膽量直來直去的炫耀自誇，但她常會在自己的文章或留言中負麵議論別人，拐彎抹角 夾槍帶棒的埋下對別人的刻薄貶損和對自己的淺薄炫耀，用貶低別人的手法抬高自己。她的那些似乎不經意間 流出來的惡毒的揣測，似乎很溫和，卻讓人很不舒服。你要是挑出其中一句或一段，她就說你“斷章取義”。
每次風波，都是她先挑起，然後縮起頭來，坐看她的粉絲為其戰鬥，棒擊批評者，然後批評者們大力反擊，然後不知情者加入混戰，雙方失去理智，磚頭橫飛，然後她以霸淩受害者現身，宣布關博。不久後回來，先是小心翼翼，收到許多新讀者的讚美，然後得意忘形，故伎重演，然後又一場風波......。
文學城裏有人曬幸福，有人曬美服，有人曬烹調，有人曬旅遊，從來沒有風波，因為人家隻曬自己，不傷害 映射 貶損別人。
她說她講真不妥協。“真實”的未必是正確的，真實的思想，放在公共空間後，也是要經受正麵或負麵評論，人家不認可，並不是霸淩，也不是墮落。她這樣的不妥協 ，是明明錯了，堅決不認錯不改正，這不算是值得驕傲的好品德。說聲對不起，以後努力更上一層樓，可能立刻一片歡迎回來的呼聲。畢竟國外的生活，好山好水好寂寞，大家需要多樣不同的娛樂，不同水平的讀者也需要不同水平的作者。
====================================================================================
FayArk 發表評論於
今天無事，進“城”遛遛，非常驚訝看到一個鏈接 http://torontopubliclibrary.typepad.com/new_to_canada/2016/06/asian-heritage-month-guest-speaker-juexiao-zheng-mas.html 。
驚訝原因，是覺曉竟然是真人真名，鄭覺曉！由此順藤摸瓜，看到另外很多有關鄭覺曉的鏈接。由此，我真的為這位鄭女士擔心了。用實名，而且把自己打造成一個公眾人物 （教育工作者／海外文學城網絡大俠鄭覺曉女士），同時不斷對周圍的人和事“寫實”／評論／猜測，無視周圍人的隱私。對鄭女士周圍的人來說，是一個天降的災難。捫心自問，我希望我周圍接觸的人裏麵，沒有一個人是鄭覺曉式的大俠。http://blogs.libraryinformationtechnology.com/jxyz/blog/tag/%E9%83%91%E8%A7%89%E6%99%93/
鄭女士把自己精心打造成公眾人物。在公眾麵前稱自己是教育工作者，大俠。自己想要做公眾人物，那公眾不同的看法就應該是意料之中的事情。而公眾不同的看法，甚至一般辱罵（雖然我不讚成辱罵），就不能被看成是淩辱。用現在川普的例子說明。他自己要做總統，就必須承受稱讚和辱罵（法西斯，種族分子，該砍頭，豎中指。。。）。中國俗語，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。
既然是公眾人物，我今天就客觀一下。下麵是教育工作者的百度百科定義。鄭女士現在工作似乎不屬於這個範疇。一件非常小的事情，能夠看出鄭女士的虛榮。如果真的對自己一切坦然，就完全沒有必要去找一個不屬實（至少現在不屬實）的“光環”（鄭女士認為這是一個光環）給自己帶上。公眾人物，碼字大師，用字修辭都不是偶然的。工作是否貴賤，是由自己決定的，無論工作的選擇，還是對實際工作的描述。用“教育工作者”的這個不屬實的職業描述自己，而且實名實姓，我為鄭女士擔心。 （本以為覺曉是一個小心翼翼，謹謹慎慎，過自己小日子的弱女子，所以不曾評論過她這個人。今天發現，鄭覺曉是一個高調的公眾人物，決定客觀一下，留下我的看法。）
借cng博主的寶地，提醒大家，也提醒自己。網絡是虛擬，但也是真實的。不保護自己，苦果自吃。不尊重別人，也一定會受到譴責，遲早而已。鄭女士離開文學城，對她視覺能掃到的範圍裏生活的人們，是一個福音。對我們大家，保護自己和他人，是一個警示。
＊＊＊“教育工作者”， 百度百科的定義：教育工作者是指從事與教育有關的各級領導、專家、研究人員、教師以及各級各類學校、教育機構管理人員，教學輔助人員和其他專業技術人員的總稱。
新好人家 發表評論於
借用貴地再說幾句。對覺曉永久離開文學城，我一點也不意外，隻是覺得有點遺憾。按照常理，走之前她至少要站出來做個說明。錯了就認個錯，道個歉。作為擁有百萬以上點擊的博主，連這點勇氣都沒有，叫那些長期看好她，支持她，喜歡她的網友們情何以堪？真誠地認錯道歉，一定會取得很多人的諒解，覺曉完全可以繼續她的博主生活，娛己娛人。不過我也很理解她的離開。她太需要靜下心來，好好提高自己了。就在她的告別信裏，她又留下了兩個笑柄。第一，她承認自己犯了一個常識錯誤，就是誤把灰雁當成了鵝，並因此再次嘲諷讀者“一個也沒看出來”。卻不知加拿大鵝Canada Goose，就是那會飛的雁，在英文裏，雁和鵝用的是同一個單字Goose（複數Geese）！第二，她在最後寫道“文學城已經墮落！早已墮落！”她是想最後再貶損一下文學城裏所有的人，還是想把所有的人都從文學城救走呢？覺曉再次告訴我們，物質生活不在一個層次，精神生活不在一個頻道的人，不要說做朋友，就是互相之間的溝通，也會很有困難。謝謝博主。
穩穩 發表評論於
回複 '新好人家' 的評論 :
問題就在這裏，她並不認為自己有錯，反而認為自己是網絡淩霸的受害者。
蘇七塊 發表評論於 2017-11-23 23:25:13
自戀也好，顯擺也好。文筆是否好，內容是否有意義。這些都沒問題。很討厭她那種鄙薄譏誚別人的語氣。我讀了她一篇什麽不期待的一餐。那種錙銖計較的心態實在恐怖。鄰居搬家前請她夫妻吃飯，她期待可以吃到大餐。結果鄰居隻請她去簡陋的小餐館吃飯，她極度失望，因為她請人吃飯都是好酒好菜………·她描敘鄰居的語言很是刻薄。我當時想，和連頓飯都計較的女人做鄰居，太可怕了。一般人吧，我覺得就算人家請客，也不會想著宰人家一頓，倒是擔心令主人破費………這篇文章，我印象深刻，讀完直接棄博。
世事滄桑 發表評論於 2017-11-24 05:33:05
回複 '蘇七塊' 的評論 :
那你看得還太少了。她回憶年輕的時候單位組織去江西旅遊，標題是“窮山惡水出刁民”； 她鄙薄“吃福利”的新移民，結論是人家遭報應，孩子最後得了血液病；別人寫湖南人私奔，她說是沒有讀好近代史，因為上海人私奔才夠牛逼，宋慶齡是和孫中山這個級別的人玩私奔的。連私奔都要比，恐怖不恐怖？她貶誰都肆無忌憚，別人一說她就發抖，發瘋，發狂。“傭人” 有什麽，傭人是一種職業，還不是她的本質。她的本質是流氓下三濫。
==========
下麵這些留言，是在另一個網站上，大都是些年輕人，跟覺曉沒有任何利益衝突，是不是人家也墮落了？
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&page=1
"頂著鍋蓋說一下這是窮了幾輩子積累下來的怨氣才能寫出這樣的東西呀。"
"簡直是浪費生命， 買件衣服要這麽多心理活動， 把國內國外家裏家外的鄙視了一個遍。"
“穿了鵝就gds了，一覽眾山小，還要去指導別人的穿衣方式，這錢花得值。"
“我難受，忍住，說出來多不好意思。”我真心替原作者難受：快說吧，快點光明正大地鄙視別人吧，不然人家還蒙在鼓裏跟你做朋友，還要這樣被網上八卦。"
“我是佩服寫這篇文章的人，心理活動好多。。。。。。感覺就是個麵上不動聲色，心裏腹誹對方的主兒。。。。。。”
“以為別人會為件衣服而高看她一眼？這眼界低得令人發指。”
“嘎嘎嘎 太搞笑了 穿了一件大鵝都變得有詩意了， 抬頭35度角望向天空， 不讓眼淚流出來那種，還穿著大鵝走了好幾個城市 一種巡演的感覺。”
“寫此文章的人真是眼界小，窮怕了的那種， 關鍵是還有時間能寫這麽瑣碎冗長的文章，就買了件衣服，好像就比隔壁有優越感了。”
“滿篇都是消費帶來的所謂身份感，沒用過好東西沒穿過好衣服的人的自high。”
“這女的是不是有病。”
“哈哈或者說隻有她這樣有錢又有品又低調的人才配穿鵝啊。 比她高調的黃先生沒她有錢， 比她有錢的家人朋友沒她有品。”
“嗯， 是那個人。看她的博客上說自己買一條魚分兩頓吃，家裏好多穿的用的東西都是yard sale 買來的。這麽會過日子的人買件鵝穿在身上感覺自然和我們這幫敗家娘們不一樣。”
"比那蠢笨羽絨服好看的衣服多了去了，這作者不就是說他們朋友圈的人省吃儉用在海外還要比名牌麽，都啥年代了，還炫耀一件衣服，那滿街的過膝靴以後也炫耀一下吧。"
“我讀過這個姐姐的blog，從齡媽到覺曉。我覺得她其實是自卑心理下表現出的一種過度自尊。她實際上並不像她自己在文中寫的那樣不在意人家怎麽看她的職業她的生活。我想她多多少少心中是有些介意的。所以她才會在文中有意無意地炫耀自己或者不時地貶低一下別人。這個我不喜歡。”
"以為別人會為件衣服而高看她一眼？這眼界低得令人發指。"
"佩服啊，一個羽絨衣無病呻吟能嘰歪出這麽多。"
"評論黃先生夫婦的言辭，感覺真的有點以小人之心度君子之腹了。別人說去了哪裏吃飯，就覺得人家是顯擺，心理要多自卑才會這樣理解啊。 "
"順著鏈接讀了幾篇，幾乎篇篇有鵝出境啊，去超市收銀員問鵝多少錢，女兒月票丟了抱怨鵝口袋太小。。。 這衣服買的真值，極大豐富了博主家的生活，方方麵麵。。。。。“
"典型自己沒有的就覺得別人bso，別人沒的就又看不起別人。“
"一直耐心的讀到底， 不敢相信這囉嗦文章真的隻是為了一件羽絨服， 就生出了那麽多優越感來， 那麽多心裏活動。看到底， 真的隻是一件羽絨服啊……蒼天。 "
"我覺得用世俗的眼光看，你是屬於那種“無汽車，無手機，無正職”的“三無移民”，沒有人能比你更失敗，更low了。然而，你卻不僅活出了自己的特色，還樂於分享逆境中的快樂，娛人自娛，這種精神值得我們學習！希望你繼續寫下去，繼續為人們勵誌。謝謝。”
"朋友鄰居裏麵有個”齡媽”這種人挺倒黴的，你不知啥時候就進了她的小文，而且可能被她各種踩。。。"
|
