和暖的春風吹綠了內蒙古草原。氈房裏迎來了法國三軍參謀長拉卡茲一行。代表團中陸海空三軍都有，給我印象最深的是，他們的軍衣特別帥氣，特別筆挺，每個人穿上都特別合身。不像中國的軍衣，隻有大中小三個號，誰穿上都是鬆鬆垮垮的。那時我真傻，也不知道與他們合個影。

根據我的采訪筆記，有些內容還是可以看出當時的政治形勢的。

20世紀80年代，有一年的4月25日，法國三軍參謀長和夫人在北京、上海、杭州訪問以後，4月27日，法國客人到達內蒙古的茂旗烏蘭圖格公社訪問。這裏離呼和浩特市80公裏。牧民用奶茶、奶酪和炒米招待客人。小型的烏蘭牧騎為客人表演了民族舞蹈和音樂。牧民表演了賽馬和騎馬射擊。拉卡茲和夫人騎上牧場的駱駝攝影留念。夫人說：“我從來沒有騎過駱駝。”拉卡茲對公社社長沙那說：“我們十分欣賞牧民的表演，祝公社繁榮昌盛。”

當時的內蒙古麵積118萬平方公裏，人口1800萬，其中蒙古族200萬，漢族1600萬。煤占全國第二位。內蒙古與蒙古的邊界線有460公裏，我國管320公裏。蒙古有8個邊防縱隊，70個左右的邊防站，5000左右的兵力。二十世紀五六十年代初20世紀五六十年代初，中蒙相處比較友好。後來，蒙古為了迎合蘇聯反華需要，在邊境上出現了令人不愉快的事情。中央要求妥善處理邊界上的事情，好多事沒有擴大，因此，比較安定。

內蒙古軍區司令員蔡英向法國客人介紹了蘇聯在蒙古部署軍力的情況。他說：“後貝加爾湖有10個坦克師在中蒙邊界，39集團駐在烏蘭巴托，還有5個師，2個坦克師，三個摩托師。蘇聯有一個坦克師在喬巴山離我國隻有80公裏。蒙古有100萬人口，六十年代隻有1萬人的兵力，為了迎合蘇聯擴軍，現在有5萬9千人。蒙古作戰部隊有3萬4千人左右，邊界有1400多輛坦克、200架飛機。蘇軍的特點：1、蘇不斷增加兵力，七八年前有3個師，現在有5個師，都在邊界線上，可以突然發起進攻。2、蘇軍領導人很注意在蒙古這個方向的作戰研究。去年搞了師以上的演習。今年到4月5日，進行了11次軍事演習。有的主力兵要突占張家口，有的突占呼和浩特市。去年3月到8月，蘇聯烏卡基諾夫政治部主任、陸軍總司令、後貝加爾湖司令員、遠東軍區司令都到蒙古進行勘察。3、很注意蒙古戰場的準備建設，把蒙古作為發起進攻戰略基地，修了很多飛機場、交通樞紐、地下倉庫，3萬多個深水井、發電站。4、經常了解我們的情報，用空中、地麵，派特務來了解。我們要警惕。”

蔡英說：鄧小平指示：我們不要別人一寸土地，也決不讓別人要我們一寸土地。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。這是毛主席的一條原則。經常教育我們的邊防群眾和部隊。當前形勢不是緩和，而是緊張，好多事實證明。戰爭打起來怎麽辦？這是生活中經常思考的問題。戰爭是政治的繼續嘛。戰爭往往有偶然性，在想不到的地點、時間就打起來了。因為蘇聯有兩個優勢：一是技術裝備優勢，經常吹噓有坦克、火箭，這也是事實；二是有發起進攻的有利地位。戰爭初期我們會受些損失甚至嚴重損失是可能的。他想用閃電形式，損失大小，看平時準備得怎麽樣。蘇聯有400多萬軍隊，現在還不敢動手。他動手，歐洲怎麽辦。這是蘇軍不可克服的弱點。創造了我們打他的條件。大青山以北是大平原。可以發揮坦克作用，立足於人民戰爭，依靠人民群眾拿起武器進行自衛戰爭。采取盟不離盟，縣不離縣，村自為戰的行動，積極防禦的方針。野戰軍、地方軍、民兵三結合，打仗也要三結合。精神準備與物資準備，要有一支經過嚴格訓練的軍隊，作為戰爭的骨幹，能耐勞、吃苦，能承擔各種條件。還要有要塞性保障。要有豐富的統帥指揮戰爭，有信心，有把握，老前輩都還健在。

蔡英說：我們不喜歡戰爭，但戰爭一旦打起來。我們還要打。讓兒孫們去過和平生活吧。在內蒙古軍區，戰爭來了搞幾十萬軍隊沒問題。現在隻能初步設想：蘇聯要發起進攻，我們必勝，他必敗。這是由於戰爭性質決定的。他是侵略的，背離人民的。他要打起來，我們全國各族人民團結起來抗戰。打仗不是個公式，戰爭的經驗在不斷豐富，不斷提高。世界上有些人說，中國人窮，技術裝備落後，對付蘇聯行嗎？我們的回答是：行！有把握。窮有兩重性。勞苦群眾能耐勞吃苦，更勇敢，更頑強。

對此，拉卡茲很感興趣。他說：你們積累了豐富的經驗，麵對蘇聯三分之一的兵力。這對你們是個很嚴重的威脅。拉卡茲問：蘇聯15個師有化學武器和核武器嗎？

蔡英說：應該有。演習時主要用常規武器。

4月29日，拉卡茲在見國防部長耿飆時說：第一次來中國看到你們的東西那麽好。內蒙古那個地區平坦。人民與部隊在最困難的時候保衛土地。

耿飆說：中法兩國軍隊和人民之間的關係很好。而美國把台灣看成“大”，把本來很大的中華人民共和國看成“小”。

拉卡茲說：法國屬於北大西洋公約組織成員，但在國防方麵完全自主與獨立，這一立場不能變。

耿飆說：我們是慢一點，窮一點，但我們不完全依靠別人。為了反對霸權主義，維護和平，進行四個現代化建設，我們必須提高警惕，加強自衛力量。我們與蘇聯的關係也不要搞得那麽緊張，貿易可以做。

4月30日，趙紫陽總理會見法國客人時問拉卡茲：你對20世紀80年代的形勢怎麽看？

拉卡茲說：80年代是政治活動比較頻繁的年代。世界重視軍事、防衛。蘇聯和美國不平衡，有很大的差距，力量懸殊。在裁軍前，這兩大集團必須力量平衡。

趙紫陽問：西歐和平運動對防務會不會受到牽製？

拉卡茲說：和平思潮、中立思潮有害於防務。青年人害怕戰爭，

趙紫陽又問：和平主義活動還會發展嗎？

答：目前和平主義有目的，得到蘇聯物資援助。西德、荷蘭影響大。這些國家有傳統的和平思想。

趙紫陽說：我同意你的觀點。人民不願意戰爭，要求和平是可以理解的，但蘇聯利用人們善良的願望，阻撓牽製西歐加強防務。這是個危險的東西。蘇聯是戰略重點在歐洲，但美蘇都希望回避在歐洲碰撞，蘇聯對歐洲采取迂回，矛頭指向波斯灣，利用歐洲人民害怕戰爭的心理，分裂歐洲同美國之間的關係，利用歐洲在經濟上的衰敗，來擴大同歐洲的聯係，增加歐洲同蘇聯的依賴性。蘇聯想不用戰爭方式達到奪取同美爭奪優勢。

趙紫陽說：東歐不隻是波蘭問題，柬埔寨問題，蘇聯直接出兵阿富汗。目前出乎他預料之外，三年了還看不到有解決的希望。而且和平運動發展了，成為長期的運動。柬蘇越沒預料到。越南是遊擊隊行家，出15萬兵力對付四五萬，經過四個旱季越來越不行。民主柬埔寨在擴大。戰爭主動權還是在向民柬轉移。

我們認為，波蘭問題，蘇聯不能不采取克製態度，與他深深陷入阿富汗已經背上很重的包袱是分不開的。蘇聯經濟力量支持這麽大的野心是不行的。蘇聯要擴張就要用很大的資金預算，投入擴軍備戰。但他有人民提高生活的壓力，這對蘇聯是個不好處理的問題。我們對國際形勢的基本分析：美國力量削弱，蘇美爭奪態勢，蘇的困難增加了。勃列日涅夫在塔什幹講了一篇話，看出他是困難的，好話講得多了，要看行動，看他霸權主義是否改變。現在看不出改變。總之，要看到蘇聯是擴張野心咄咄逼人，全球戰略。但另外要看到絕不是萬事如意。一切反對蘇聯擴張主義的一致行動，蘇聯的行動不是不會得到遏製的。20世紀80年代充滿著動蕩、危險。