美國的強大就是基於科技動力。科技是現代生活的象征與保障，如果向往舒適的現代生活，美國就是最有價值品牌。持有美元就意味著買了這個國家的股票，買了未來的期貨，意味著搭上了財富增長的順風車。

但是現實卻有點複雜，一是美國資本有點兒不走正路。二是另一個龐大的經濟動力源出現了。

先看美國怎麽不走正路。走正路的意思就是要正要穩。以美國的科技水平以及相應的綜合國力與影響力，如果美國自己不出問題，誰也不能的撼動它。但美國開始玩兒資本戲法，錢集中到資本家手中，而政府則依靠國家的經濟實力向未來借貸，據說已經到了超出嚐還能力的程度。如果下一步籌不到錢，就會危機了。找人接盤補血，是一個大問題。如果大家都隻認美元，沒有別的選擇，那麽危險均攤到全世界，美國可以傷害最小化。

但問題是，另一個經濟動力源出現了。它的科技沒有美國強大，但是正在追。更重要的是，它體量和影響力足夠大，在品牌價值上更有穩定性，而且正在上升。

這就好比兩片土地。一片超級肥沃（科技實力），但是上麵已經長了好多荊棘（資本惡性）。一個一般肥沃，但是幹淨平整。如果把投資比作種子，一般人會種在哪片地上？

經濟中心與經濟秩序也可以看成是一片土地，哪個被用得多，哪個就更有影響力，哪個就更有價值。中國現在的實力當然不足以取代美國，但是它的潛力顯現出來了。而這個潛力對危機重重的美國是致命的威脅。如果小的經濟體在心理上對美國品牌的認同降低，他們接盤的可能性就會相應降低，美國崩盤可能性及悲慘程度就會升高。

中國發展對美國構成挑戰，可以說是市場經濟在全球層麵的必然。中國不想這麽幹，但體量在那兒，隻要發展就會形成對美國的威脅。

麵對中國發展帶來的威脅，美國有兩個選擇。一是來軟的，讓中國接盤。溫相家寶就以“救美國就是救中國”的名義接過美國的盤。美國大可以給中國更多好處，比如讓中國買更多美債，把中國套牢，使中國徹底不敢讓美國崩盤。中國接盤，代表著全世界接盤。這大概是民主黨的思路。二是來硬的，阻斷中國發展，讓它無法成為美國這個經濟品牌的替代者。代價是中國不接盤，美國的血源會流失一部分，但有可能扳動美國經濟向健康方向發展。這大概是共和黨的思路。

按民主黨的思路來，危機會溫水同時煮中美兩隻青蛙，但是中國向美國輸血，美國崩盤的日子會更遠。完全按共和黨的思路來，中美會快速分手（盡管中國的高官們一直在哀告“您真的需要妾身，妾身是不會走的”）。短期來看，中美兩國都會受打擊。但長期來看，理想狀況下，中國會減少依附美國產生的失血，提高獨立性和穩定性。美國自我造血功能也會提升，霸主地位也會保持更好。

創總一方麵要打貿易戰，一方麵又希望中國買美國國債，就是出於以上兩種考慮。

在某種程度上，中國美國麵對的問題的根源是一樣的：資本對國家與社會的綁架。問題是兩國政府好像都沒有對付本國資本的意願與方法。除去這一點，隻看科技，中國不如美國，但是在發展。隻看人口的勞動素質與成本優勢，中國經濟的潛力要好於美國。