“中興事件”與“何以救國”
——正反兩方模擬辯論
網上突然多出幾篇圍繞中興事件的文章；有為製裁/罰款叫好的，有為中國發展擔憂的；也有來自精明老道的IT大拿的疑問：何以救國？非常可愛，也非常詭秘。（嗬嗬）
寫此篇不是諷刺，更不是罵人，隻是想象著把各方人員關在一個小會議室，想象一下雙方的用詞用句，模擬一下雙方的辯論，所以文章裏的語句都是他們雙方互懟的句子，和作者無關，和土豆無關。（嗬嗬）
————————————————————————————————————————
正方：
這幾天炮聲隆隆的中興事件，似乎成了這次中美貿易戰的主戰場，也成為最挑動中國人神經的一戰。讓某些自我膨脹的中國人突然發現了自己的核心技術產業是多麽的落後和薄弱，美國隻需要用幾顆小小的芯片，就能掐住中興的脈門，讓號稱為中國高科技產業頭號招牌之一的中興通訊徹底垮掉。
反方：
看看最近20年的成就，北鬥係統，航母建造，航天站建設，還有反隱身的雷達，超級計算機。這些都是在歐美俄們聯手封鎖中國，反倒迫使中國十年磨一劍，能夠一步一個腳印，在各個領域都有了拿得出手的東西。所以，中興這事也許對中國是件好事，會迫使政府/企業重新考慮核心技術的問題。走著瞧。
土豆：
內部真相不知道，但表麵現象似乎確實是這樣，雖然不管哪個領域哪種東西，我們的級別還遠遠低於人家幾代，但畢竟有了，而且開始有計劃有規模地、展現出“持續性發展”的可能。似乎，我猜的。（嗬嗬）
——————————————————————————————————————
正方：
從上世紀80年代以來，中國大學的理工科畢業生大批地移民美國，尤其是幾所著名的大學，理工科專業的畢業生幾乎是整班的都在美國。
反方：
是的，這是事實，但是今非昔比。而且，請看看留著沒走的中國人，請看看那些和總理同框的中青年骨幹，中國絕不缺少埋頭苦幹的人，他們現在已經是中國經濟發展的中流砥柱了，這種迅猛的發展勢頭讓現在的美國感到害怕了。
土豆：
以前覺得中國缺少人才，或者一直有人才外流的問題。現在我似乎不這麽認為了。在政府沒錢投入，或沒意識去做時，很多人才確實走了；但一旦政府開始投入，而且展示出一種長期規劃時，人才還是會留住的，甚至會吸引回流，這類事情已經很多很多了。
土豆有兩位年輕朋友都是大學霸，高三直接被北航拿去，問他們現在如何，回答是運氣好。以前國家沒錢，沒有大規模投入，北航一批老的畢業生隻能出國，但現在不同了，除非幾個特別想出去的，（我們也不去分析原因了），大多數倒願意在國內呆著，反正收入不錯，有名有福利，也有定期出國考察。在他們眼裏，現在國外最大誘惑力也隻有兩個了：一個是便宜的房地產，一個是孩子的教育環境。（嗬嗬）
還有，我剛來多倫多時，有位鄰居，也是90年代初國內讀完大學後單槍匹馬出來的，在這裏IBM總部上班，開一輛寶馬敞篷跑車，每天回家就彈彈吉他唱唱歌，或去酒吧溜溜……當時對我們這種初來乍到而且是吃文科飯的技術移民來講，那簡直是神仙一般的生活啊。
突然有一天單身漢說準備回國了，西安來的一個人才引進項目，他去谘詢了一下，對方馬上開出條件，他也馬上答應了，再說也想回去娶媳婦了……
———————————————————————————————————————
正方：
回去過很多精英，關鍵是回去了以後能幹成事兒嗎？
土豆：
這問題有些難回答，這裏一方麵包括技術環境、技術層麵的問題，更包含了對製度體製的懷疑。而且所謂回答問題，其實是每個人的不同推演方法而已。
我們先看技術層麵的問題，直接用世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization，簡稱WIPO）的數據吧。
2017年的國際專利申請數，中國超過日本成為世界第二，預計未來3年內會超過美國而成為世界第一：
日語： https://japan.cnet.com/article/35116497/
英語： http://www.wipo.int/edocs/infogdocs/en/ipfactsandfigures2017/
http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2017/article_0013.html
http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0002.html
2016年度各國家地區內專利申請狀況，中國６年連續居首位，美國第２位，日本第３位：
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/171208/cpd1712080500004-n1.htm
為什麽我要看日語報道，因為長期以來日本新聞會定期出現關於超級計算機以及專利件數的數據報道，（關於超級計算機的我就不貼了，各位一定知道），而最近幾年作為讀者的我總能體會到日本的焦慮與擔憂，以及中國越來越勢不可擋的發展。所有的數據以及分析，總會讓人感到量變到質變的可能，以及未來20年內技術井噴現象的出現。一種推演，一種猜測，信不信由你。（嗬嗬）
再看製度體製層麵的問題，最最最……的問題，嗬嗬，打死我也不說。
網上有文：“ 中國多地瘋搶海外華人給錢給房還給綠卡 ！”下麵的評論甚為有趣；還有一位網友的“ 老海歸的遭遇， 教會了新海歸什麽 ？”一文，也是一個啟發。
土豆有一位朋友，80年代中期去了美國，拿了博士學位，一家四口一直在美國安居樂業。2000年後，每次回國土豆總帶著他去玩（那時土豆還在國內），一開始他似乎很不適應國內的各種玩樂場所，還念念不忘北美的大農場生活。但後來漸漸地，他居然想回中國找找事情，而且就想幹影視行業，還問土豆有啥法子。三個月後，博士去了某影視基地當了市場開發的主管，各種待遇居然和他在美國的收入旗鼓相當。他在中國住下了，但老婆孩子沒來，沒多久他們離了，又沒多久博士娶了，所有事情前前後後不到三年啊。
對了，他去基地那年土豆離開了那個行當。嗬嗬，厲害了，我的土豆，出淤泥而不染啊。
最近十來年，在文學城的博文中，以及我們周圍的相識，常常可以看到大博士大教授大律師大作家們的定期回國傳授，我的一位教授同學，每到寒暑假就在國內到處開課研討，一切都是中方邀請中方出資。幾個同學吃飯聊天時他常說現在大好時機，誰聊體製誰傻叉。還何以救國呢！
回想以前寫的《 中國文化精英—“士”的自我定位 》一文，現在我腦海裏又多出一個“華人身上的中國情節”概念，對權力的依附、對現實生活的功利計算，一切讓我們成為世界現代文明史中的“獨特”一員。
設想，如果國內給你開出條件：孩子進北京四中，給你一套別墅以及一輛車，另外其他醫療補貼等等，反正比你在美國的收入高出1/3，你會如何決定？
每年有多少人才回流，我不知道，但我確實知道有很多頂級人才回去了，或定期回國；每年又有多少重新返回歐美的人才，我也不知道，但我確實知道不少人才抱怨道“還是要搞關係”，又回到美國。
隻要覺得中國不出現類似文革的明顯預兆，就會有人願意呆在國內或回國一試；
隻要覺得不碰政治/人權等敏感問題，自己還是有空間的，就會有人願意呆在國內或回國一試；
隻要覺得個人在海外的收入及發展前景遠遠不如國內的了，就會有人願意呆在國內或回國一試；
隻要……
——————————————————————————————————————
中國事務不好解讀，比美國/川普的還沒有確定性。我們是在和時間賭博，在和運氣賭博。如同在好的時間點進入股市，選擇有上升勁頭、但又不屬於暴漲狂跌類型的股票，那就賭一把，很多人是相信自己能hold得住，能夠在一個不錯的點上全身而退的。
接下來的問題是：海外華人將越來越成為“裏外不是人”；到處討好，卻到處被懷疑“忠誠度”的群體。這才是我們未來真正的麻煩。
在中國政協/僑聯/統戰部以及社會民眾中，時常有招呼海外精英回國組建高技術團隊，以此告別美國的技術壟斷。
高端技術人才，如果你回國貢獻技術力量，美國人會問：你為什麽不為美國，而為獨裁專製的中國？美國人懷疑你的忠誠度。
即使是接受你的中國社會，其實也有另一套揣測：你是一個人回來賺我們錢的，你們是帶著外國國籍回來的，回來之前你們還寫了什麽“技術人員緊缺、矽穀工程師的價值”這類文章，明顯是為了給自己抬價加籌碼，你以為我們這些土鱉真的茅台喝多啦？告訴你們，我們從沒喝過什麽真茅台，哪怕我們真的假茅台喝多了，我們也不會真糊塗的；你們這些腳踏兩隻船的，告訴你們這些海外華人，對於祖國的事務，你們還是閉嘴為好！再怎麽義和團，也是一種愛國情懷！嗬嗬！！（現代中文的一大特點是感歎號多）
——————————————————————————————————————
上麵這些話都不是土豆說的哦，大夥兒別讀著讀著對土豆開火，土豆隻是模擬一下。至於到底怎麽個“何以救國”，我請你喝酒吧，30年的Ballantine, 我們邊喝邊聊，反正都會被人家當作醉話的。如果有人給我開條件叫我回國寫文章，嗬嗬，隻要能夠喝上真茅台，我就假糊塗唄……
有些寫暈了。想起一位被國內大媒體派往華盛頓的駐外女記者，女記者30出頭，單親媽媽，超級富有，常在微信上貼出采訪某智囊采訪某官員的照片。對於中國問題，女記者總是說中國有自己的發展目標發展路程發展方式……等等，並說在美國的華人都不上檔次，根本不懂現在的中國。她對土豆的評語是：土豆你每次聊中國事務時，總是把自己作為局外人看問題，而從來沒把自己當中國人。
我也不知道這話是褒還是貶，反正後來她回國了，從此微信也被拉黑了。（嗬嗬）
海外華人們，我相信當代國內民眾們並不想多聽你們（我們）的所謂意見的，哪怕你說好話，國人也無所謂的。我們海外華人對中國事務的嘮裏嘮叨可能隻是出於我們的一廂情願與自作多情，是一種融在血液中的“情節”。或許，我們真的得學會閉嘴不談了，或隻當作任意一個國家一樣地隨便聊聊。
一個人，在不同的環境會有不同的表演，在這裏被熏陶了十幾二十年的華人，回到中國會突然還原到他以前的麵目；而出來的人，一方麵在無意識中懷念著中國的各種不平等，一方麵卻又能每周一次教會大談人權大顯平等與互助精神。這種反差變化我們都有，多多少少，隻是可能我們自己也沒意識到。
——————————————————————————————————————
周末，再來一段音樂吧。還是 上一篇 的肖斯塔科維奇（Dmitri Shostakovich）作曲的Suite for Jazz Orchestra No. 2。說起肖的《第二圓舞曲》，大家馬上會浮想起西方世界很多華麗而又糜爛的場景，好萊塢電影都是這個節奏，YouTube上鋪天蓋地的安德烈瑞歐和他的約翰斯特勞斯樂隊演奏的視頻更是讓人覺得公主名媛們的所謂“高貴優雅”。
但你知道嗎？1955年的蘇聯電影《第一梯隊The First Echelon》，肖斯塔科維奇是音樂導演，也是在這部電影中肖的《第二圓舞曲》第一次被使用，而場景卻是火車站台，火車輪鏗鏘有力的前進聲和音樂是那麽的吻合;而背景普通民眾的載歌載舞，也讓我們對肖斯塔科維奇以及他的《第二圓舞曲》有了另一種恍然大悟的理解。
VIDEO
YouTube鏈接： https://www.youtube.com/watch?v=xMU2fy1tCnQ
