 |
最近小崔揭露演藝圈陰陽合同，舉報上海公安，投訴國稅局，讓老百姓對他的個人安危充滿了擔憂，以各種方式轉發他的微博以表示對他的支持。我覺得這是一種進步。老百姓應該對社會的醜惡現象和政府的腐敗官僚加以批判揭露，而且應該嚐試著以更為廣泛和活躍的方式來表達自己的觀點。
小崔的這件事也讓我看到了老百姓對於批評政府的一種尺度掌握。就是哪些事情可以討論，哪些人物可以批評，以哪一種方式來表達自己的不滿是政府默許的。這種群體性的表達不滿在我看來和走到街頭去遊行和抗議有著類似的意義。有了小崔的第一槍，就會有其他人的第二槍。當然這第二槍還需要看小崔的子彈能飛多遠。很大的可能，政府不會讓小崔的子彈飛得更遠更久。
說小崔打了第一槍，其實也不對，他做這樣的事也有自己的思前顧後審時度勢，或者說這也正是他在幫助老百姓把握或者是試探在中國當前的社會狀態下批評時政的一種尺度與界限。在他之前有過很多人對此作出了更大的嚐試與犧牲，不過他們的犧牲並不為老百姓所知，甚至反過來被誤解。他們的名字在老百姓的眼裏甚至都是罪惡滔天的，至少是諱莫如深的。這些人的名字，例如不久前在上海潑墨習近平畫像的董瑤瓊，因為批評政府對外援助而被捕的山大退休教授孫文廣，還有去年罹患癌症死在沈陽醫大的現役政治犯，諾貝爾和平獎獲得者劉曉波，再遠一點的，六四廣場孤身擋住坦克的王維林。
我覺得這些人的名字可以說出口，不光說出口，還應該好好的寫下來。與那些高官顯貴、常委書記比較起來不知要高貴多少？！
|
|
|
