穆勒的莫須有

空中鈴堡Air Rushbaugh昨天說美國兩黨的進入白熱化的競賽，民主黨全力搜尋總統通俄門的莫須有（有朋友解釋這莫須有是必須有的意思，我此處暫時取此義），共和黨徹查通俄門事件幕後黑手，美國政壇雙逐鹿，看鹿死誰手吧。

穆勒庭上的建議擺在那裏：

1 通俄門沒有證據。
2 總統沒有給特別檢察官的調查設置障礙。
3 檢察官盡職到此。
4 剩下的你們國會看著辦。

按照美國的法庭製度，別的案子拿不出證據你就等於打輸了官司，贏方（如果是錢財官司）可以要到他想要的一切。

可是穆勒拋出的話如果無罪我會說出來。這是穆勒最耐人尋味的話，但這不是一個司法調查的專業人士能說出口的話。

穆勒的職業秉性和政治訴求我們在這裏能非常明白地看出來。

調查事實真相的人，拋開了事實，說，嘿，總統有罪，但事實我沒找到。這樣“莫須有”罪名，是必須有？還是可能有？或是或許有？

穆勒這些話直接把他自己從一個所謂的廉潔檢察官變成地攤上跳大神的巫師。

好了，兩黨捉鬼的競賽開始。穆勒的所作所為與共和黨已故的參議員馬坎同出一轍。

我想大家還沒有忘記馬坎這個前共和黨總統候選人吧？

馬坎與一幫共和黨國會議員自己發誓要推翻歐巴馬醫保案，結果讓總統給他背書，然後投票給自己的臉上扇一巴掌，但與總統貓捉老鼠可是撒手人寰前的一個報複的小人之樂。把個人恩怨淩駕在國家大事之上，馬坎參議員真是遠不如我們德州的庫魯斯參議員。

穆勒與馬坎的相似之處在於他們都討厭總統，馬坎是不是出於別人選上了自己沒選上因此心懷妒忌，沒人鬧得明白。看看馬坎臨終一搏我個人認為，這就是他了。

穆勒卻不一樣。有消息說穆勒對通俄門事件在一開始就是深知此事是整掉總統候選人和總統的陰謀，所以這些消息人士說，務必將穆勒宣誓作證（under oath）的地步，穆勒才會冒汗。

現在穆勒一個莫須有，逐鹿南北門開始，各逐各的把子。所謂通俄門已經逐了兩年多了，隻要有一絲半點的證據早就兜底了，留不到今天，但今天的穆勒還是要繼續煙霧公眾。

我在這裏想起了一則中共的故事。顏紅彥上將在做雲南省委書記的時候，康生就一句話可以令老將軍自盡。康生說，以我40的革命經驗，一看就知道你是一個叛徒。

製造通俄門的陰謀的追查正拉開大幕，基本常識告訴我們：此地無銀三百兩，那隔壁阿二的司馬昭之心就躍然紙上。

還有一事忘記提及。

馬坎臨終對總統前有兩個願望，一個是請用總統的座機空軍一號把他老人家的遺體載至華府。總統照辦了。另一個是請總統不要出席他老人家的告別儀式。總統也照辦了。

恨總統的人所在多多，他們有他們自己的理由吧，但總統在不滿四年的時間裏做了那麽多的實事，是有大量政紀績的，反對總統就有些盲目。我們不是政治家，不是政客，無得無失無欲，所以我們的判斷是最直白的。