Optimal IQ's for Various Groups
各種群族體的最佳智商
BY ROBERT A. LINDSAY | Dec, 23, 2011 · 11:08 PM
https://robertlindsay.wordpress.com/2011/12/23/optimal-iqs-for-various-groups/
North Coastal China: 115-118 中國北方人
South Coastal China: 112-116 中國南方人
Generalized Japanese/Korean:110-112 朝鮮人
Generalized Northern Euros: 97-102 北部歐洲人
Generalized Southern Euros: 92-102 南部歐洲人
Generalized Indian: 92-96 印度人
(They suffer from poor environment 印度人受貧窮的生存環境)
讀者評論如下:
飛天鷹 2019-03-04 11:12:54
寫的很好,很真實。說點我的想法,印度永遠也不會成為中國,印度人很聰明,也很努力,但種姓製度毀了這個國家,高種姓的人永遠認為自己高人一等,而低種姓的永遠認為自己和後代就應該活在社會最下層。所以這就是為什麽你看到那個洗衣服的地方會是那麽的長久沒有改變因為他們認為他和他們的孩子就應該那樣生活,生生世世在那裏洗衣服直到死,然後後代接替他們的工作。
而生活在中國深山老林或者貧困地區的人們,他們時時刻刻想改變自己的生活,即使他們做的事情很底層已經無可改變,他們也會希望自己的後代能夠走出去出人頭地或者能活得更好,這就是中印兩國人民的根本區別。所以我覺得我們還是要感謝老共,最起碼在中國實現了人人平等,否則現在的中國和印度一樣。個人淺見,僅供參考。
風蕭蕭_Frank 2019-03-04 12:37:38 回複'飛天鷹'的評論 :
印度人自己也知道這不對,可是還要隨大流,跟著做。心理學家稱這是大眾心理,還有直白地說,這是羊群效應。
其實,印度人更是被生活所迫,誰也不願意辛苦,然而,不如此辛苦,靠什麽養家糊口!所以說印度人民是被愚昧綁架,是愚昧意識形態的受害者。
不光是印度,西方國家、中國以及所有人類社會都差不多,被各種愚昧綁架。隻不過是印度更嚴重,自身固有外加英國人侵略強加的愚昧意識形態,被牢牢地綁架,永無出頭之日。
發達國家也是如此。
譬如,溫哥華前市長羅品信,據說是白求恩的遠親,2010年,到中國訪問,被中國巨大發展成就震撼,說出了敬佩中國政府高效社會治理的心裏話,結果,加拿大媒體開始批評他,他也不示弱:睜開眼,看看當今世界的民主政府,哪個值得一提。後來迫於壓力服軟,接著玩民主。直到2018年11月5日,自覺地放棄,不玩民主了。下麵是當時報道鏈接。
Carried away by communism - The Globe and Mail https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/carried-away-by-communism/article4189974/
還有,現任加拿大總理特魯多的爸爸,皮埃爾.特魯多,是西方少有的理性政治家,他的哈佛畢業論文是《共產主義與宗教》,對共產主義思想和社會治理有深入地了解,對社會主義國家友好,說美國白宮裏的政客都是小醜,他令加拿大與美國政客保持距離,與社會主義國家交往。
子承父智,2013年,11月,7日,在多倫多舉行的“女士之夜”主題籌款活動中,在回答問題時,小特魯多對中國政府的高效表示欽佩。結果,被公眾輿論狂轟亂炸,最後,服軟。接著玩民主,現在也沒玩夠。下麵是當時報道鏈接。
At Toronto fundraiser, Justin Trudeau seemingly admires China's 'basic dictatorship' https://nationalpost.com/news/politics/justin-trudeau-seemingly-admires-chinas-basic-dictatorship-at-toronto-fundraiser
想一想啊,他們玩民主是在謀生啊,不玩吃什麽?與印度人洗衣服相比較,是社會分工不同。隻是蒼天不公,沒分給印度人好一點的工作。
愚昧意識形態宿命論又來安慰印度人,認命吧,這是前世造的孽。現在忍一忍,賣點力氣,來世就好了。
又譬如,中國的隨禮習俗,或者叫禮尚往來,自找累受。虛情假意,樂此不疲。
還有,非洲割禮的習俗,極其殘忍,簡直是獸性。有考古發現,幾千年前的埃及木乃伊中就有受過割禮的婦女,據此推斷,已有4000多年曆史。
這種愚昧的意識形態,會愚昧人民,造成智力低下,這是很多國家社會治理難,無法擺脫混亂的根源。
說到這裏,可以說,在本質上,這種意識形態的長盛不衰,是來自利益集團的脅迫。愚昧人的意識形態是最有效的工具,被利益集團用來脅迫大眾,謀取私利。沒有利益的驅動,任何事情都不會存在常久。
我剛剛與一位印度人談類似問題,他說,印度有希望,現總理莫迪很能幹。我說,印度偉大的民主,他幹不成下任。印度人說,能,沒問題。我問,您信宗教嗎,他說,不信。
實際上,很多理性的印度人,都在關注自己的祖國。
宗教是最邪惡的意識形態。一個信仰宗教的人,是因為知識匱乏,無法進行有效的理性邏輯思維。與這樣的人交流,是浪費時間。這類人的愚昧言論,也會給自己造成心理傷害。
1845年,德國思想家路德維希·費爾巴哈發表宗教哲學著作《宗教的本質》,指出“對於自然中上帝智慧的宗教景慕,隻不過是一時的狂熱;它隻是對於手段而發,一反省到自然的目的時,使銷歇了。蜘蛛的網多麽可驚羨!沙灘上蟻獅的漏鬥多麽可驚羨!可是這些設備為了什麽目的而設呢?為了求食物——一個被人降為單純手段的目的。蘇格拉底說,‘別人’——這些別人是獸類或野蠻人——‘為了吃而活,但是我為了活而吃’。”http://www.zhlzw.com/lzsj/mz/zjbz/index.htm
1845年春天, 卡爾·馬克思在布魯塞爾寫了《費爾巴哈的提綱》,在歸納了這位偉大哲學家的思想之後,表現出了對空談闊論的不屑一顧:“哲學家們隻是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界。”
https://www.marxists.org/chinese/marx/marxist.org-chinese-marx-1845.htm
印度電影以美女俊男扭扭唱唱為主流,2017年,出了一個另類,以粗俗的鼓勵女孩摔跤為題材 -《摔跤吧!爸爸》,結果,該電影,在印度,在中國;都受到廣泛的好評。
這部電影,在本質上,就是在鼓勵理性的人們與愚昧人的意識形態進行抗爭。
在加拿大,我問過很多印度人,都說宗教是瞎胡鬧。有一位在盧大讀編程的博士說,佛教還多少有點道理。在這位博士跟我談論宗教的時候,很緊張,四處張望,確保無人在旁,才小聲說,說完,登上自行車,加速而去。另一位,是一位來自印度的教授, 有時候他需要用車求我,我幫助他多次。他請我去他家,準備了食物,我不敢享受。他的兩男孩,又瘦又矮,我說,孩子需要營養,這裏是加拿大,他明白我的意思,說,我們在嚐試牛肉。說這話的時候,家裏隻有孩子,他還是小心翼翼。看來宗教是用邪惡控製信徒。
有統計,中國語言30%的詞匯,演化自佛教。中國是大熔爐,吸取各種文明的精華。外國傳教士,在中國享受皇家俸祿的很多。僅僅是因為他們有才華。
在對待宗教問題上,印度人很理性,也許是受教育程度高有關,我遇到的印度人,都是 大學本科以上。受教育程度低的人,疑慮忡忡,懷疑你主動談話的動機,很難流暢地交流。
相反,當地白人、還有中東人,多數都忠實地信俸宗教。
在加拿大近20年,盡量與不同族裔、不同國家的人交流,我的印象,印度人還是比較理性的居多,看問題也很中肯。隻是國家深陷愚昧綁架,民主、人權,自由,尤其是宗教自由,徹底摧毀了印度。
遍野無塵 發表評論於 2019-03-04 15:25:13
印度趕不上中國,可以歸結為一個詞: 籬笆。
籬笆的意思是:
1)交通不便,沒有足夠的物流,創造財富僅是個夢。因為不流動就沒有財富,賣資源也不賣不出去。
2)人心中的籬笆,包括宗教(橫向的),等級觀念(縱向的)的限製。
3)語言。據說印度有很多種當地的語言,交流有了問題,就不會齊心協力。
4) 各自為政。一個邦和另一個邦在規則上會有衝突,互相限製。
風蕭蕭_Frank 發表評論於 2019-03-04 15:44:13回複 '遍野無塵' 的評論 :
對路。印度官方語言就有20多種,各邦自立規則。無法統一。
看看中國,漢字簡化,解放前就進行了多次。1958年,就開始推廣漢語拚音。現在的中國,普通話基本普及,全國各地交流無障礙。
其實呀,民主的悲哀在於對競選者沒有資質控製,低素質的人參與立法,隻會胡鬧,幹不成正事兒。
還是中國人明智,早在2000多年前就開始爭搶博學者治國,譬如,商鞅,由魏應聘入秦,變法革新,打下統一中國的基礎。後來,形成科舉製度招聘,就是選用社會精英治國。現在,著名企業家都參與各級政府立法,還是精英治國。
看看美國的現在政客互鬥,簡直是孩子氣。看看法國的黃背心,簡直是胡鬧。所以呀,中國的社會精英組成政府決策機構,團體獨裁要好得多。
dqdeer 2019-03-04 19:55:52
1)我也沒有見過印度人有多聰明。
2)中國得感謝毛澤東,砸爛了一切舊世界(包括舊思想),太不容易。
風蕭蕭_Frank 2019-03-05 00:40:41回複 'dqdeer' 的評論 :
對的,國內朋友來加旅遊,高興,飯桌上談論不休,無拘無束。我說到印度人的陰暗種種,最後得出結論,感謝文化大革命,破了四舊。有位年長者瞪大了眼睛。我估計他不是害怕言論惹禍,而是,他從來沒有這樣想過。
現在看來,毛澤東發動文革的初衷,就是為了文化革命,是為了文化進步,最終還是為了國家的進步。結果,失控,讓沒有理性的人得到了施展獸性的機會,看看法國的黃背心,現在,就是盡情施展人類的獸性。
看看英國議會的混亂,主持者大聲喊叫,還是亂哄哄,結果,被歐洲媒體大量轉載,評論,傳為笑料。英國衛報住布魯塞爾總監丹尼爾 . 博菲(Daniel Boffey)氣憤至極,發表文章:“比以往更多的野獸” 。
下麵是英文文章鏈接。
'More animal than ever': Europeans find joy in John Bercow
https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/17/more-animal-than-ever-europeans-find-joy-in-john-bercow
下麵是Youtube視頻鏈接,看看,英國的立法者在如何立法,簡直是街頭鬥士。
'Order!' Why Europeans are turning to John Bercow for light relief in Brexit chaos
https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=EY7EIZl4raY
注意,在視頻的右上角還跳出文字:More animal
kankanwo 2019-03-04 18:22:14
我從來不同意印度人聰明的說法。印度人不聰明,但是很狡詐,但他們的狡詐都不是高層次上的狡詐。
印度永遠趕不上中國就因為兩點,不聰明和狡詐。
風蕭蕭_Frank 2019-03-05 00:12:17回複 'kankanwo' 的評論 :
中的,正是如此,太確切了。印度人愛耍小聰明,占小便宜,是其本能,也可以說是狡詐,是生存環境造就的。其實在與他人日常交往中狡詐,就是愚蠢。
當然印度人中也有智者,理性,才智出眾。譬如,帶領印度脫英的甘地,大詩人泰戈爾,他們的說和做,都充滿智慧。
都說印度人占據了美國大企業的管理高層,還有技術部門。說他們比中國人能幹。其實,美國企業還沒預見其悲哀的後果。某些印度人,沒有責任心,投機取巧,還愛聚堆,有了一個,很快就會招來一大幫。最後,可能把美國企業一個個地搞垮。。
不信啊?看看印度那個斯坦修飛機,不修還好,一旦.......
民主社會,隻要一小撮低素質的人就足夠毀掉一個國家.......
說了印度這麽多壞話,再看看自己的醜陋
風蕭蕭:思鄉 移民的悲涼
風蕭蕭 網易博客 2012-07-28 06:06
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/20523902920126286459465/
2012-07-27 21:54 博友宇聞 對我的日誌《借花獻佛:看看加拿大比中國好的10個方麵[轉]》評論道:
欣賞他山之石! 勿忘“中國特色”。
1012-07-28 06:07 風蕭蕭 回複 宇聞
說得好哇。我到加拿大十幾年了,問過的人也有上千了。無論是哪個國家的人,無論他們的國家是窮還是富,成年移民都懷念自己的故鄉。從生理角度看,這是因為大腦中留下了太多的兒時記憶,抹不掉哇。這些好與壞的記憶,隨時閃現出來影響人們的思維和行為。
讓我關注思鄉問題的,是2003年的一個電視紀錄片,那是加拿大的一個多語電視頻道的訪談節目。訪問了三個來自不同國家的60多歲的女人。
在加拿大,被訪者都已經有了自己的大家庭。像中國的奶奶一樣,整天為晚輩操心和忙碌,享受生活的喜怒哀樂。叮囑這個,埋怨那個。想方設法調換食譜,看著晚輩狼吞虎咽,心裏像喝了蜂蜜。
她們都是在十幾歲的時候移民到加拿大的。半個世紀的時間已經過去,一談到自己的家鄉,她們都馬上熱淚盈眶,說,總有一天要回家鄉。
但是,可以想像,如果她們真的回到了自己的家鄉,會發現,一切都變了。熟悉的建築沒了,取代的是新的建築。熟悉的人沒了。取代的是新生代,不免傷感。原來讓自己魂牽夢繞的家鄉,隻存在記憶裏。
不免讓人想起唐代詩人賀知章的《回鄉偶書》:
少小離家老大回,鄉音無改鬢毛催。兒童相見不相識,笑問客從何處來。
宋代女詞人李清照的《武陵春》,雖然說的不全是思鄉,但是,有兩句用到這兒也多少貼點兒譜:
物是人非事事休,欲語淚先流。
成年後移民,是一件悲哀的事情。從心理上,新地方永遠不是自己的家,想念中的家鄉也物非人非不停地變,越變越非。在這個世界上,今生今世,再也沒有美好記憶中的家鄉。
有兩位來加拿大已經半個多世紀的70多歲的婦女,一個來自英國,說,想家,時常流淚。一個來自德國,說,每隔幾年就衝 (rush back my hometown) 回家鄉看看。
在被我問過的這麽多移民中,隻有一人例外。是一位精幹的印度女士,30多歲,是印度某大學法律碩士畢業,當時正在加拿大學習法律,準備將來當律師。晚上在肯德雞打工謀生。她的回答讓我理解了什麽是斬釘截鐵:
加拿大好,環境好,幹淨,人人彬彬有禮,這才是人類生活的社會。
這回答,讓我震撼。哇!呀!她真是另類,我忍不住對她側目,恨不能把她永遠印入大腦。
中國有句話,說:狗不嫌家貧,子不嫌母醜。這位印度女士也沒有批評母醜。然而,她言詞切切喜歡加拿大的漂亮,恰恰是在暗示不滿自己母親的醜。
她說:加拿大才是人類生活的社會。顯然,在來加拿大之前的30多年裏,她沒有生活在人類社會,至少不是生活在文明社會。
那個社會,環境不好,髒,人也不懂禮貌。不但,人多擁擠,而且,還迷信落後。拜牛為祖,任其滿街亂跑。人與牛,隨地便溺。沒有羞恥感,人與獸等同。
不信呢,請看2012年3月28日的報道:<India's Minister for Sanitation Promises End to Open Defecation in a Decade>〈印度衛生部長承諾在未來10年解決印度隨地便溺問題〉,more than 50 percent of households in India do not have toilets. 印度超過50%的家庭沒有廁所。
還有哇,印度雖然是個民主社會,卻無法製止腐敗的猖獗。
就是這樣一個令人作嘔的國家,它的人民還在混混亟亟的意淫,我們是文明古國,世界第一,頂頂的好。
請您看看我的博文《廢了,文明古國的文明》,看看另一個印度人,目前工作在金融大鱷索羅斯資助的紐約開放社會研究所的政治評論家和作家 - 巴沙拉特·皮爾(Basharat Peer),是如何看和說他的文明古國的。
每個國家都有出類不俗的智者,一是一,二是二,實話實說,決不用遠古的文明掩蓋現實的醜陋,閉上眼睛胡說。
批評,才是真正的愛國,促進自己的祖國邁向真正的文明。意淫,是糊塗蟲的虛假愛國,促使自己的祖國滑離人類文明。
作為來自中國的移民,心理路程也與老外的相似。漂泊在海外的華人,沒人不想念自己的故鄉,沒人不愛自己的祖國。隻是,愛國的方式已經清醒務實,很少盲目的隨聲附和。
中國特色,可怕在天理公法不暢,潛規則盛行。大道不能走,走小道。正道不可行,行歪道。無論大事兒還是小事兒,都要花錢送禮求人情。
這種畸形的社會環境,小人當道。君子吞聲。正直有為者,無法堂堂正正有尊嚴地活。無可奈何,隻能離鄉背井,遠遁海外。
博友評論
2014-10-29 17:56
大漠劍客
隻談文學,不論政治。先生好文筆!
2014-10-29 22:47
風蕭蕭 回複 大漠劍客
謝謝!我也在收斂,盡量少批評。
2012-07-29 10:15
(玉魚)心隨舞動
012-07-29 10:25
風蕭蕭 回複 (玉魚)心隨舞動
哇!我戴上眼鏡看了半天了。不明白呀。您這是流汗哪?還是流淚呀?我太愚鈍了。
別當真,這就是百家爭鳴,每一家都可以自說自話。
每個人的視野都有局限性,所以,毛主席歡迎百花齊放,百家爭鳴。鳴一鳴,明一明。
012-12-15 04:31
(玉魚)心隨舞動 回複 風蕭蕭
感覺你很搞笑吆!!!
013-03-05 16:02
風蕭蕭 回複 (玉魚)心隨舞動
吆,是為這,笑也沒壞處。
013-03-05 15:43
audery2000
確實如此。現在回鄉,已經沒有了昔日的風景,也沒有了故人,見到的都是晚一輩的後生們,他們不認識我,我也不認識他們。
013-03-05 15:53
風蕭蕭 回複 audery2000
少小離家老大回,鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識,笑問客從何處來?
父母去世後,我姐姐、妹妹都多次讓我回國看看,不敢回去呀。我讓我弟弟把我家的老房子,還有我爸爸媽媽的墳地照了照片,寄過來。也不敢看。
成年人移民是一種不幸啊。
2013-03-05 15:54
audery2000 回複 風蕭蕭
是的。因為比較難適應,還有就是比較容易思鄉。
2013-01-23 22:00
qiner502088395
特別欣賞最後兩段文字。老師的博園是個知識寶庫,寫盡人生百態。
013-01-23 22:33
風蕭蕭 回複 qiner502088395
獻醜,心理沒底兒。
2012-11-30 06:47
靜……
也許很多年以後,中國真正地民主、法製了,歡迎您回國!
012-11-30 06:55
風蕭蕭 回複 靜……
難說,不是民主的問題。還有人多,擁擠,不守秩序.....
很多人不回故鄉,想的不得了,一旦回去了,又受不了。
012-11-30 06:59
靜…… 回複 風蕭蕭
那是你們具有比較的幸福,我們在國內的卻是習慣了,強迫自己去習慣!
012-11-30 07:10
風蕭蕭 回複 靜……
你也不是習慣了,而是在忍受。你想想,在一個不顧禮儀,人擠人的旅遊點,你還有心情觀景嗎?
012-11-30 07:14
靜…… 回複 風蕭蕭
沒有,我通常節假日不出門,不去景點,而是爬五名的小山。
012-11-30 07:33
風蕭蕭 回複 靜……
好習慣,不遂大流。實際上,那些總到景點擁擠的人,是在消磨時間。
你看看北宋文學家範仲淹的《嶽陽樓記》,才是旅遊的絕唱。
012-11-30 07:37
靜…… 回複 風蕭蕭
我也喜歡歐陽修的<醉翁亭記>,嗬嗬嗬。
012-11-30 08:01
風蕭蕭 回複 靜……
好哇!有愛好,不寂寞。
2012-08-03 12:15
wsf39
“漂泊在海外的華人,沒人不想念自己的故鄉,沒人不愛自己的祖國。”我相信這是出自內心的呐喊。
012-08-03 12:19
風蕭蕭 回複 wsf39
是的,整天與老外接觸,對中國的好和壞消息更敏感。
012-08-03 12:30
wsf39 回複 風蕭蕭
我看了《思鄉 移民的悲哀》以後,心裏酸楚楚的,盼望國情改善,遊子歸根。
2012-07-28 09:48
doclbh
中國特色,可怕在潛規則。大道不走,走小道。正道不走,支邪道。正直有為者,無法堂堂正正有尊嚴地活!
012-07-28 11:18
風蕭蕭 回複 doclbh
看來我說到了您的心坎上。
012-07-28 21:31
doclbh 回複 風蕭蕭
風蕭蕭 回複 doclbh
別哭哇,您看看人家凡夫俗子多樂觀。明知是個爛蘋果,還在考慮如何餐。
2012-07-29 07:11
doclbh 回複 風蕭蕭
2012-07-29 08:19
風蕭蕭 回複 doclbh
咳,您哭吧,我是勸不好您了。您看看凡夫俗子,他可是在冷笑呢。他總是那樣,傲視群雄:這世界,舍我其誰?
我可不敢怠慢他,您看看,他的問題多刁鑽,我就像小學生麵對嚴厲的老師,他的每個問題都得認真回答。
2012-07-28 17:49
凡夫俗子
如何評價自己的祖國有個世界觀和方法論的問題。同樣麵對半瓶酒,悲觀的人會說:唉,隻有半瓶酒了!樂觀的人會說:咳,還有半瓶酒呢!我有時也在考慮,如果把中國比作一個有蟲眼的大紅蘋果,她內部究竟爛到何種程度呢?真的爛掉一大半甚至爛透了麽?還是大部是好的,自然芳香可餐?
2012-07-28 18:05
風蕭蕭 回複 凡夫俗子
我早就發現,你這個凡夫俗子是既不凡也不俗,是大哲學家呀!
我讚成這個蘋果大部是好的,仍然可餐,但是,已經失去了芳香。當務之急,是如何製止繼續潰爛。