最近一年多一直在進行鐵人三項訓練，其中自行車是我的最薄弱環節，所以看了很多關於騎自行車的視頻。下麵這個視頻很有意思，很搞笑，但看完以後讓我陷入沉思。

有時候我們對自己的能力過於自信。從這個視頻中我看到的是，多年形成的bias的力量遠超乎我們的想象。

如果你問一個華人，有沒有對黑人的種族偏見，我想99.9%的人的回答是:沒有。
但是有沒有不是每個人自己說了算的。這裏我不是指大家在撒謊，撒謊的人肯定有，應該是極少數。 真正讓人擔心的是:有的人認為自己沒有歧視，但是事實上他們有。他們明白種族偏見是怎麽回事，就像那個騎自行車的人，也知道正確的做法是什麽，但是往往在實際的應用中，說起來容易做起來難。我在微信群裏收到過一個視頻，演講者是一個白人，名字叫Jared Taylor。他用一係列的生物研究成果來證明他的觀點:不同種族的人的智商是不同的，是由基因決定的。研究的結果是，中國人，日本人是最聰明的，其次是白人，黑人是智商最低的。有些自認為沒有種族偏見的華人很認同這樣的觀點。被別人誇聰明，當然聽了很受用，這個我理解。但是這個觀點是教科書式的種族偏見。我不想把那個視頻貼在這裏，因為我不想給白人至上組織做宣傳廣告。但是你如果有興趣，在網上搜一搜很容易找到。如果你同意他的看法，那麽也許你真的應該反思一下為什麽。Jared Taylor是一個小有名氣的學者型白人至上種族主義者。他在不久前因為這樣的種族主義言論被推特封殺了。他還告到法庭，失敗後上訴，又敗了。你可以說這是白左造成的政治正確的影響。好吧，你有權這樣認為。申根地區因他的言論現在還禁止他進入，不給他發簽證。他曾經為川普做競選廣告。有記者問川普，川普說他不接受這個人的支持。你由此可以看到，這個人的觀點是多麽的極端，連川普這樣口無遮攔的人都要跟他保持一定的距離。作為華人，我們真的應該跟這些人保持距離。如果你同意他的看法，那麽你和你的下一代之間出現劇烈的對抗就是完全可以理解的了。因為在下一代成長的過程中，這樣的言論是在學校裏當做反麵教材的典型來批判的，他們從小就是受的這樣的教育。如果你用這樣的言論跟華二代來溝通的話，起衝突是必然的。我已經聽到過華二代和父母討論時佛袖而去，更有甚者離家出走的。

認為黑人智商低的人主要有下麵兩個理由。第一，黑人在很多考試，比如SAT或者IQ測驗中的平均成績比別的種族要低。黑人在和智商有關的領域人數不成比例地少。第二，有一些生物方麵的研究，其中的實驗數據似乎佐證智商和種族基因有關。

我認為，對這個問題必須要有一種開放的心態，不能輕易下結論。 對這兩個論點，我試著用幾個例子來反駁。第一個例子是打乒乓球。嗬嗬，我愛打乒乓球，所以先想到它。中國人現在如日中天，很多人也覺得中國人反應快，腦子靈活，基因就適合打乒乓球。但是從曆史上看，一開始最牛逼的是歐洲人，然後是日本人，然後才是中國人。在某個時間節點上看，也許結論是歐洲人，日本人打乒乓球的基因最強。而且誰也不能保證將來不會出現一種新的打法，然後中國人就不行了。可能這種打法最適合於南美人，於是結論又變成南美人的乒乓基因最好。其實更多的是群眾基礎決定了中國的高水平。所有這些東西實際上是隨時間而變化的，不能看一時的表現而得出基因好壞的結論。什麽叫三十年河東三十年河西。不能以一時成敗論英雄。

第二個例子是奧運會金牌，應該是一個民族體育方麵才能的一個很好的標準。1932年中國第一次參加奧運會的時候，可以說慘不忍睹。世界上人口最多的國家，表現這麽差，人家是不是可以說我們是東亞病夫？但是現在你看看奧運會的金牌，世界第一。沒有人再說東亞病夫了，至少從奧運會這個角度(還有人用瘟疫說事，那是另一個議題)。難道是中國人在這一百年裏基因突變了嗎？不是的，更大的可能是我們的潛能沒有展示出來而已。但是在193幾年的時候，如果有人拿奧運會的金牌作為標準來判斷中國人的體育基因的話，結論肯定是錯誤的。 那我們現在怎麽判斷一個人的智商？IQ測試。這個和奧運會的金牌是不是有點像？它真的準確地反應了人的智商嗎？

從另一方麵說，我們現在奧運會金牌第一了，難道真的說明中國人的身體比全世界人都好嗎？我不這樣認為。以舉國之力，製定一係列的奧運金牌戰略，這是中國成功的主要原因之一。 但是你如果在某一個時間點，用統計的方法去研究，你很可能會發現這數字告訴你:中國人是體育天才或者乒乓天才。

你可能會說這些例子都是體育，和智力沒大關係。那我們來看圍棋，夠智力吧？幾十年前，日本一個老太太就可以把中國的最高段位選手打得滿地找牙！那時難道我們能得出結論:中國人的基因不適合下圍棋嗎？你再看看現狀，中國打日本好像很輕鬆。那到底誰的圍棋基因好呢？黑人下圍棋的估計很少，沒有這個興趣也沒有很強的培訓係統。但是如果哪天中國派一些教練教他們，加上資金上的大力支援，沒準就發現黑人下棋是天才。

第一個論點不成立的話，第二條自然站不住腳：有基因對人的智商有影響和黑人比別人笨這之間的差別太大了。

有些研究結果可能是有價值的，但下結論時一定要小心。回到乒乓球的例子，如果在六七十年代做研究，發現中國人的基因中有一條和乒乓球近台快攻的能力有關，這時如果你的結論是:中國人打乒乓球的基因比別的種族強，這個邏輯就有漏洞了。因為在弧圈球時代可能歐洲人的基因顯出優秀性了。

也可能最後真的有人證明中國人智商基因比別人強，但至少到目前為止，證據不足，結論經不起推敲。

琢磨騎自行車，結果引出這麽多想法，想多了。還是回到兩個輪子上比較簡單，不會引起爭論。這幾天因為這些討論，感覺朋友圈都快撕裂了！大部分人聽到別人說他有種族偏見都會跳腳。其實每個人心裏或多或少都有一點，不一定有什麽了不起的，平心靜氣聽聽不同意見，也許會有益處呢。