97年回歸以後香港問題, 經過漫長演進, 呈現越來越複雜, 直至無解的局麵!

簡單梳理一下, 是否有助於理性的思考呢? 曆史告訴我們古今中外這類問題都是要流血才能解決, 人類有時候不僅愚蠢還有點賤 

1. 中共問題

    a. 中共是不是殘暴的政權? 他的法律，社會製度都是被這個世界所唾棄的異端邪說?

    b. 中共是否違背了和英國簽的協議，收回了一國兩製

這兩個問題，決定了今天香港人訴求獨立，希望大陸政權離開香港的全部正當性

2. 香港問題

     a. 厭惡中共， 和厭惡大陸人是同一件事嗎？

     b. 香港的回歸是必須麵對的現實，還是有其他可能性存在？

     c. 如果回歸中國是無可賴何的現實，你希望如何和中共，如何和大陸人共處？

     b. 和大陸抗爭的終極目標是什麽？

這四個問題，決定了香港人到底要怎麽麵對中共，麵對回歸，麵對和大陸人是一樣的中國人這種難言的尷尬 (很多香港人真是以做中國人為恥的)

中共不民主，法治不張是事實，但是英國人還是和中國人達成了協儀，今天中共在國際上還是一個比較正麵的形象，雖有不足，還在進步中。那麽多國家和大陸有司法互助,給中國人旅行的自由, 就是對這個政權的某種認可.

更何況，中國並未明顯違反和英國的協議，一國兩製還在，香港人罵共產黨,上街遊行, 自由出行的權力都在。那麽香港和中共對立的正當性至少是打了折扣的。

當然大陸對香港越來越不耐煩，各種隱性的手段確實沒把香港當外人，有些事做的還很出格，比如把香港書店老板直接就帶走了！

1. 對特首，和立法會議員 效忠中華人民共和國 真的認真對待了

2. 一地2檢，把高鐵開進香港，也不顧慮香港高級亞洲人的感覺了

3. 各種對大陸的抵製，直接上去給一巴掌，香港人過的委屈啊

 大陸有錯，錯在沒有英國人的手段，比較愚蠢，但是中共在香港做的事，也沒有什麽十惡不赦，甚至很多是好事！

當年英國人做事，給過香港民主嗎，要香港人同意嗎？港人治港是一個多麽美好的事情！香港人感激過嗎? 沒有, 他們認為小圈子選出的不是香港人, 必須一票一票選出來, 為這個事情搞了20年, 董建華,曾蔭權兩屆政府什麽事都沒做, 就搞這個!

今天看來這就是徹底的錯誤，大陸後悔的腸子都青了. 如果大陸學英國直接派港督,問題就解決了. 香港人民可以比英國老板的年代,活的更好,更發財. 人有時候是比較賤的,這是人性

香港人的感覺，就像舊時代被強迫下嫁給一個下人的大小姐，滿腔憤懣，誓不妥協， 又無路可去，每天的主題就是抗爭，亦或自殺！

我們要去安撫這個大小姐，隻能說認命了吧，你的男人什麽都不好，但是對你還是珍惜的，不要鬧了，安心過日子吧, 恐怕沒有什麽用, 威脅她再鬧,送妓院,可能有效

沒有好感的結合，在新時代可以離婚！ 但是香港和大陸能離婚，各過各的嗎？ 以色列和巴勒斯坦，沒辦法結婚，隻能世世代代鬧下去！

同是中國人的香港大陸可以湊合著把日子過下去嗎？ 10億大陸人都可以湊合著過， 香港人有什麽不能呢？

中國人把身上這跟賤骨頭去掉,還要一個世紀! 急什麽! 慢慢來!