台灣《解放》還是《和平統一》

毛澤東時代中國共產黨提出《一定要解放台灣》。台灣的蔣介石國民黨同時代強調《一定要反攻大陸》。兩個政黨各自代表兩個不同的階級利益想統一中國。《解放》和《反攻》是敵我對抗。

走資派鄧小平以來己改稱《和平統一台灣》。大陸走資派特色黨一廂情願地把台灣的國民黨視作親朋好友。而台灣的國民黨也很享受在台灣當“總統“的美名來。所以《和平統一台灣》也隻是大陸現任走資派習近平特色政府的一個“中國夢“而己。

當年毛澤東如何預判《一定要解放台灣》的：

毛澤東說：“台灣問題能和平解決當然好了，不死人，不破壞，兩邊都是中國人嘛。但我對和平解決不抱希望，最後恐怕還得使用武力。過去在江西蘇區，在陝甘寧邊區，都有那麽幾個土圩子，各種辦法都解決不了，最後還是靠武力解決。所以我說，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。台灣那麽大個島，隔著個海峽，灰塵厚哇。還有五六十萬軍隊，士氣不高，但有美國提供軍火。我也沒向你美國哪個州賣軍火，去和你華盛頓唱對台戲嘛。依從了他，就是承認幹涉中國內政合法，就是喪失主權。沒有了美國提供軍火，台灣那點軍隊就更不行嘍。”

毛澤東又說：“再一條，就是不要怕打仗。不要怕蘇聯打進來，也不要怕美國打進來。我看呐，美蘇一起打進來更好。我還能打一仗呢。到那個時候，有沒有投降派，就一目了然嘍。人們常說，中國人是熱愛和平的。這個話沒有錯。我看呐，中國人更愛鬥爭。經過鬥爭，才有和平可言。”

有將軍說，毛主席比我們早看五十年。何止五十年，就是經過一百年實踐檢驗，毛主席的科學預見還是正確的。

幾十年前毛主席關於台灣的科學預判，幾十年後的實踐不是證明完全正確嗎？毛主席這個預判有幾個要點：美國“帝國主義本性，決定了美國絕不希望看到“中國的統一”。這一點美國已經暴露無遺。

美國的“屁話”不可信“，哪天台灣不承認了，他就可以“異議了”。這一點美國早就異議了。美國“強調和平方式解決，這是公開幹涉內政”。這一點美國幹涉中國內政已經是越來越深入了。台灣軍隊“有美國提供軍火，依從了他，就是承認幹涉中國內政合法，就是喪失主權”。當年走資派鄧小平默認美國出售武器給台灣，留下了禍患。

曆史的經驗值得注意，古今中外沒有和平統一國家領土主權的先例。和平統一台灣的機率少之又少，最終，還是要靠武力統一台灣！

再說說台灣能否《和平統一》？

台灣，是中華人民共和國的門戶前哨衛兵，是保衛《中華人民共和國》的巨大航空母艦。因此這是14億中國民族子孫後代擁有的台灣。這是從地理法理上，國際法理上和國家法理上，都必須爭得到的。

目前，全世界近200個主權國家都從法律上承認：台灣是《中華人民共和國》領土不可分割的一部分，《中華人民共和國》政府是中國唯一合法政府。

台灣問題不是國際範圍內遺留下來的問題，台灣問題是中國人民解放戰爭遺留下來的問題。因此，《解放台灣》是中國共產黨的使命，也必成為《中國人民解放軍》的一大曆史任務。

台灣至今沒有獲得《解放》的根源在美國，台海局勢混亂的禍首是美國。美國不插手台灣事務，不派出第七艦隊進駐台灣海峽，不在台灣駐軍，不在台灣建立軍事設施，不出售武器給台灣軍隊，台灣早就解放了，早就回到了祖國的懷抱。

沒有美國的幹涉，毛主席等老一輩無產階級革命家、軍事家，就是用船劃子也能打過台灣海峽，早就完成了祖國統一大業。

《一定要解放台灣》改變為《和平統一台灣》是走資派特色政府的大政方針，已經過去四十多年，從來沒有看到過“和平統一”的曙光。

從“汪辜會”、“胡連會”，到兩次“習馬會”，除了生造出一個霧裏雲裏不明因果的走資派和台灣國民黨的狗屁什麽“九二共識”外，再也沒有邁出“和平統一”的任何一小步。據說九二共識的核心是“一個中國”，但九二共識的要害是“一中各表”。所以，九二共識是沒有任何共識的“共識”，九二共識出台以來，除了大陸走資派無底線無原則無限地拿大陸農民工的血汗活命錢來給台灣國民黨的大佬資本家們“經濟實惠”外，對兩岸《和平統一》沒有半點產生任何積極的作用。反而大陸漁民被殺視而不見。走資派習近平和台灣國民黨過氣馬英九舉杯吹呼“兩岸一家親“，“兩岸都是中國人“，“兩岸都是炎黃子孫“等“在一起“的中國夢。

事實上要《和平統一台灣》，必須要挖掉三座大山。做得到嗎？

一是美國。二是民進黨。三是國民黨。

無論是之前的《解放台灣》或是走資派的《和平統一台灣》，美國是橫亙在台海的一座大山。由於當年中美建交沒有堅持“廢約”原則，又默許美國出售武器給台灣，給美國卷土重來，幹涉中國內政、幹涉台海事務埋下伏筆。

近年來美國得寸進尺，恢複了與台灣地方的官方往來；美國的涉台法案年年月月有，多如牛毛；美國出售給台灣的武器越來越多、越來越先進；美國軍隊大搖大擺的返回台灣，甚至於駐紮到金門島；美國還揚言要把軍艦停泊在高雄港。

美國這座大山，被毛主席周總理挖掘了一半，後來又被填充起來，更加橫蠻無理。

台灣民進黨是後來組建的一個反動政黨，終於在國民黨無能治理之下，發展起來並奪取台灣政權。民進黨這座大山的危害就是它的黨綱：台灣獨立。民進黨是一夥鬧獨立、搞分裂的台獨分子，這是中央政府宣布過的，完全在鎮壓之列。這座大山不除掉，台灣在分裂的道路上會越走越遠，台海也就沒有安寧之時。

台灣國民黨在1949年就被中國人民打跨了，推翻了。在美國的保護下，跑到台灣島上苟延殘喘。蔣經國死後，李登輝領導國民黨終於演變成美國和日本的走狗。到2000年時，台灣國民黨又一次被台灣民進黨打敗了，趕下了台灣的政治舞台。馬英九領導國民黨於2008年在台灣選舉中來了個鷂子翻身，勝了民進黨。但是，他提出“不統、不獨、不武”的三不政策，為國民黨成為“暗獨”起了質的變化，和平統一走進死胡同。2016年台灣國民黨再次被台灣民進黨打敗，從此，永無翻身之日。

台灣國民黨是一家百年老店，根深蒂固，盤根錯節，苟延殘喘的力量還是存在。國民黨最頑固的是它不甘心、不承認1949年的失敗和跨台，說什麽“戰爭沒有贏家”，仍然堅持它的“一中各表”，“一個中國”就是“中華民國”，中國大陸“是中華民國的一部分”。盤踞在台灣省，竟然如此狂妄自大。不挖掉國民黨這座大山，和平統一門都沒有。

台灣問題，“和統”也好，“武統”也罷，隻能寄希望於14億5千萬中國（含台灣省）人民，要相信2500萬台灣人民也是不願意讓台灣從祖國懷抱分裂出去的。

幾十年來，在“和平統一”的愰子下，有些人絞盡腦汁，出謀劃策，提出承認“中華民國”的正統性；用“三民主義統一中國”；提出修改“中華人民共和國”的國名；有的甚至提出“中國共產黨”也要改一改名稱，等等怪論不一而足。這都是投降、妥協、讓步的論調。

要真正實現和平統一，必須具備三個條件：

一是美國政府宣布廢除所有涉台法約，再次撤走駐台美軍，立即停止出售武器給台灣，從今天起斷絕一切美台官方往來。

二是台灣省政府承認台灣是中國的一個省，隸屬中華人民共和國政府領導、管轄，臣服於中央人民政府。

三是中央人民政府在軍事上要對台海地區形成強大的火力威懾，在沒有統一之前，中國人民解放軍的軍艦必須在台灣海域遊弋，軍機必須在台海領空巡航，必須逐漸形成對台灣省的管轄態勢。

沒有這三個條件，和平統一無望。有人說，和平統一隻能等，就是等到猴年馬月也要等。筆者認為，等到猴年馬月，也不會有和平統一的到來。

如果真的采取“等”的下策，那也叫什麽“維持現狀”，實質是那些不想統一台灣的人又不敢明說的一種異質思維。“維持現狀”等下去，等待多長時間？實際上這就是美國政府和台灣省政府想要的“現狀”：實質上的分裂和實體上的獨立。是絕對不能容忍的。

《和平統一》指不經過武裝革命或戰爭而統一國家的領土主權。台灣，與大陸陸隔著相距一百多海裏的台灣海峽，己經造成兩岸分治長達75年之久。

近四十多年來，走資派特色政府放棄《一定要解放台灣》的戰略方針，提出《和平統一》的夢想。從所謂的“九二共識”到今天，幾十年過來了，《和平統一》的美夢一直在夢中。

反而，台灣在台灣民進黨的統治下，為了實現《台灣獨立》的政黨綱領，離大陸越來越遠，兩岸分裂越來越大。麵對台海十分複雜多變的各種態勢，《和平統一》有不有可能？中外曆史上有不有“和平統一”的經驗可以借鑒？

讀中外曆史，搜遍網絡記載，也沒有找到一個國家《和平統一》的先例，古今中外，和平統一國家領土主權為零。

中國曆史上，先秦時期，華夏大地上六國紛爭，是秦始皇建立強大的軍事力量，滅亡六國，才建立了一個統一的東方大國。爾後又四分五裂，分分合合。直到唐朝，經濟發展，國力強盛，靠長茅弓箭，烈馬馳騁，勇猛頑強，開疆擴土。

清朝的中國版圖也曾是世界上最大的國家，達到1330多萬平方公裏，可是，好景不長，疆域破防，受到西方列強的蹂躪和瓜分。

自1840年第一次鴉片戰爭開始，清朝政府成為中國曆史上簽定不平等條約和割讓領土最多的一個朝代。

十月革命一聲炮響，中國誕生了中國共產黨。從1921年到1949年，以毛主席為領袖的中國共產黨，帶領中國人民浴血奮戰，打倒了國民黨反動政府，趕走了帝國主義，取得民族解放和國家統一。

提高警惕，保衛祖國。新中國成立後，都是靠軍事實力維護國家領土主權的完整和統一。

美國妄想從朝鮮和越南兩個方向作為跳板，侵略中國，均被中朝人民和中越人民把美國打敗了。朝鮮戰爭是立國之戰，援越抗美是衛國之戰，美國被打得慘敗不堪，迫使美國總統尼克鬆跑到北京來晉見毛主席。保障中國領土和邊界安全幾十年。

印度妄想切割中國領土，中印自衛反擊戰打敗印度胡子兵，幾十年內印度不敢在中印爭議地區挑事拱事。

原蘇聯社會帝國主義在中蘇邊境地區屯兵百萬，繼續沙皇俄國侵占我國領土的美夢。百年恥辱，一島獨勝。珍寶島自衛反擊戰，扭轉了百年來中俄戰爭沙俄不敗的態勢，為收回沙俄侵占我國的大好河山開了個好頭！

炮擊金門，一方麵，就是為了在軍事上威懾美國，叫美國不敢幹涉台海事務；另一方麵，是為了警告台灣省政府，我們隨時準備解放台灣。中國統一和切割的曆史，就沒有《和平統一》的先例。

謀求《和平統一》，就肯定有《和平談判》。和平談判都是在一方軍事實力壓倒另一方或者是打敗另一方的情況下舉行的談判。清朝政府簽定38個不平等條約，都是在軍事上不能戰勝對方，被迫無賴的態勢下，投降、妥協、讓步，結果是割地、賠款，使中國失去幾百萬平方公裏領土，還要白搭上13億2770萬兩白銀。

由遠及近，20世紀90年代，中俄邊界談判，中國政府既沒有收回不平等條約切割的大片領土，而且還妥協退讓，讓出了半個黑瞎子島和唐努烏梁海地區，才求得中俄邊境的安定，暫時無戰事。

解放戰爭時期，北平和平解放、湖南和平解放，那不叫“和平統一”，那是在中國人民解放軍大軍壓境的威脅之下，國民黨的“良心將軍”才放下屠刀的。

解放戰爭即將在全國勝利之時，國共和平談判，共產黨要解放全中國，國民黨要“劃江而治”，談得攏來嗎？談不攏來啊！猴年馬月也談不攏來，隻有“渡江戰役”才解決問題。

從中古世紀開始，嚴格意義上講，和平統一的國家不多，中古世紀，在民族主義尚未興起的年代，所謂的和平統一在西方有一種特別的方式：共主王國。

近現代世界曆史上，有人會說，德國就是和平統一的。德國是和平統一的嗎？非也！要知道，德國曆史上普魯士王朝進行過三次王朝戰爭，才建立了德意誌第二帝國。冷戰後德國是沒有經過武力實現統一，但是，它統一的背景是，原蘇聯被西方帝國主義搞垮了，社會主義陣營倒台了，社會主義國家變質了，東德和柏林牆也就自然癱塌，歸順西德。很淺顯的道理，兩德的統一不是政治上平等的統一，而是東德敗給了西德，西德吞並了東德。

朝鮮半島的長期分裂局麵就是因為“朝鮮戰爭”沒有進行到底。是中朝人民把美國聯軍打敗了，美國才肯在談判桌上簽定“停戰協定”，這一停就是幾十年，而且，美國在韓國駐紮軍隊，部署薩德反導係統。隻要美國不從半島撤出美軍和軍事設施，朝鮮半島就不會有和平，更不會《和平統一》。