眼下右派吃香了有人搶著當右派
轉載一篇舊文《厲以寧老師教我認識一九五七年》
作者：天雷 2008-01-16 來源:個人博客 這幾天，又在央視節目中看見了 “著名經濟學家”，改革大師厲以寧先生侃侃而談，是關於“改革開放三十年”之類的，不由地想起了這些年從厲老師處獲得的種種教誨，最近一則是關於1957年的。 餘生也晚，對1957年的“反右”茫然無知，當年之事都是從書本上得來的。這些年社會流行這方麵的小冊子，像“不如煙”“思痛錄”之類，滿篇都是冤枉啊冤枉啊。有人不停地念叨，右派就是良知，就是脊梁……總之，都是一群小可愛的樣子，使人相信這些都是真的，那些 “反黨、反社會主義” 的右派定語是人為製造的帽子。 記得文革後有一位骨灰級的大人物講過，1957年以後的路線方針全錯了。這話讓凡人聽了嚇一跳，這麽說那年頭自力更生埋頭苦幹，老百姓們辛辛苦苦無私奉獻，都錯了？白幹了？接著就是一些文人不停的罵聲：專製啊，暴政啊，極左啊，錯誤啊，等等。 眼下右派吃香了，有人搶著當右派，社會現實不禁使人發問，當年的“真”右派是什麽樣子呢？這事有點難，因為反右二十多年後，右派們都一風吹平了反，真假錯對全被和成了一鍋粥，搞不明白了。 不久前，2007年12月10日《報刊文摘》中有《北大原黨委書記任彥申談學潮與思潮》一文，任彥申用讚美的口氣提到：“1998年，厲以寧先生頗為感慨地說：‘如果倒退二十多年前，我可能被再次劃為右派。’” 讀到此，我有頓悟之感！原來當年的真右派就是厲以寧大師現在這個樣子的，他現在的所作所為就是當年右派的所作所為。既然厲老師明確了他自己現在這個樣子在當年就是右派，那麽我們就可以多少還原一些1957年時真右派的情況了。 比如說，對待大眾的態度上，厲以寧宣揚“要犧牲三千萬老工人”，“8億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。”那麽，當年就該有大批的工人下崗，當年就要犧牲一大批人為少數人享樂了。 麵對中國當前超過美國的社會貧富差距，厲以寧表示“中國的貧富差距還不夠大，隻有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。”那麽，當年就該有現在這麽大的貧富差距了。 厲以寧對國有資產恨之入骨，他說“國有資產就是一碗飯，要往上麵吐吐沫。”那麽，當年就該有一小撮精英瓜分國有資產了。 厲以寧宣稱“窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義。將基尼係數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。”那麽，當年就該有一部分人騎在窮人頭上了。 對待網上民眾的批評意見，厲以寧藐視道“一定要頂住互聯網批評的壓力！”那麽，當年就該沒有老百姓說話的份了。 麵對大眾買不起房這樣基本的民生問題，而厲以寧卻說“房價張的快是現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。”那麽，當年隻該隻有厲大師這種精英才有資格住房了。 眾所周知，這麽多年來，在這厲大師這類文人的蠱惑下，國企被瓜分，國有資產大量流失，工人下崗，農民失地，看不起病，上不起學，買不起房，社會風氣被敗壞，社會優良傳統消失，自然環境大破壞，而他，改革大師厲以寧，卻在這場大忽悠中一躍成為億萬富翁，據報道，厲氏家族在這場資產大劫中陡然暴富，家財過億，擁有參與了二十餘家公司！ 由此可見，當年的真右派不就是厲大師這種將大眾視為草芥，蒙蔽愚弄民眾，對社會財富巧取豪奪中飽私囊自私自利的學術騙子嗎？說他們是社會公敵一點不為過，這種人當年成為右派真是一點也不冤的。從而可想而知，為什麽當年廣大民眾對右派份子是那麽一致地義憤聲討！ 那麽試想，如果當年就讓厲大師之類得逞，那麽當今發生在中華大地上的這場資產浩劫可能就要提前到上世紀五十年代發生，黑磚窯之類的奴工五十年前就會發生，厲氏家族這類暴富的億萬富翁五十年前就會橫行，我們早就國將不國了！ 於是，我有點慶幸了，慶幸當年的那場運動使厲大師們的美夢在那時慘遭破滅，否則共和國早就被他們糟蹋得不成樣子了！哪還有我們現在的今天？！ 當然，當年的運動的確是冤枉了一批好人。本來，毛澤東的初衷是發動人民群眾和民主黨派幫助共產黨整頓官僚主義等不良作風。可是，黨內“某些人”這時候想的卻是建立一套官僚體製，以維護和擴大個人的既得利益，他們容不得別人提不同意見，借了反右的旗號，將大批真心實意幫助共產黨整風的積極分子鎮壓下去。而那些真右派，那些以推翻共產黨為己任、企圖將中國納入走資軌道的真正右派，如厲大師等，並不是當年黨內“某些人”所真正反對的，他們早就“一笑抿恩仇”，在政治上、思想上、組織上結成了“神聖同盟”。這些年，氣候成熟，一夥當年的真右派終於走上曆史前台，對民眾反攻倒算，處心積慮地將“改革開放”引向邪路，並且乘機將自己的口袋塞得滿滿的。 我們今天可以通過厲大師們的表現，感知到一些當年的曆史真相，使未經曆過當年的人們對那段曆史有所感悟，受到教育啟發。作為普通中國人，特別是工人和農民以及他們的世世代代的孩子，要搞清楚自己的立場和位置，不能隨便為死了一個名人，就都去讚美。 |
