真正的大師出在文革中!

摘錄點青蒿素和屠呦呦的資料：

1951年，屠呦呦考入北京大學醫學院，在北大醫學院藥學係生藥專業學習。1955年，畢業於北京醫學院（1952年自北大獨立，1985年升格為北京醫科大學，2000年5月4日與北大重新合並，今北京大學醫學部）。

畢業後曾培訓中醫兩年半，並一直在中國中醫研究院（2005年更名為中國中醫科學院）工作，前後分別晉升為碩士生導師、博士生導師，現為中國中醫科學院的首席科學家。

屠呦呦幾次被提名參選院士，都沒有被選上，一直是“三無教授”（無博士學位、無海外留學經曆、無兩院院士頭銜），她獲得大獎之後，引發社會對於中國學術評價體製的討論。

青蒿素（Qīng hāo sù，英語：Artemisinin，或稱黃花蒿素）及其衍生物是現今所有藥物中起效最快的抗惡性瘧原蟲瘧疾藥。

使用包含青蒿素衍生物在內的青蒿素聯合療法是現今全球範圍內治療惡性瘧原蟲瘧疾的標準方法。

青蒿素提取自黃花蒿，一種中醫使用的中草藥。

1969年－1972年間，屠呦呦領導的523課題組發現並從黃花蒿中提取了青蒿素。

1966年至1976年被鄧定為十年文化大革命,  並為“十年浩劫”。其實真正學生停課鬧革命的時間是從1966年下半學期至1968年上半學期結束。1968年下半學期己經複課。這裏也可看出屠呦呦領導的523課題組在1969年就開始搞科研。全國各行各業也己恢複正常。

屠呦呦也因此獲得2011年拉斯克獎臨床醫學獎 和2015年諾貝爾醫學獎。

就按別有用心的特色黨說的是“十年浩劫”,  很多年後中國獲得了一枚諾貝爾科學獎，而改革開放後的四十年的被反共右派精英們吹棒的中國的“科學春天”來臨了,   而在事實麵前特色黨和反共右派精英們又情何以堪？ 多少年來中國一直缺一枚諾貝爾科學獎，特別是改開之後的中國。

然而新中國的前三十年在被帝國主義聯合製裁封鎖禁運下,  新中國靠自力更生全國上下團結一心大家隻圖把事情搞成，獎不獎的倒無所謂，原子彈搞出來了又怎樣？雜交水稻搞出來了又怎樣？世界首次合成牛胰島素又怎樣？青蒿素提取出來了又怎樣？關鍵是——得不得西方人的獎又怎樣？反正東西出來了，成果擺在那裏的，歐美人你承認或者不承認，新中國的華夏子孫不在乎，那一代亦或是幾代新中國的人民，在麵對西方世界時，就是這麽傲嬌！

堂堂新中國的中華兒女，新中國自信，新中國驕傲，西方的人們能奈新中國何？

然後改開特色之後，鄧家特色黨篡權之後又將反共右派極右派這樣一群牛鬼蛇神妖魔鬼怪平反之後，新中國大地上一時群魔亂舞，特色黨加上這群人他們全都匍匐在西方帝國主義資本主義之下，還強拉著新中國的老百姓也跪下——“什麽中國人落後貪窮素質低下？ 租比造好? 中國人要注意要擁抱文明；那些高官和精英們高喊著, 中國人,  快來，大家一起用英語叫《老爺好》”，於是中國人也就開始慢慢失去了自信，一切都以西方人的標準來衡量中國人自己的成就。洋老爺說東，那就是東，洋老爺說西，那就是西，完全跟著他們的屁股轉。

所以，在改開後反共右派文人的帶動下，中國人對於諾貝爾獎的期盼，那叫一個殷切，到最後簡直都有些病態了。洋大人似乎也玩得也挺開心，先因政治原因扔了一個和平獎給中國的分裂分子，後來又成了一個犯罪分子，公知洋奴們麵麵相覷傻眼了——這個不好作興奮狀啊，失望；後來又將文學獎扔給了一個海外華人，這個還是有些勉強，公知洋奴們的願望還是沒有滿足；

後來又將文學獎給了一個用《豐乳肥臀》譏諷大躍進人民公社,  用他描述的豬圈生活來反對文革, 他用嘲笑和諷刺的筆觸，用攻擊和謬誤以及貧乏和政治虛偽的描述來抹黑新中國的社會主義,  共產黨人和毛澤東。 反共產黨反新中國的社會主義和反毛澤東是他的主軸，因此得到了瑞典文學院的認可。對於中國反共右派來講這下可有點意思了，於是莫言也在得獎感言裏趁機傷痕了一把擺明了自己的價值取向，以此來表示他對西方“文明”主人的忠心。

當然，無論是和平獎還是文學獎，都是政治領域和意識形態上的狗骨頭，不滿足西方人的政治需求和價值偏好那是不行的，給你，無非是讓你更好的幹活。不過諾貝爾先生設獎主要還是針對科學的，所以瑞典人在科學領域內還是比較嚴肅的，從不拿諾比爾科學獎項開玩笑。當然，在科學領域裏應該是超越意識形態的，一切都是客觀的，所以必須是經過實證的，也因此世人大多數重視的也還是諾比爾科學類獎項。但在這裏還是低估了西方人的幽默感與正義感，他們用自己的方式表達了出來——用最權威的方式，替中國的“十年浩劫”正名。文革決不是什麽“十年浩劫”,  真正的大師出在文革!

再來查一查屠呦呦何許人也?   是不是恢複高考後的大學生,  博士生?  是不是改革開放後出國培養的專家教授? 仔細一查天啊，屠呦呦完全是新中國培養出來的第一代大學生，沒有博士學位，沒有出國留學上世界名校讀博的經曆，也沒有國務院院士頭銜，也就是說中國第一個獲得諾貝爾科學獎的人是地地道道的土包子，沒有接受過西方教育，最關鍵的是她剛開始搞科研的時間是在1969年-1972年，那不是特色黨和反共右派們控訴的“十年浩劫”時代嗎？

這對於那些一味以西方價值觀為標準的公知文痞們怎麽讚或者怎麽噴呢？讚吧不好下口，噴吧這又是洋大人授予的諾貝爾獎，那些被“一氧化二氫”釣魚的文痞們這點自知自明還是有的，他們知道自己確實沒這個能力。所以，屠呦呦這一得獎，人們最想看的就是公知們的表演。得獎之前到有這麽一位官公大V或是官方的公知大v做了如下表演：

在當年屠呦呦獲獎前1小時, 一個大V問“中國人為何總評不上?”，也就是屠呦呦榮獲諾獎前不到一個小時，著名的“大嘴”就在個人微博上發出了這樣的質問：“據報道，2015年諾貝爾獎的揭曉時間已經確定。和平、經濟學和文學獎項咱不說了，評上也不說明咱好，評不上也不說明咱差，本來就是兩股路上跑的車。但，這生理學或醫學獎、物理學獎和化學獎評不上，可得說說。北大、清華、複旦、交大一批所謂一流大學要說清楚：為什麽總評不上？！”

別說有名的大學就說小學的語文課本裏，想必刪掉了《包身工》、《誰是我們最可愛的人》、《狼牙山五壯士》等課文一定是想讓小學生學《弟子規》、《三字經》、請進金庸、周傑倫，美國的開國總統華盛頓,  美國的或是國內的大牌明星歌星,  開發些電子遊戲等等一定是讓小學生們多學點別的什麽了。現在應該得到了答案，不需要再問：“北大、清華、複旦、交大一批所謂一流大學的學生們在學些什麽了，精確地講這些有名大學在培養一批實用主義加利己主義結合的精致的絕對的利己主義者。

那麽再來看看或是直接問問那些特色黨改開時代的幾輩人吧，或許也可以問問一直高喊著"救美國就是救中國",  又時常罵別人是"文革餘毒"的前溫相，因為他也曾經問過錢學深“中國為什麽不能出大師”的問題。但錢老在很早以前就將答案擺在那裏了，所以也就難得配合瘟神表演“憂國憂民狀”，錢老的答案是：“如果丟掉了毛澤東思想和公有製，中國就完蛋了！”。答案就這麽簡單，隻是改開的這群蠢貨們不相信而已，他們還在做“中美國”的夢呢。

有段時間放映的馬屁電視劇《曆史轉折中的鄧小平》，對“科學的春天”可沒有少渲染，反共右派的“知識分子”們那個激動啊，終於等到了鄧大人，於是就春天了，春天了，還是春天了，一群人開始發春，看得讓人惡心，好在人們沒怎麽看的不在少數，不然更多的人的腸胃功能恐怕會被吐壞。改開後的“科學的春天”怎麽樣呢？有大師故作天真萌態的回答了這個問題：“不出大師”啊。而真正的大師出在文革中，這怎能不讓人們尷尬。