在本地的一個微信群，見到一位女士常常以基督徒的角度維護川普總統的善行善舉。有人轉載了一篇文章批評川普，裏麵涉及到教會立場。該女士反駁說，轉文者沒有去過教會，文章不足為信。我去過教會，於是分享了一些個人看法。我這裏不敢以基督徒自居，更不敢主張自己的觀點代表誰。這僅僅是一個社會個個體心中的感想。

“我以前去教會，現在去得少了。一個原因就是不大明白教會裏像您這樣的人的觀點，更聽不進去川普是天選之人的說法。本來我很敬重Pence，以為他作為一個虔誠的基督徒，會給川普總統很多符合基督教價值觀的建議。可是，聽他的言論，Pence更像是委身於權利的yes man，我沒有看出一個虔誠的基督徒表現出的integrity，一點都沒有。我以前去教會，算不得虔誠的基督徒，自我點評就是一個打醬油的（所以不要用基督徒的道德標準要求我，我知道自己做不到），現在我連醬油都懶得打了。看到一些基督教會的牧師和信眾，不顧傳播病毒的風險，堅持要去教堂聚會，我很不理解，甚至懷疑牧師這麽做是為了收取聚會信眾的募捐。在曆史上，教會多次迫害科學，2020再次重演。隻不過教會沒能力迫害科學了，不尊重科學，隻能禍害信眾。我這麽說，不是對上帝不敬，而是我覺得好多基督徒（的領袖）根本就沒有在彰顯神的公義。”

如上自述，我自認為是一個打醬油的教友。當年在加州讀書的時候，接觸教會，被弟兄姊妹的真誠、善良和友愛所感動，開始參與教會生活。在加州，在北京，在匹茲堡，在北卡，都接觸到了很多讓我佩服的基督徒。所謂“高山仰止，景行行止”，雖不能至，然心向往之。我做不到他們那麽好，但是敬重他們敬虔友愛的行事方式。雖然我自己沒什麽進步，但是醬油也打了很多年了，可能還會打下去。

川普和教會，本來就是秦瓊和呂布，在我的生活裏屬於湊不到一起的驢唇和馬嘴。2016年川普選總統的時候，我還捐了一筆小錢。原因很簡單，不是我看到了川普多大的潛力，而是被前麵那些政客的虛偽惡心到了。2016年大選，川普和希拉裏的幾場辯論，都是圍繞著褲襠裏的那點事兒進行的，那個話題的結論都會going down。如果川普說他是個虔誠的基督徒，就算希拉裏信了，我都不信。反之亦然。所以，感覺川普和教會是不搭杠的兩個話題。

川普剛開始當總統的時候，我沒覺得他有多好，也沒覺得他有多糟糕。他說make America great again，這個目標很不錯。可是，樹立理想很容易，找到一條通往理想的可行之路才是關鍵。我們小的時候，誰沒想過當科學家、政治家、軍事家、教育家或者思想家？是個小學生，都寫過“我的理想”之類的作文吧。人人都曾有過理想，可是實現理想的人卻不多。川普想讓美國再次偉大，動機很好。可是，靠著貿易戰就能讓製造業回歸？這個我不信。新冠病毒傳入美國，川普想力保美國經濟。可是，他說的病毒會神奇滴消失，我不信。他又說注射消毒水可以治愈新冠肺炎，我更不信。通過可新冠病毒取綽號，就能讓美國人挺過瘟疫，我完全不相信。如果靠著忽悠就能防疫，那科學真的一點價值都沒有了。川普任期的後兩年，特別是2020年，讓我感覺他十分不靠譜。

大概是去年，我第一次在教會裏和川普沾上邊。我去教會裏參加一個文藝活動，碰到一個姊妹，很熱情地和我打招呼，說以前見到過我。我也很高興，就追問了一句，在哪裏碰過麵。那個姊妹說，我們在“挺川”大會上見過呀！聽了這話，我愉悅的心情一掃而光，趕緊解釋，她認錯人了，那個人絕對不是我。從那時起，我開始留心觀察基督徒對川普的態度。沒成想，越留心，我越關注。

我了解到，不少基督徒支持川普，是因為他們反對民主黨支持同性婚姻的立場。來美國之前，我也覺得同性戀是不正常的，甚至是病態的。後來，我在加州的一個同學，他就是同性戀。我們在一個辦公室裏相處很久，還時常出去玩。我這個人好奇心重，甚至和他一起去訪問過加州最大的同性戀社區。慢慢我了解到，同性戀人之間的感情，並不比異性戀人之間的感情下流。他們/她們之間，也有真愛。他們/她們之間的相互扶持，和異性夫妻之間沒什麽兩樣。我的那個同學，和他的伴侶結婚後，一直幸福地生活在一起。關於同性婚姻，我是能接受的。說句大白話，兩個同性戀結婚，關你屁事，又關我屁事？難道就因為你的價值觀裏，認為同性戀不正常，你就反對兩個同性戀結婚？美國是個自由國家，管好你自己的事情就好了。

一些基督徒支持川普，是因為反對民主黨搞大麻合法化。我不抽煙，現在也基本不喝酒，更沒吸過大麻。我反對大麻合法化，我還支持完全禁煙。至於酒嘛，還是放開吧。我讀大學的時候，也沒少過醉生夢死的生活。那時如果禁酒，我就算自己釀，肯定也要喝上酒。誰都年輕過。年輕的時候，我們都犯過這樣那樣的錯。我們走過了這一圈，不希望年輕一代重複我們的荒唐。可是，我們的父輩又何嚐不是這樣子呢。好多美國人，年輕的時候玩過各種毒品。等他們為人父母了，則會千方百計地盯防自己的孩子。到底能不能盯住呢，隻有上帝知道。聖經上明確地反對同性戀，可是並沒有明確地反對毒品和賭博。民主黨賣大麻基督徒反對，那川普開賭場，基督徒要不要反對呢。 如果賭場合法化，能夠增加稅收，降低犯罪，那麽大麻合法化是不是一個樣呢。反正禁不掉，那還不如管起來。

當然了，也有基督徒是受到了川普總統的道德感召，才支持他的。這點讓我很困惑。他們說，川普自己不拿工資，自己的女兒女婿也白幹活，都跑到白宮裏為人民服務。我們評價某人的工作表現的時候，是看他的績效，還是看他是否拿工資呢？要是不拿工資就有資格當美國總統，那排隊的人會不會可以繞著地球赤道站一圈呢？打貿易戰，提高關稅，然後拿著加征的稅款補貼農民，說什麽這些錢是中國人的。這話隻能騙傻子！如果賺不來錢，中國公司會賠本往美國賣東西？美國提高關稅，最終還是轉嫁到了美國人的購物價格上了。說到了兒，是美國的消費者多花錢了，而多出來的錢被川普拿去吹牛皮，補貼農民了。川普讓女婿領導抗疫物資籌備。駙馬爺的政績是什麽？川普許諾的大規模檢測，到現在都沒兌現。川普一家所謂的免費為人民服務應了這麽一句中國的諺語：好貨不便宜，便宜沒好貨。至於川普一家的道德水平是不是爆表，那看看他們親人爆料也就明白了。所以，聽到基督徒讚美川普一家的高尚，我很困惑。

此外，還有人說，川普是真性情，不是偽君子，是一個可愛的老頭。相信這個的，不限於基督徒。說他是真性情，我也同意。可是，他到底是真好，還是真壞呢？一個美國總統，在給以色列總理打電話的時候，用綽號稱呼他的競選對手。這是給美國長臉，還是給美國丟臉？他的真性情，真到任性的程度，想說什麽，就說什麽。他毫無口德，張口閉口就是綽號，這不是不給競爭對手體麵，而是不給美國總統這個職位體麵。進入川普內閣服務過的高官，有多少人和他反目成仇，以至於寫書寫文章揭發他。他的副總統Pence，一副基督徒的謙卑麵孔，在川普麵前除了唯唯諾諾，可曾還有其它的形象示人。當川普在新冠疫情上不斷撒謊之時，Pence基督徒的integrity到哪裏去去了？難道他真心相信，新冠疫情會神奇地消失嗎？ 作為總統，川普是真偉大，還是真糟糕？

新冠疫情在美國從點到麵，最後烈火燎原之時，各州開始實施“封城”措施。川普公開要求支持者造民主黨州長的反，與此交相呼應的是若幹教會領袖起訴州長實施的防疫措施。那時，我就開始琢磨，教會的立場到底是什麽。在韓國，那個神棍牧師引爆疫情，還不足引以為戒嗎？難道教會領袖是為了表明政治立場，旗幟鮮明地支持政治盟友川普？聖經裏不是說，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒嗎。教會到底是歸上帝，還是歸凱撒，抑或是歸教會領袖，以及他們身後的種種利益？學生上課，可以在線進行。教會聚會，同樣可以在線呀，為啥非得一群人擠進一個大房子互相噴口水？想不通。還好，現在沒有宗教裁判所了。否則，第一個被架在火上烤的，很可能就是福奇博士（Dr. Faucci）。

回顧我有限的知識，教會曆史裏充滿了人的因素。即便是像大衛和所羅門這樣為神所愛的偉人，也有偏離神的經曆。所以，教會並不一定時時刻刻都閃耀著神的光芒。教會是人的聚集，有人的地方就有利益，有了利益就有江湖，有了江湖就有了幫派，難免會有人結黨營私。某些教會和基督徒支持川普，我似懂非懂。如果基督徒認為共和黨代表了保守的價值，我會說maybe，但還是會補上一句：川普真的在體現共和黨的傳統價值嗎？如果基督徒認為，川普是天選之人，川普是在替天行道的，那我們就拭目以待吧，看看川普能否連任吧。如果川普連任失敗，是不是可以認為上帝改變了主義呢？ 

我這裏預言，如果川普輸了，第一波拋棄他的就是共和黨。共和黨的政客們，不可能給川普殉葬。他們會最早跳出來，澄清什麽是共和黨的保守價值。到時候，大跌眼鏡的怕是支持川普的民眾們。你們會見識到，政客是多麽無情，他們的立場轉變到底有多快。一旦川普輸了，他身邊的“Yes men”會立即展現出錚錚鐵骨，不但和loser劃清界限，更會倒戈清算。這場“樹倒猢猻散”的大戲，夠我們看一場的。趁著周末，趕緊賣瓜子兒去吧！