婦女節，為男人謀性福

別著急，香豔的在後麵。

婦女節，先說正統的，女權主義運動給男人帶來的性別福利。

說起女權，不少人認為女人追求平等權益的結局是男人利益的損失。這樣的認知與社會發展的真實情況相差甚遠。

美國現代女權運動始於六十年代末期。在那之前，絕大部分美國女人是家庭主婦。受過良好教育的女孩，職業選擇也隻限於做老師或護士，婚後辭職由男人負責掙麵包，女人的分工是相夫教子。

七十年代有位很聰明的律師為女人爭取平等權力打官司，但她挑選的案子是為男人謀福利。

當時美國社安局有一項規定，沒有工作的女人可以領取亡夫的社安金作為孩子的養育費，但喪妻的男人不能享受這項福利。有一個男人的妻子死於難產，她生前是家中掙錢的主力。那位律師幫這位男子把社安局告上法庭，上訴至最高法院，贏得官司，從此男人可以和女人享受同樣的社會安全津貼。

那位律師還為一位女軍官打過官司。當年美軍給軍官配偶一項補助津帖，對男軍官家屬全是自動發放，但這位女軍官為她丈夫申請卻被拒絕。於是那位律師幫她狀告美軍，訴控美軍性別歧視違反憲法。從那以後，美軍必須平等對待女軍官們的男性家屬。

那位律師名叫金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)，現今美國最高法院的大法官。五十年前的她還是金小律師，在高院為男女奮力爭取平等權益。金小律師的秘書告訴她，用“性”(sex)這詞容易讓人走神，那時高院法官全是男的。金律師在高院答辯時就開始使用“性別”(gender)這個中性詞。

現代美國人反性別歧別的法律法案，都有金大律師案曆的印跡。以眾所周知的《家庭病假法案》(Family and Medical Leave Act of 1993)為例，原先的提案是保障女人生孩子的產假，後來通過的法案同樣允許初為人父的男人休假。不僅如此，男女自己生病休假也有工作保障，而且有假期照顧年邁父母。雖然這條勞工法保護女人的實際作用更大些，但實質是平等保護女人和男人的權益。

經過半個多世紀的努力，法律上的性別歧視基本已過去。現今的係統性歧視多來自傳統的性別偏見。雖然公開的歧視越來越少，但隱性或潛意識中的偏見仍然根深蒂固。近來風起雲湧的metoo運動，將長期隱藏的沉渣衝洗一遍。

如果有人認為反性侵隻是保護女人，那可能是還沒有聽到俄亥俄州和密西根大學校醫的醜聞。兩個禽獸不如的人犯罪數十年之久，受害者上百，都是大學生運動員，身體健碩的男人。有一位年近七十的受害人將此屈辱埋藏的心底長達五十年。那兩校醫都己死去，不能再使壞，但還有別的畜生活在人世繼續禍害人。這些受害者公開控訴的勇氣將激勵其他人出來揭露現行犯，以免別人受害。

當然，無論男女，遭遇性犯罪的概率較小，相對於性騷擾現象而言。職場性騷擾的受害者以女性為主，因為現在權高位重的還多是男人。這個局麵正在逐漸改變，進入管理層的女人也有機會以權勢騷擾男人。

站出來控訴性騷擾是需要勇氣的，不少男人仍然把女人無奈的隱忍看成是權色交易。無論你把此等劣行當作性騷擾還是權色交易，縱容這種現象無益於男人的職業生涯，除非你是掌控權勢的男人如Harvey Weinstein。而大多數男人，現在職場上的競爭對手不泛女性。試想在色狼老板屬下共事的是一位和你資曆相等能力相當的年輕女性，作為男性，你的升遷機會大還是她？

回顧曆史，立足當下，展望末來，社會進步男女平等，受益的不隻是女人還有男人，無論是工作還是生活。

婚姻作為穩定社會的基礎單位幾千年，對於男女各有利弊。不幸福的婚姻是女人的枷鎖男人的負擔。平等社會女人經濟獨立，男人可以擺脫婚姻不必承擔女人生活費。

生產力發展和科技創新，男人也無須女人打理他的生活瑣事。男耕女織早已是遠古的浪漫，現今會剪裁縫紉的女人比自耕自種的男人更加稀少，但時尚男女的成衣選擇不要太多。不會作飯的年輕一代大有人在，去餐館或叫外賣，Costco的半成品吃膩了還可以請廚師來家做。家中清潔可用機器人或包給服務公司。女人大規模進入職場後，市場經濟的自然規律已將許多日常家務社會化，妻子的傳統職責成為可以購買的服務項目。男人不娶妻也可以活得很滋潤。

擺脫婚姻，男人怎樣養育後代呢？現成的選擇是領養或代孕，將來可以克隆。許多男人照顧孩子和女人一樣耐心，單親爸爸養育的孩子並不比傳統家庭出來的遜色。

讀到這裏還沒走神的要問了，性福呢？

飽暖思淫，人的天性。拜托醫學發展，有效的避孕措施已將性行為從人類繁衍後代的使命中解放出來。不受婚姻約束，沒有生養孩子累贅的性交是現代男女關係的必然趨向。獨立自由的女人是社會進步的標誌之一。開明社會的女人自由的享受性愉悅，無妻男子有更多機會尋找性伴，隻需展示足夠的個人魅力。

性格內向或魅力不足的男人也有享受性福的權力。北歐一些開明國家已將世界上最古老的職業合法化，醫學和公共衛生發展足以保障健康的男女性行為和交易。女人的身體女人自己作主，用來謀生是個人選擇，無可厚非。當今職業市場上，用身體掙錢的工作到處可見。男人的職業如拳擊和摔跤，運動員可以合法地虐待自己和對手的身體，為什麽女人不能提供性服務？

女權主義推動社會進步，惠益男人和女人。

我的大逆不道文先寫到此，歡迎文學城的道學先生們拍磚。