巴登(Joe Biden) 今天正式宣布參選總統，成為角逐民主黨提名的第二十一人，也是名氣最大的候選人。

巴登的優勢很大，他從政多年，經驗豐富。而且巴登隨和樸實的個性頗受選民喜歡，尤其是中下階層的藍領工人和紅州農民。上屆大選這些人挺川，民主黨指望著接地氣的巴登吸引他們回歸。

在政治和品德上，巴登和川普很不一樣。但和川普一樣，巴登也有來自女人的麻煩，雖然性質不同。

巴登的麻煩不是最近吵嚷的那個手不規矩問題。美國政客親吻孩童，和人合影，都是接近民眾的表演。巴登是老牌政客，touchy feely摟摟抱抱，不分男女老少，這樣的肢體接觸是他招牌式的平易近人作風。偶而戲演過頭，有女人感覺被冒犯，巴登道歉過後也就再難炒作起來。

巴登的女人麻煩來自Anita Hill丘教授。1991年最高法院大法官任命聽證會上，丘教授指控Clarence Thomas性騷擾，遭受聽證委員會全體成員的質問。國會議員將對大法官資格的考證變成了對指控者的審查，那時的聽證委員會長正是巴登。最後結果是湯姆斯當任大法官。

這事過去差不多有三十年了，巴登也為女權發展作過不少努力，但他仍然過不了女人關。

第一，丘教授不原諒他。雖然巴登前幾周打電話向她表示歉意，丘教授認為他應該能做更多，因為被聽證會傷害不止她一個，還有其它女人。

第二，因為丘教授的勇敢指控作證，職場規則和社會常識已有很大的改變。三十年前的職場女性對性騷擾多是敢怒不敢言，而三十年後拒絕忍受是大多數女性的態度。這個現狀要歸功於大多數公司已有規範化的教育，防止性騷擾所形成的惡劣環境。巴登那時的聽證會表現屬於時代的局限，白男的正常反應，無論黨派。這點對於沒有經曆的年輕女性很難理解。

第三，受過良好教育的效區女性(suburban women)反感不尊重女性的川普，同時也對巴登不滿意。在知識女性眼中，巴登享受著身為老白男的特權，並不理解女人的真實處境。她們對於女權支持者有更高的期望。

明年大選，女人的選票對於民主黨是必不可少。從這個角度看，巴登不是最好的選擇。