替川粉們申辯幾句,自私有理
文章來源: 蓮盆籽2018-07-07 19:26:59

先定義,川粉川黑泛指挺川反川的兩方,無貶義。

一叔大膽挑戰文學城榜首的潤濤閻先生,眾川粉們上閻家助攻,多數文明說理,也有不少謾罵汙陷的,把閻先生氣暈了,大罵川粉。他說川粉們低智商和自私,挺傷人的。

一叔管我叫姐一年多了,他的申辯帖寫得囉嗦死了,還不得要領。我是出了名的好人(表麵的,內心怎樣不告訴你),來幫他說幾句。

先說智商。我是公認的川黑,肯定不如川粉一叔聰明。閻先生我以前沒讀過,他寫中國的事我不懂也沒興趣。城裏的精明人眾口一至說他天資過人,我當然甘拜下風了。低智商不是川粉的專利。

咱不比智商比情商行不?閻先生的情商肯定沒我高 。這是天理,老天爺是公平的。一方麵給你多些,另一方麵就少些。我先承認不學無術,不會引經據典。智商上讓你歧視,情商上回頭歧視你一下。建議川粉們找出自己的長處,回頭翻個白眼給他!(在自家翻,別上人家博客吐口水)

再說自私。川粉們有無私心我不知道,我反川是基於自身利益。

西方社會立足於個人主義,每人為自己的利益而爭,理直氣壯。先有個人,才有國家。這和中國的先國後家不同。

每個人是國家的一部分,國家總體利益是個人利益的延伸。每人自由的權衡個體和總體利益,眼前和長久利益,做出對自己有利的決定(自主),再投票決定國家前途(民主)。每人為自己的決定承擔結果,無論好壞,也共同承受總體決定的結果。每人的決定權受同等尊重。各人願賭服輸,誰也怨不得誰。

換言之,自私有理。隻是別想一個人要把遠近利益全占盡了。

在我看來,文學城裏理性川粉川黑,都是權衡了自身利益做出的決定。川粉川黑同樣自私,也同樣希望美國繁榮富強,隻是對國家哪一方麵的發展更重要有分歧而己。

川粉多數比較注重經濟發展。人都愛財,我不例外。共和黨當政好發財,我早說過。川普之前我一直投共和黨票。華人注重AA對藤校和工作機會的影響,也是經濟利益。現在的AA製度對華人不利,我也同意。

川黑比較注重社會發展。人都喜歡生活在安定文明的社會中。這是私利也是公益。多元社會種族和諧是共同目標,利已也利人。

川粉認為民主黨扶助非墨裔,川黑認定了川普助長白人至上的氣焰。今天不說誰挑起了種族矛盾,隻說鬧起來兩害取其輕。種族糾紛,人多勢眾,白人被煽動起來更危險。

即使川普不是種族主義者,他當選利用了白人排異類的情緒。不信的去一場紅州的川普Rally再來說話。或去問你們自家上中小學的孩子川普當選後白孩子是否在學校開始胡說八道。在這種環境中長大的孩子,不論膚色,都不利於社會和平穩定的發展。

認真考慮了個體和總體利益之後,我決定反川,從自身利益出發。多元社會中少數族裔自我保護的常識。

川黑也自私。

民主社會,川黑川粉爭取自身利益都沒有錯。

對閻先生不了解,他可能這幾天累壞了,口不擇言得罪了人。

我寫一篇還川粉們一個公道,請大家消氣。同時感謝閻先生科普社會科學知識。

 

 

嚴格定義:

川粉:崇拜川普至失去理性和辨別是非能力的人。這些人喪失了做人的良知,惡意打擊反對川普的人。

川黑:掐造事實來抹黑川普的人。這種人也喪失了良知,惡意打擊支持川普的人。

按以上定義,一叔不是川粉,閻先生不是川黑。

 

以文學城和平的名義,請小編推薦此帖!