大文豪沙土比亞的悲劇裏，哈姆雷特問： To be , or not to be, that is the question。丹麥王子的問題，這樣深奧，讓人們糾結了幾百年。我們美國人近來一直在糾結這個問題, 是不是應該改善和俄國的關係？冷戰早己結束了，是不是還要保持敵對關係？為什麽不能傳變成盟友關係？基至親密無間，象夫妻關係？

看老川總統和普京大帝上次G20鋒會相見恨晚，難舍難分，好象是時侯談婚論嫁了。可是，美國國會剛剛通過了一個議案，懲罰俄國幹擾美國大選。俄國馬上反擊，要把七百多個美國外交人員趕回來。Tit for tat，一報還一報，又象回到了冷戰時期。

這麽看來，和俄國聯盟隻是老川總統的一廂情願，根本不附合美國利益？不，改善和俄國關係是大勢所趨，對美國的長遠發展有益，但現在不是時候。

先說為什麽和俄國和好是必然趨勢，附合美國的實際經濟利益。

第一，意識形態之爭已經結來了，資本主義完勝共產主義。柏林牆拆了，蘇聯解體，中國打著社會主義旗號走資本主義道路。以俄國和美國各自為首的對立陣營早己不存在了，也就沒有必要在軍備上花重金去抵抗一個被政治上擊敗的對手。

第二，冷戰期間，當中國和蘇俄還是共產國家時，日本是美國在遠東的忠實盟友，也是重要的經濟夥伴。但是現在中國經濟飛速發展，已過了日本，成了美國最強有力的競爭對手。雖然蘇聯解體後俄國的實力已不如前，但以它積累的工業基礎，科學和軍事技術，以及豐富自然資源，仍然是一個世界強國。在中，俄，美三角關係中，如果美國繼續和俄國對立，讓俄國和中國結盟，那這個競爭對手更加強大。

第三，在中東問題上，俄國和美國在冷戰期間，戴著意識形態麵具，爭奪對石油生產國的影響力和控製權。現在這個麵具己被撕破，Isis的發展壯大顯示了阿拉伯人不願繼續讓自己的財富被外人主宰。在這樣的局勢中，俄國和美國失去了主導地位，反而成為了阿拉伯各派爭鬥中被利用的力量，繼續在中東對抗下去後果是兩敗俱傷。即使不能聯手對付Isis， 至少必須停止互相損耗，讓宗教極端分子有機可乘。

那為什麽轉變和俄國關係還不到時候呢？

第一，解除了敵對關係並不是自動成了朋友。要發展盟友關係必須有共同的利益。互惠互利的關係不是一夜之間建立起來的，更何況美國和俄國還在多方麵較勁，如軍火，石油和對東歐和中亞的影響。

第二，美國和俄國還在繼續明爭暗鬥，這次大選俄國搗亂就是個很好的例子。美國人開會聚餐，普京那禿小子溜進來往湯裏撤了一泡尿，你說這惡心嗎！所以那個懲罰製裁俄國的議案以壓倒性多數通過了國會兩院，眾院 419：3，參院98：2。老川實在不願簽字也由不得他了。

第三，雖然俄國名義上已是民主國家了，但極權專製天長日久，至今沒有完全改變。普京大帝坐穩了江山就明確的顯示了俄國沒有健全的民主製度。老川總統非常欣賞強普京的強勢，羨慕他的強權。但美國人普遍反感專製政府和獨裁者。美國人是非常不樂意看到一個專斷獨行的總統去向獨裁者獻媚的。製裁俄國議案幾乎得到國會兩院議員全體充分說明，和專製的權霸和解不附合美國精神。

所以，和俄國改善關係是必然走向。雖然敵對關係己基本解除，但離盟友關係還差了很遠，象老川總統顯示的那種親密關係是幾乎不可能的。