一叔尊我為姐，我敬他一聲兄弟。老對手了，從論壇到博客，整篇爭論寫過凢次已不計數了，更不用提幾乎每篇都抬扛，好幾個回合。喜歡和一叔兄弟對話，因為他和我一樣真誠的愛美國，雖然我們觀點不同。一叔兄弟挺川旗幟鮮明,  但大多數分析是理性的。求同存異, 是個很有力的辯論對手。

一叔兄弟的主觀結論明顯的向右偏，特別是當老川麻煩越大時，他忽悠的越起勁，偏得越曆害。

一直以為他不是狂熱的川粉，沒看出他對老川是真愛，直到昨天的一篇。真愛的特征是忽視對方的缺點，為對方的錯誤言行找借口。Charlottesville事件發生後，總統沒有明確的譴責白人種族主義組織，他為老川找了各種似是而非的理由。

川普看白人至上組織也一樣，形成了血案，卻為那些人開罪。我不得不問，我的總統是否對那些白人民粹主義者也是真愛。這個問題讓我膽戰心驚。我希望答案是No.

我很想知道一叔兄弟對總統是不是癡情的真愛。真愛也沒有錯，但我希望答案也是No。因為種族主義者是我們華裔美國人生存和發展的最大威脅，這個總統的態度太讓人失望了。

按先例，逐句反駁一叔的文章。總統就是錯了，這些借口根本不成立。

黑色是一叔的原文，綠色是我的反駁。

=======================================================================

無論是KKK（白），BLM（黑） 還是antifa（黑白混合）都是暴力主義的組織，和現代真正的自由理念背道而馳。

暴力行為是手段，不是理念。暴力的起源，是理念的衝突。暴力應當譴責，理念影響更大。

3K黨宣揚的是白人至上，欲以白人統治壓迫深膚色皈，blm 追求人命的尊嚴，因為現實社會黑人的生命最不被尊重。antifa起源是反對專製，崇尚民主自由。

三個不同的理念，正義和邪惡，顯而易見。你這麽聰明，難道看不出這個區別？

弗吉尼亞的暴力車的衝撞，掀起了對白人至上和KKK的批判的高潮，似乎誰不批判就是政治不正確，暴力衝撞該不該譴責？

這不是政治，是道德觀。個人批不批判憑良心，但總統有責任譴責這些種族主義著。

當然該，但是如果由此把所有的注意力轉到白人至上這個問題上，不是幼稚就是裝傻。

總統第一時間把暴力和仇恨平攤在多方麵，而不是譴責宣揚仇恨的白人至上者，才是轉移注意力。

首先，不管你喜不喜歡以白人為主的遊行，是不是合法，是不是言論自由的一部分？受不受憲法保護？是不是和平遊行？有沒有權利遊行？

和白人為主的現象無關，反對是因為他們推崇的是白人至上。言論自由是有代價的，這回是條命，還有血和傷。

如果你回答是肯定的， 不管你喜歡不喜歡，白人有權利做憲法保護的事，別說以前如何，就說現在合法不合法？不合法就禁止，合法就按其他顏色對待，沒有例外。

合法不合理。

BLM如果是和平遊行不執行暴力和宣揚暴力，我支持，否則就得鎮壓。

Antifa不分黑白黃，就是一個打著革命旗號進行暴力犯罪的團體，為什麽縱容？

縱容是執政不力，總統有權調動national guard，為什麽不用！

KKK的白人至上的創始人就是民主黨，別什麽都給現在總統潑髒水。

別人潑的髒水可以洗淨，自己上了肮髒的床可怪不得別人。3K黨創始人已經懺悔了五十多年，你是真不知道，還是對民主黨由愛生恨，故意抹黑？ 

我支持現總統的一個國家一個標準, 不管你是什麽種族，什麽顏色，什麽政治立場。 No matter our color, creed, religion or political party, we are ALL AMERICANS FIRST.

我也支持總統的， 但以下發言更適合這次事件

Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, Neo-Nazis, White Supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans. Those who spread violence in the name of bigotry strike at the very core of America.

任何按照膚色判斷是非的都是耍流氓，其支持者不是真傻就是裝傻。

說的對， 但不完整。 給你補充一句：

任何帶著政治眼鏡判斷是非的都有病，不是癡情的真愛就是選擇性失明。 

將來無論是白人，黑人還是華人為自己爭取權利，最明智的做法不是強調自己的種族和膚色，而是要求所有的膚色種族同等的權利，沒有例外！這是最大的平等。Thats it。

在不公平的競爭環境中，這是實質上的不平等。

特別強調種族隻能把國家搞分裂，這是前任08孜孜不倦追求的，也是政治反對派別有用心，是在挑動群眾鬥群眾，因為如果你強調自己的種族，等於把其他種族放到對立麵，永遠無解。

批評前總統沒錯，但出於對總統職位的尊重，指責應拿出證據。 求同存異，平等的討論種族問題才能解決矛盾。無視現實才無解

我們老百姓別被忽悠了跟著瞎跑！

太小看人了，老百姓不是那麽好忽悠的！

如果你還不明白，假設一個場景：你有一個自己的孩子，領養了一個黑白孩，如果你每天都特別照顧黑白孩，犯了錯誤也不說，不是按對錯來判斷事務，你自己的孩子服氣嗎？黑白孩子心理健康嗎？兩個孩子能和平相處嗎？黑白孩會忘記自己的膚色嗎？區別對待就是歧視，不管是優待還是劣待。

我家三個孩子，這個很有經驗。每一個孩子不一樣，各有優缺點，按個性區別對待，才是公平。

看看下麵的video，警察為什麽不製止拿棒球棒的暴力？為什麽執法按人按組織下菜碟？

你帖子裏有網友解釋。

原帖：用黑白說事不是裝傻就是真傻