鍾南山11月1日接受CGTN（中國國際電視台）主持人劉欣采訪，為“清零”的抗疫政策進行辯護。劉欣說中國對病毒“零容忍”的政策，被一些國家的一些評論員認為成本過高，甚至國內也有些人會覺得成本過高。劉欣問鍾南山對此有何看法，鍾南山表示，“零容忍”政策是不得已而為之。病毒傳播太迅速，複製指數太高，盡管現在已經有了疫苗，全世界範圍內新冠肺炎的病死率還是達到了2%左右。

注意：鍾南山為“清零”辯護的主要依據是新冠肺炎的病死率還是達到了2%左右。病毒流行了近兩年毒性已經降低了很多，再加上疫苗的普及，哪個國家還有2%的病死率呢？以英國上個星期的數據為例，一劑接種率74%的英國，七日感染均值3.9萬人，死163人，粗死亡率0.4%。如果計算完整接種者的死亡率，還會低很多。

在宣傳國產疫苗的時候說國產疫苗防死亡率是91%，現在為捍衛清零國策，連所謂國產疫苗防死亡率91%也不顧了，疫苗防死亡率就變成零了？這是現代版的“矛”和“盾”。中國最近一波一個月有七八百人感染，死了幾個？ 沒有聽到一例死亡報道。鍾南山作為國家的防疫專家為“清零”政策辯護沒有問題，但是不能用一個誇大幾倍的虛假數據來辯護。

前幾天香港的病毒學家管軼也接受《鳳凰衛視》的采訪。在采訪中管軼表示，“如果說要以清零為目標，我估計我們沒有機會了，因為這個病毒已經長住下來了。像甲型流感病毒是一樣，不管人類高興與否，都會長期在我們人類中流行。我在武漢的時候就發現，這個病毒已經完全適應人類。"

被問及當前中國民眾的免疫屏障建立情況，以及中國將在何時具備條件重開國門等問題，管軼則呼籲不要動不動就全員檢測核酸，他認為檢測抗體比較重要，這可以讓每個人都了解一下自己的免疫狀態。

管軼，在公眾心中並不陌生。2020他第一時間準確預估疫情規模，“十倍起跳” 的驚人之語預言新冠病毒要大爆發，並因此受到粉紅門的“網絡暴力”痛罵, 但疫情無情，最終給無知者狠狠上了一課。在今天新冠已造成2億5000萬感染，500萬餘人死亡。

這是管軼接受《鳳凰衛視》采訪的視頻，在19分的時候談到“清零”，在中國國內網站，完全的采訪視頻第一時間就刪了，過一天允許過發片段視頻，後來片段也刪了。管軼作為一個學者發表的言論，為什麽要封殺呢？我們可以討論管軼的學術觀點正確與否，但封殺管軼的言論，隻能說明在防疫上還是有很大的問題，還是怕人知道真相。

不是說清零不好，那得看在疫情的哪一個階段，早期清零效果顯著，能把疫情消滅在萌芽狀態。中國的薩斯就是最好的例子。當疫情流行到全世界，清零就沒那麽好使了。除非你與世隔絕，否則避免不了境外輸入。清零的成本就會越來越大，對國家經濟沒什麽好處。

清零是可以減少新冠死亡率，但是長期的清零、各種隔離會造成其它間接死亡 。