昨天（2月21日），由CNN主持的校園槍擊幸存者及被害人家屬與立法者的公開對話會。

昨天（2月21日），由CNN主持，一周前經曆了校園槍擊的佛羅裏達州Parkland市Stoneman Douglas高中學生和老師幸存者及被害人家屬代表，在州首府與立法者進行了公開對話。

對話的氣氛不可謂不緊張，問話方的語言亦是尖銳、直接。也許正是預料到這將是一次艱難的對話，不少官員選擇了逃避，收到邀請的川普總統和佛州州長Rick Scott（共和黨）都拒絕出席。佛羅裏達州的共和黨參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）表現出誠意和勇氣，到場參與討論。

NRA的副總裁和執行總裁Wayne LaPierre發表講話攻擊控槍的呼籲是消費槍擊受害者，是將安全問題政治化，是違反憲法的。

昨天晚些時候參與對話的還有NRA（National Rifle Association，美國全國步槍協會）的代表。這些都是值得歡迎、值得鼓勵的姿態。公開對話是解決問題的第一步。但圖姐不得不說，NRA的立場並沒有變化，而且在一如既往地繼續試圖控製輿論。NRA的副總裁和執行總裁Wayne LaPierre在對話的第二天就發表講話攻擊控槍的呼籲是將安全問題政治化，是違反憲法的，並指責此時提出控槍是消費槍擊受害者，甚至將FBI作為靶子。

迫於現場壓力，迫於尖銳的，無法回避的問題，盧比奧昨天當場表示支持提高持槍的合法年齡。隨後，再次迫於壓力，他還表示”可以考慮“對大容量彈匣進行適當的控製。但當一個學生質問他，能不能當著大家的麵保證他不會再拿NRA的錢時，他不肯直接表態卻顧左右而言他，也不肯在控製進攻型武器上做任何讓步或承諾。

盧比奧往控槍的方向走了一小步，雖然非常小，但與NRA寸土不讓的策略相比，盧比奧的立場變化有著標誌性的意義，顯示共和黨在槍的問題上已經不是鐵板一塊。盧比奧曆史上一向兩麵三刀，出爾反爾，他昨天的口頭承諾會不會付諸行動，我們還需拭目以待。控槍是一條非常艱難的路。多少人為此做了很大的努力，非但毫無結果，還眼看著事情在往相反的方向發展，所以任何進步都是值得珍惜，值得歡迎的。但最關鍵的是要見成效，要通過法律，而這個，兩院和總統都有不可推卸的責任。

在白宮的“傾聽會”上，學生向總統哭訴：修正我們的係統。

也是昨天，川普總統舉行了一個“傾聽會”，傾聽一周前槍擊案幸存者與受害人家屬的聲音。除了傾聽，總統也試探提出了他的解決方案。也許讀者猜對了，他的方案是以其人之道還治其人之身：你有槍，我也要有！防止校園槍擊最好的辦法就是把老師們武裝起來，讓潛在襲擊者不敢輕舉妄動。總統此論與NRA加強校園防禦的腔調如出一轍，不但沒有任何新鮮內容，而且有轉移大眾視線繞開控槍可行性討論之嫌。真正新鮮的是總統手中拿的一張提示卡片，上麵的內容事後被新聞記者的照片曝光了。不是說一張照片勝過千言萬語嗎？看圖吧，圖姐已經無語，難道我們的總統連同情都需要人教嗎？

在白宮的“傾聽會”上，川普總統手中拿著一個要點提示卡，上麵的部分內容為：（1）你最想讓我知道的有關你的經曆的（指槍擊案）是什麽？（2）我們能做什麽使你感到安全？（4）資源？主意？（5）我聽見了你的聲音。（第三點看不齊全，無法翻譯。）

近些年美國槍擊案頻率越來越高，規模越來越大，有關控槍的辯論早就把相關論點、邏輯談濫了。這裏僅再次非常簡單地把反對控槍的言論、邏輯總結為下麵兩個。說真的，凡是屬於這樣邏輯的，不用再辯了，就如Marjory Stoneman Douglas高中所說，直接回擊BS吧。

（1）你提出的控槍手段還有漏洞，不可能徹底解決問題，所以這不是可行之路，所以我不支持這樣的方案。

問題是，為什麽是徹底放棄，而不是堵漏洞呢？

（2）發生了這樣的槍擊案是因為某個方麵出現了問題，所以我們必須強化這方麵的防範。

可是，為什麽絕口不提還有其他的選項，更拒絕承認真誠對待控槍的態度是采取一切可行的措施？

其實，要問武器是不是最關鍵的因素，隻要看看我們在最重要場合的做法就可以了。不要說白宮、國會了，就是進法院、上飛機，甚至進入大部分博物館，都需要搜包甚至搜身，不讓帶任何武器。為什麽？常識啦！控製槍支當然是最簡單、最有效的方法啦！說讓老師武裝起來是答案的，不會不知道白宮、國會已經有專業武裝人員守衛了吧？

盧比奧昨晚對話時有一句話非常說明問題：我在槍支問題上選擇這樣的觀點與態度是因為選民支持我的議程（People support my agenda）。當然這話反過來說更確切，是他必須順應選民以獲得足夠選票。一個事實是：反對控槍的人都是非常積極投票的公民。他們的選票有極大的作用，大到可以左右一個選舉。

這也是為什麽參議院、眾議院領袖至今依然沉默。Marjory Stoneman Douglas高中的槍擊案已經過去一周了，但參眾兩院共和黨領袖Mitch McConnell和Paul Ryan仿佛從地球上消失了一般。

最新的民調是：美國90%以上的人支持控槍；77%的譴責國會在控槍上不作為；62%說總統應該在控槍上做點什麽。雖然現在民意已經是壓倒性地支持控槍了，如果不在選票上反映出來，這個民意是沒有用的。

自上周佛羅裏達學校槍擊事件發生以來，全國學校暴力威脅的數量有所增加，據位於俄亥俄州的全國性組織“教育工作者安全網”跟蹤記錄，全國每天平均有50起校園安全威脅發生。如果你不想自己的孩子淪為下一個受害者，不想生活人人持槍、全民皆兵的社會中，請發出你的聲音，用口，用筆，用社交媒體。如果你是選民，更為重要的，用好你手中的選票！

【圖姐】是“美國華人”微信公眾號（微信ID: ChineseAmericans）的欄目之一，以圖文解說的方式介紹美國。

本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)