我很少點名博主，但今天有點上頭，看了榜一的“中專生參加阿裏數學競賽的造假醜聞” 以為是有什麽solid證據，結果都是作者自己的臆想，一句話：出身中專的小女孩不可能取得如此成績，出了這成績不是小女孩作弊就是主辦方作弊。

此人寫文兩個極端，對權威膜拜，對權貴膜拜，對名校膜拜，對自己認為不如自己的鄙視，包括學校鄙視，學位鄙視，國家鄙視，提醒一下，當年你鼓吹美國疫苗至上如果有臉應該繼續吹。

本來想在那篇文下留言，隨寫了如下文。

“屬於猜測的請不要用肯定句式作為標題，說小薑作弊是有邏輯硬傷的，所謂作弊是要求別人不能翻書查資料而自己可以查，既然開卷所有人都可以“作弊”，你憑啥以小人之心揣測別人作弊？其他人不會查資料嗎？在沒有證據的前提下一口咬定別人是作弊你的科學素質哪裏去了？這個比賽ai也參加了，獲得了34分，你如果作弊能得35分我立即膜拜你。

以前我的留言都被你悄悄的刪了，如果你再刪，我就和你較真一下，慎思。”

令我荷爾蒙衝頭的是他沒刪我，當我提交留言的那一刻，精彩來了：

你是有多心虛的怕我啊？我什麽時候和你有恩怨？就是因為曾經的留言？

我隻記得在你舔疫苗的文裏讓你不要膜拜疫苗，你洋洋灑灑寫了那麽多，我隻要求你回答一個問題：藥廠不負責，政府不負責，保險公司不負責，疫苗隻有3個月的研發，3，5，10年的副作用有數據嗎？誰能告訴我疫苗的長期副作用？沒有這個承諾憑什麽我相信疫苗安全，憑什麽我相信藥廠？

我罵過你一句髒話嗎？我隻是就是論事讓你少誤導人，thats all，我連你顯擺自己住古董房都沒舍得說一句嘲笑的話，你拉黑我隻有一個可能，你內心有鬼。

回到主文，中國造假比美國多這是事實，名校比普通學校學生成績好也是事實，但不是這種條件反射式的判斷，這種把猜測當事實的邏輯是一種認知低下和有思維障礙，拉黑不同意見隻能說你對自己都沒自信，沒自信就別胡言亂語了，繼續胡言亂語唯一的解釋就是蹭熱度。

對不起，我也蹭一下熱毒，沒你的胡言亂語，我的荷爾蒙還在普通水平。