如此挺川,令人不齒
文章來源: 爪四哥2018-10-18 04:35:06

首先,給大家看一個截圖:

對,這個人就是那個“大名鼎鼎我把川普比母親的鐵杆兒川粉王湉(又名天天)。事情要從三天前說起...

10/14,來自全國各地的保守派華人,中間派華人,還有不少左派華人齊聚一堂,在Copley Square為替亞裔出頭與哈佛打官司的Blum先生及SFFA站台助威。

麻州是深藍州,主審案子的法官以liberal為主。所以Blum先生與組委會三令五申不要有政治色彩,不要打出任何挺川反川的標語橫幅。終極目標,是讓這次集會變成一個團結左中右一切能團結的力量,向哈佛說不的反歧視的盛會。結果,反川的遵守契約精神沒有來惹事,極端川粉來踢場子啦!

沒錯,領頭人就是這個王湉。這個 attention-holic 從不會放過任何“建功立業”的機會。他公然違背契約精神,違反大會規定,違反他親口答應Blum先生不打Banner的承諾,在大會正式開始後,給大家來個突然襲擊,“湉”不知恥地打出支持川普的巨大無比的banner,而且是兩個!將美國華裔不分左中右齊心協力反對哈佛歧視的主題扭曲成一出挺川鬧劇。

Blum先生看到後,麵色鐵青。按當時站在他身邊的集會招集人的描述,是 in a state of despair。難怪!這不僅是砸從全國各地趕來支持Blum的華人的場子,也是在砸blum先生與哈佛打官司的case。如此卑劣的行為,Blum先生的憤怒與失望之情可想而知,以至於他在最後致辭鳴謝時,把講稿中原有的天天的名字略過,這就說明了一切。

王湉一夥的“神機妙算”得逞後,並未打算久留。因為他們其實對反哈佛歧視毫無興趣。終極目的是為打出愛川普的banner 後,拍照留念,好向RNC(共和黨總部)請功。所以不等集會結束,就偃旗息鼓,興高采烈地溜之大吉,向RNC邀功領賞去鳥。但讓我不解的是,RNC在10/2特意與組委會通過電話,完全同意組委會關於集會非政治化的要求。莫非,莫非,讓天天蒙騙截胡了?

當然啦,向不明真相一臉暈B的RNC洰報戰績時,牛總要吹滴。把過街老鼠般的十幾號人,“一不留神吹成二百多人,在王湉的英明領導下,完成此豐功偉績”。十幾號人變二百五,絕對應時應景哈哈。

爪哥想請教吃瓜群眾一個問題:當天同一時間在 Harvard Square 有一個哈佛資助的aaaj 組織的支持哈佛歧視亞裔的反集會,為什麽王湉與CAFT不去那裏砸華左的場子?而是來 Copley Square 砸 Blum 的場子?

吃瓜群眾:曾家人為什麽敢在瑞典撒潑,不敢在俄羅斯撒潑?一個道理呀!


這種行為,連同樣是鐵杆川粉的與會者也怒發衝冠義憤填膺。這是一鐵杆川粉對王湉的評價,總共八條,就稱“評王八條”吧:

1. 沒有契約精神,違反了Statement。

2. 出爾反爾,personality 有問題。

3. 謊話連篇,到處散布謠言。

4. 違憲違規,這個標語尺寸的大小,嚴重的違反了城市法規。

5. 欺詐欺淩全體華裔組織。

6. 破壞華裔團結。破壞華裔參政議政。

7. 引發輿論嘩然,內耗,嚴重的影響了中選。嚴重地破壞了華裔組織為了中選所苦心經營的一切,造成了嚴重的分裂。

8. 以上欺下,以共和黨總部的高大上?欺負我們草民義工。


備注-1. 如此明修棧道,暗渡陳倉

在集會前夕,天天突然在各個群裏廣為轉發他以CAFT名義寫的公告,弄得組委會很不踏實,擔心天天會搞事。於是乎特意給Blum先生打電話求證。Blum先生讓大家放寬心,說天天親口答應他會全力支持他的工作,不會帶任何pro trump的banner入場。結果呢,嘿嘿,大家都看到了,天天給自己的戰友們來了個明修棧道,暗渡陳倉!毫無信義,毫無契約精神,扛著巨幅banner來踢Blum先生的場子。

後來我還獲悉,當Blum先生得知天天居然把他與天天的短信紀錄放在微信群中,拉大旗做虎皮招搖撞騙時,更是氣得發抖,發誓從今以後再也不與天天有任何短信往來。


備注-2. 卑鄙無恥的謊言

天天與CAFT想鬧事,總要給自己找個冠冕堂皇的理由。於是乎就特別無恥地捏造了二個謊言:

1. 本次集會的組委會被80-20用一萬美元收買;
2. 組委會的負責人是80-20的爪牙Jessica。

Truth:

80-20是Blum先生邀請的,與組委會半個毛關係都沒有。剛來時,SB Woo 號稱要捐一萬元,但條件是要有領導權。他的一萬美元及說話權被趙宇空及組委會嚴辭拒絕。給他開出的條件是:看在Blum先生麵子,隻掛名不給任何領導權。不接受,就不要參加。給80-20 credit,SB Woo最終接受了組委會條件,還是給這次活動捐了款。


關於組委會裏的Jessica是80-20爪牙,這個謊言已經low到禽獸不如的水平。Jessica 是波士頓的義工,隻是組委會成員之一,與80-20沒有什麽關係。另外,從組委會成員到吃瓜群眾,大家全都是義工。都是為了子孫後代的福祉出來做事。把一個為本次集會奔前跑後任勞任怨花了無數心血的義工汙蔑成叛徒內奸工賊???這讓CAFT有了新的含義。在廣大吃瓜群眾眼裏,CAFT不再是Chinese America For Trump的縮寫,而是“Coward Axxhole Fxxking Trash”!!


備注-3. 組委會成員之一的親曆記

10/14 川普大旗:我所知道的

10/14號在波士頓Copley廣場,數百華人聚集波士頓Copley Square,為Ed Blum先生為首的SFFA控告哈佛亞裔案第二天開庭造勢。集會前好幾個星期天天等幾個人一定要把這搞成挺川大會。出錢出力組織活動的籌委會一致反對:挺川去掃街,投票啊;哈佛案還是不要政治化。

集會當天,大量媒體到場。集會進行到一個多小時的時候,兩麵巨大挺川橫幅從兩麵包圍了集會人群。在場人士非常驚訝;一時間,媒體鏡頭一起對準川普旗幟。

據橫幅設計策劃者天天大俠講,這橫幅不僅得到Ed Blum先生認可,而且橫幅出現之際,Blum先生默默的注視著天天,稱讚的豎起大拇指。

這和我知道的完全不一樣啊。我來講講我本人因為挺川旗幟,和Blum先生的兩次接觸。

集會前兩星期,忽然發現挺川網紅Political Kathy在推特上宣傳同一時間地點有CAFT(川川同學的挺川組織)的挺川大會。一夜之間就一萬多視頻點擊。組委會趕緊在推特上勸阻,並且邀請Kathy姑娘做學生演講人。Kathy的回複她和CAFT就是組織者。組委會甚至找到姑娘的爸媽,爸媽表示管不了。看著挺川集會Kathy的廣告點擊量蹭蹭往上漲,大叔大媽們急了。波士頓啥地方,去年言論自由集會,被媒體宣傳成挺川的白人至上集會,四萬多義憤填膺的波士頓革命市民和安提發,包圍了不到一百人的集會參與者。波士頓出動了防暴警察。這Blum先生一直被左派攻擊成白人至上主義者,10/14集會,被宣傳是挺川集會,萬一引發安提發和其他革命群眾出動,我們這扶老攜幼的社區集會,安全沒保障啊。

於是萬不得已,我通報了Blum先生:因為川川天天一直說是受Blum邀請參加集會。Blum先生之後給我回了一個電話,說和天天電話交談了很久,來來回回的,最後天天終於被說服,不打川普旗幟,但希望在集會能對天天正式致謝。

集會臨近,微信上接著為集會是否要感謝川總吵,天天發了個模棱兩可的支持集會的聲明。可Kathy姑娘的廣告還掛著,點擊超過四萬。加上任命大法官的事兒,感覺這左派正有氣沒地方發泄,尤其對又把他們玩了一把的川總。組委會如臨大敵,組織保安,怕安提發出動,把我們這集會當成挺川大會,拿我們華人老少出氣。周五早上,俺看著康州那麽多家扶老攜幼的準備參加,心裏實在拿不定,於是鬥膽擅自撥通了Blum先生的電話。他聽了我的顧慮,非常輕鬆的說:This is the last thing I am worried right now.  He personally promised me.  Don’t worry.  Blum先生接下去挺激動的和我說他正在機場路上,再過九十分鍾到達波士頓。難以相信。這麽多年,這個案子終於要上庭了。

我掛了電話,深感慚愧。Blum大概和我父親同齡。我父親退休多年,頤養天年;而他還在四處奔波,為了案子終於上庭而歡心鼓舞。而我,為了這麽個小屁事,打攪他。

然後我看到Blum先生的集會演講稿,看到David Wang的名字赫然在幾個被表揚的人的名單上,心中無限感慨,但是也進一步相信了Blum說的他們已經說好了。所以我對組委會和其他朋友,都講了天天有言在先,微信上鬧鬧,刷刷存在感,到時候不會的。Blum要表揚他的。

集會上兩麵高牆一般的挺川橫幅包圍了會場的時候,我正站在Blum身後。他不發一言,臉色陰沉。我說不出是一種絕望還是悲憤的神情。(當然,天天同學是看到Blum對他會心一笑,默默伸出大拇指)。

終於輪到Blum進行演講,演講內容讓我幾近落淚。這個瘦弱的老人,一生奮鬥,為了不分種族膚色,為了每個人都是人,同一樣的人,同一樣的美國人。這條路還很長,還會有很多nasty fights,但他平靜安詳,在這個秋天寒冷的下午,理性耐心的宣講他的理念。而我們有幸傾聽。

但是我同時注意到,本來演講稿中David Wang的名字被跳過了。他沒有按原稿表揚David Wang  

集會結束了。主辦方雖然參加的人少了點,但是媒體鋪天蓋地的都報了。我們的孩子和學生演講都特別爭氣,成為報道亮點。正麵報道居多。幾乎沒有媒體提到兩麵高牆一般的挺川橫幅。安提發和革命左派也沒出現。大家很高興。也累趴下了。

天天等也作為挨了打還頂風而上的勇敢的挺川模範上了右派小報。而且據天天說川總看到他們的挺川事跡很高興,親自通過白宮打電話,邀請入宮。

我周一疲憊不堪去上班,迎麵遇上政治狂熱白左大媽,詢問周日集會事件。說她看到挺川大旗,有點猶豫的問:你是拉大旗的,還是和他們衝突的。我說衝突的。大媽激動的拉著我的手:“你們太不容易了,即要抗爭哈佛對你們的歧視,還要對付川普這個種族歧視者。我支持你!“  嗨,不想吵架就別解釋了。我默默轉過身,忽然想到,快年底了,今年是不是請她給俺寫peer review?平時除了政見不同,我們關係還是不錯的。

所以大家都move on吧。誰也沒損失個啥。草根革命,從來就是亂哄哄的。而且沒有這些小插曲,都是中規中矩的一群中年大叔大媽,也實在太無聊了。