答普林斯頓亞裔畢業生們:為什麽那些亞裔父母們支持川普
文章來源: 虎嘯山林2016-10-25 11:50:38

看了轉發的“ABC普林斯頓畢業生請求父母投票給希拉裏”一文,想把自己的想法分享一下。這裏是原文鏈接:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/913278.html

下麵是我的回應。

作為亞裔父母,我們真的非常欣慰地看到新一代亞裔美國青年開始關注政治並發表自己的看法,亞裔需要你們的聲音,美國的未來需要你們去影響。你們在文中提出的問題確實也是我們在思考,很多問題也是美國全民關注的問題,我們很願意與你們分享我們的一些看法。

你們提出的第一個問題是社會上依然存在很多對亞裔的歧視現象,為什麽我們視而不見,居然去支持種族主義者川普。首先,我們並非視而不見,我們也反對歧視。但你們關於川普是種族主義者的結論是我們分歧的關鍵。如果川普是種族主義者,支持川普的人確實很有種族主義的嫌疑。但這很難解釋為什麽美國有至少40%的人支持川普,很難想像世界上受教育程度最高的具有悠久民主自由傳統的國家有40%以上的人支持種族主義。美國有3億多人口,請想像一下1.2億人是種族主義者是如何恐怖的事情!

如果這是事實,我很懷疑你們是如何天天掙紮在種族主義者的環繞之中,還敢去上課嗎?還敢去電影院約會嗎?還敢去超市嗎?

如果這是事實,那麽首先要反省的是“why did this happen to such a supposedly great country? what did we as a contry do leading to such an unbelievable situation? who did that? " 非常期待你們能就此做更深入的研究,找出事情的根源。

如果你們也覺得這有點不可思議的話,請對“川普是種族主義者”的結論進行再思考。

你們認為亞裔父母和川普錯誤地指責黑墨族群的犯罪率問題,認為這不是他們的錯,隻是因為他們太窮了。我們想說的是:(1)犯罪率高是事實;(2)貧窮確實是根本原因;(3)美國的首任黑人總統已經連續執政8年,貧窮和犯罪率問題有改善嗎?(4)福利製度不是解決貧困的方案,隻是讓窮人活著。(5)AA不是解決貧窮社區教育問題的方案,貧窮社區需要解決的是最基本的高中教育質量和提供affordable高等教育機會。

再重複一遍,貧窮社區最需要的不是美國top50甚至也不是top100大學的機會,因為他們很難負擔。不少人貸款勉強讀完大學,但背負的債務成為他們的惡夢--對沒有工作經驗的他們工作有那麽好找嗎!貧窮社區需要的是提供實際的工作技能培訓。AA帶來的好處實際上隻有黑墨的中上階層受益,真正需要幫助的底層民眾依然在混亂的社區掙紮。民主黨不乏聰明之輩(像希拉裏),但他們至今沒有真正試圖去解決這些最需要解決的問題,包括黑人自己的總統!

用一個個體事件來代表整個群體確實是不對的,但當我們被告知占美國人口13%的黑人卻占監獄總人口的40%時,我們必須問問我們的政府:為什麽會這樣?你們做了什麽來改善這種狀況?如果你們做了8年都沒什麽效果是不是該換一個政黨來試試不同的辦法?這才是為什麽有40%的美國人,包括許多亞裔父母們選擇川普和共和黨的最根本原因。

最後想說的是:美國人民和亞裔並非你們想像的那麽LOW,我們和你們一樣在為一個更美好的美國奮鬥。