拜讀了Charlie的“華裔該不該支持川普”一文，確實是一篇花了心血的真誠之作，其中有不少可圈可點的高論，但也有可供商榷之處。

首先，非常讚同作者關於去全球化的看法。全球化對發達國家帶來的傷害遠大於收益，受益的隻是頂層的大鱷，犧牲的是大量工作機會，很多民眾成為了犧牲品。傷害積累到一定程度必然激發自我保護反應，和人體免疫係統一樣。因此，本土主義必然抬頭而且無可阻擋。

本土主義必然會對自由貿易和開放性人員流動進行清算：（1）離岸外包成為過街老鼠，（2）重定關稅，（3）非法移民首先成為犧牲品，（4）收緊移民配額。川普運動符合這裏描述的多數特征，因而可以確定川普運動是順應潮流的。

所有上述四條，包括縮減移民配額，對華裔公民都不是壞事。咱已經是美國公民了，就得從美國公民角度考慮。減少移民尤其是非法移民，隻會降低工作機會的競爭，對我們，對我們的後代，都不是什麽壞事。

Charlie 真正憂心的是川普會不會推動白人至上運動，進而像希特勒一樣對有色人種進行清算和驅逐。我也從其他朋友出聽到過類似的擔憂。這在現有美國憲法，政體和法律體係下是不可能發生的。很簡單，希特勒一樣的獨裁需要重修憲法並大幅修改三權分立的體製，否則就連民間的白人至上運動都要受到法律的極大約束，更別提極端種族主義政府。所以完全可以排除希特勒似政府的可能。

那白人至上主義有沒有可能死灰複燃呢？有可能。如果把大量白人逼到了退無可退的地步，忍無可忍的群體性發泄是很可能發生的，BLM就是黑人版的白人至上運動。問題的關鍵是川普執政會不會導致或惡化這種可能？

答案可能有點出乎意料：如果川普能兌現競選承諾，川普執政不僅不會導致白人至上主義複燃，反而因為白人中低層境遇的改善，會大大降低白人至上運動複燃的幾率！歸根結底，隻要能過上有尊嚴的日子，沒人會揭竿而起的。這同樣適用於其他族群。相反，如果繼續民主黨現行政策，掙紮求存的白人隊伍會越來越壯大，被逼走極端的白人也會越來越多。更糟的是，民主黨對黑人貧困問題隻知道給福利，沒有真正藥方，黑人也同樣會跳出來尋找發泄對象。那才是我們需要擔憂的。

簡言之，選川普不是萬靈丹，但確是避免白人至上複燃的正確答案。