昨天，美國司法部，商務部和國土安全部召開聯合記者招待會，宣布了對華為的起訴。被起訴的有四個法人和個人，第一是華為總部，第二是美國華為，第三是華為的子公司SKYCOM， 最後一位，也就是中美加三國都在緊盯著的一個人：華為首席財政官孟晚舟，也就是華為老總任正飛的女兒。

這個起訴行動的調查取證，是由美國西華盛頓和東曼哈頓檢察院完成。證據送到西雅圖，當地大陪審團起訴第一和第二被告十項罪名，主要是不當獲取商業秘密和知識產權。受害人是美國電訊巨頭T-MOBILE。據說該公司有一種高精尖機器人，能對電子產品進行自動質檢。起訴書聲稱，華為在和T-MOBILE的合作中，利用T-MOBILE給以華為員工有限的授權，實施了超越授權的行為，旨在非法獲取這項技術，手段包括暗中拍照，偷偷測量，還嫌不夠，最後幹脆把機器人一條胳膊給卸走了。

另一個民間說法是，華為這樣做的目的是，他們的產品在T-MOBILE總是過不了質檢，於是他們就決心仿製一個和T-MOBILE一模一樣的質檢機器手，在出廠前先行測試，不行就返工，那麽到了T-MOBILE家就能輕鬆過關，加速的產品的進度。結果被抓了個正著。

紐約市大陪審團審閱證據後，決定對華為首席財政官孟晚舟女士提出十三項額外指控，罪名主要是銀行欺詐和妨礙司法。起訴書中聲稱，在過去十年裏，美國政府禁止和自己打交道的公司和伊朗做生意。所以華為開了一家叫SKYCOM的下線公司，總公司和伊朗的生意往來，都是通過這個下線進行。而對美國政府，華為否認自己和這個下線的關係，堅稱自己早就和伊朗斷絕了來往，這就構成了對國會撒謊罪。這讓我們想到了昨天特朗普總統密友，共和黨戰略家羅傑斯通的被捕，罪名之一也是對國會撒謊。

起訴書說，華為首席財務官孟女士，因為職務的關係，也向美國金融機構說了謊，掩蓋華為和伊朗的關係，從而繼續和美國銀行合作，這就構成了金融欺詐罪。

起訴書列出了這23條嚴重指控，還有相關的物證人證，是一份很嚴謹的法律文書。不過，深究他們提供的其中兩條證據，也覺得未免有誇大其辭之嫌，我們就來試著抬抬杠。比如：

首席財務官的銀行欺詐罪，其中一條是，某家銀行，因為懷疑華為和伊朗暗中有生意，從而中止了和華為的合作。而孟女士則一扭頭對其他銀行說，華為本來不滿意對方的服務，所以主動解除合約。這就好像，你被公司解聘了，找工作的時候，對下家說自個是主動辭職，把老板給炒了。這算是欺詐罪嗎？ 嗬嗬你可以笑而不語。

再談華為公司的“妨害司法公正”的罪名，證據是他們把有嫌疑的員工調離了美國，以逃避美國司法機構的傳訊。這個“妨害司法公正”罪，關心美國新聞的讀者可能再熟悉也沒有了，因為特朗普總統，現在就麵臨這個罪名的困擾。兩年前，總統得知自己的親信被FBI懷疑私通俄國，而在調查之中，龍顏大怒把FBI局長給罷免了，他們不就查不下去了嘛。但是，美國很多司法界資深人，比如新科司法部長WILLIAM BARR，是這樣說的：解雇下屬是總統職權所在，不構成妨害司法公正。那麽，調遣員工也是公司的職權所在，這還構成不構成妨害司法？當然，你一個外國公司，和美國總統比權量力，豈不是不知天高地厚？所以這種辯論隻是鄙人的思想試驗。

美國的思想界，對政府授意加拿大逮捕孟晚舟的行為，也存在不同看法，還相當尖銳。比如，哥倫比亞的經濟學家傑弗裏塞克曾就華為事件，發表了一篇題目紮眼的文章《美國，而不是中國，才是國際法的威脅》(The U.S., not China, is the real threat to international rule of law)。在文中他談到，一般而言，公司有非刑事的違法行為，常用的手段是罰款和製裁，而不是對公司高官個人進行逮捕。違反了伊朗製裁法的大公司，在美國國內外有的是。比如摩根大通，因為和伊朗的生生意往來，被罰款八億美元，但他們的高管並沒有坐監。逮捕華為高管的行為，給國際商業活動寫下了一個危險的先例。

在整個華為這場大戲中，加拿大政府扮演了一個有點尷尬的角色。孟女士在加拿大溫哥華轉機時被捕，據說是應美國司法部的請求。於是，實力比美國稍遜的加拿大，就成為中國官方發泄怒火的一個出口。在巨大的壓力之下，加拿大駐華大使麥加廉在一個非正常場合表態道：如果孟執行官的辯護得力，加拿大很有可能不把她遣送到美國。隨後又表示，最好美國放棄引渡申請，這樣大家都有餘地。這似乎給人一個印象，加拿大有意從這場中美之爭的無妄之災中盡快脫身？

但是，麥加廉話音未落，他就遭到上峰的申斥，因為他的表態有政治幹擾司法的嫌疑，現在，大使的烏紗帽也丟了。這說明，加拿大和美國合作引渡孟女士的決心，似乎是不可動搖。

整個新聞發布會，唱主角的是司法部長和FBI局長，敲邊鼓的是國土安全部長，她一個勁兒地感謝兄弟單位的配合。商務部長惜字如金，隻說起訴華為是美國繼中興後的又一大戰役，不過，他保證，這個案件不影響正在進行的中美毛衣談判。

FBI的雷局長， CHRIS WRAY， 向全國人民提出了警告：在選用敵對政權國家公司的電子產品時，你不能不考慮到潛在的行蹤被監視，信息被盜用的危險！不過，本次的起訴書，似乎並沒有對華為在電子產品上開“後門”搞監聽，提出直接的證據。

美國政府對孟晚舟的引渡申請，將於今明天向加拿大正式提出。

中國政府對此事的回應是：立即放人！