這兩天，文學城博客有點不太平，我就來裝一回大尾巴鷹給不明就裏的看客起起底。

聖經有言“太初有道”，In the beginning was the Word。

這一切戲謔爭執較量乃至怒罵的起點，都是那一串word, 一位女博主分享了她家公子的高中文學課程一長串書單。我一看感慨了，慚愧了，白活了，也貼了一張自己高中時代的書單，純粹懷舊加湊熱鬧。然後精華區又出現了一篇《理工男的庸俗書單》，出自一位文學城新網紅，博客界川普粉的領軍人物之手，因為他是本文的主要批判對象，我這裏就不點名了，看官如果連這位的大名也沒聽過，那這篇文章也就沒必要讀下去了，文學城您也不必混下去了，趕緊自殺ID找塊豆腐磕死拔根頭發上吊算了。這篇文章本來堪稱是秒筆生花，如果引用一位文城作家的讚譽，“妙趣橫生，文理貫通，堪稱文學城經典博文”。可不知道為什麽，作者總是以痞子，庸俗和格調低自居，並引以為自豪，真應了國內最火的流行語，無知者無畏，我是流氓我怕誰，那我就叫他痞叔吧。痞叔在經典博文中發驚世宏論，“紅樓夢就是一個男人整天和一群女閨蜜混”，“中學就能把潔本《金瓶梅》刪掉的五百字補上”。狂妄至此，結果就惹惱了座中一位深諳中國古典文學的女豪傑，又發了一個回擊帖《紅樓夢就是一麵文學城的照妖鏡》，真真是英姿颯爽文采飛揚。沒有人喜歡被稱為妖，有一位藍天大姐發不平之聲，以《我不喜歡《紅樓夢》也不喜歡《金瓶梅》》針尖對麥芒；再有文城才子四姑娘反其意而用之的雄文《紅樓夢是一本妖精書》：有人說你是照妖鏡，我看你才是妖精。居然把幾百年前的紅樓和當下最火的科幻小說《三體》相提並論了。如果說到目前為止這都還算表麵風平浪靜暗地裏掰腕子的話，痞叔的再次回應文就火藥味十足了，看官看看這個題目《霸氣姐的霸氣側漏-紅樓隻是夢》

這個題目有點讓我感到略微別扭，到底啥叫霸氣側漏，我百渡下得到第一個答案如下：

看了這個我反而有點放心了，原來我的反感並非完全出自咱的思想肮髒，這出處是郭德綱相聲，本來就是如假包換的三俗嘛。這個也不怪作者，他也是抄襲過來調侃的。但是在題目上就是XXX姐的XXX側漏，畢竟不厚道，男女文字越架，如果直奔下三路，女對手不好接招，我們看客也沒好戲看了不是，你不能期望每個女博主都是女漢子。所以就在評論上點了他一下。

首先說明，我的評論絕對不是為給女博主鳴不平，人家那是真人，有言到“文能提筆安天下，武可上馬定乾坤”，別管你痞叔歪舅，人家也許談笑間敲字就讓你須眉灰飛煙滅了，所以說護花使者，還論不到我當。另外，我覺得不喜歡紅樓夢也沒啥，我本來也不喜歡。我是看了86版本電視劇紅樓裏辣麽多漂漂mm之後，才喜歡上原著的。蒙著鍋蓋說一句，要是男生看了神劇紅樓十二釵美女後還不肯讀紅樓的話，要不要看醫生？所以說到為《紅樓夢》掙個名頭，也輪不到我。那為什麽多這一嘴呢，因為我感悲於網絡時代，快餐文字，標題黨人，言之不用，道之不行，連電視衛生巾廣告詞都登堂入室成為文學城一周熱點了，《紅樓夢》這樣一部我純粹中華文化的語言精華怎能不讀？應該大讀特讀才對。

在一片叫好聲中發質疑之聲，說實話我有點緊張。因為痞叔雖然點評時政水平不咋地，腦筋急轉彎的速度還是有的，我怕他用暗器偷襲。可是沒想到啊沒想到，閻王好過，小鬼難纏，文城痞叔也是有女粉絲的。這正是，宋朝有個嶽爺爺，馬前張保馬後王橫，開封有個包青天，王朝和馬漢在身邊。不用痞叔吱聲，他的女護法就出手了，有一個開罵，“破壞氣氛，不入時的沒眼色的人。下三路的人盯著下三路”！還有一個出手也狠，不過不知為啥刪帖了，反正讓我死都不知道怎麽死的。

我撫摸著被扇腫的臉頰，心裏卻不生氣。這有三個原因，第一，正如女護法一號所言，在一片才子佳人的和諧讚歎聲中，發一點不平之音，的確沒眼色，不入時，該打！第二，男女網上鬥嘴，雖然男女平等，我讓你才是歧視，但是男ID還是應該有心胸，被主動攻擊了也沒啥。第三，也是最重要的,要做一個成功的網站，博主和博主之間的交鋒，偶像和粉絲的互動，甚至粉絲和粉絲之間的愛屋及烏恨鳥及蛋，都是帶來大量流量所必不可少。80年代，譚詠麟和張國榮各自歌迷之間掐架鬧場，雖然場麵難看，但是也為當年粵語歌壇的紅火添磚加瓦。如今，誰還聽演唱會啊更不要提去演唱會打架了，粵語歌壇也基本死翹翹了。所以在這裏我看到粉絲對偶像遮風擋雨護主心切，真是眾誌成城忠心可鑒。文學城小編看到這種場麵，也許喜上眉梢，點擊率高年底的包那司有著落了。

我心有所感，又自作聰明留了一言。過了幾個小時回來一看，發現博主痞叔正在發怒，口中兀自喃喃不休，“你汙化網友已經超出了調侃的範疇”, “真爺們不用性別欺負女網友懂不懂”！這是咋地啦，有人動三字經了， 還是人肉女網友了，還是網上貼黃圖了？再仔細一看，媽呀，這感情是說我呐，而且我的回複原文也被痞叔刪了，就看見一大幫子痞叔粉絲在義憤填膺：“我看到那人合並出某詞及留言，我也覺得很震驚，怎麽能這麽欺負女網友”? 真讓我有一種被缺席審判或者被割了舌頭做最後陳述的感覺。說不得，誰讓咱在人家的地盤上撒野來著，你就是再巧舌如簧辯材無礙，人家輕輕一點你就消化於無形了，就剩下同盟軍在慶祝伸張正義了。感覺好像人民日報怒斥“一小撮”壞分子如何如何，但那一小撮到底有沒有理，人民群眾也不知道，報上也不登那“一小撮”的文章。說不得，隻好回到自個院子來吐吐苦水。

既然這場爭執是從古典名著紅樓夢來的，咱還真得再從古書上找原因。李白說“生不用封萬戶侯，但願一識韓荊州”，何令人之景慕一至於此？這是古人對士為知己者死，女為知己者容這種精神的一種讚歎。金庸老先生也當了一文抄公，把這個句子搬到《鹿鼎記》來形容韋小寶的師傅：平生不識陳近南，便稱英雄也枉然。我羨慕痞叔和粉絲的良好互動，又從罵我的兩位女護法的ID上化出“雲嵐香雨”四個字（文學城女網友太會起名字了）， 送他一句“文城何需萬戶侯，但願雲雨伴左右”。這第一句，說的是痞叔雖然是文學稱最近半年才捧起來的網紅，但是他在川粉裏人氣超群，短短時間點擊率達到接近百萬。而他恰恰又對點擊率特別不能釋懷，若是點擊率超過幾百萬的大拿去他家做客，痞叔必然作揖，哇百萬身家的富豪來做客，棚壁生輝！而我等這樣人氣一般般的無財無貌之人訪問呢，就是“如果再有此類事情發生你會入黑名單”的待遇了。在文學城寫博客，是給自己看，給誌同道合的看，兼收一些不同的意見。至於具體點擊數是萬戶侯還是百萬千萬戶侯，有太多非文字的因素在裏麵，實在不能一蓋而論。但是如果能遇到伯牙子期般的唱和知音，讀我懂我的摯友來欣賞共鳴甚至探討批判，那才是可遇不可求的緣分。我用這句篡改的歪詩，是在勸戒痞叔混文學城不可因小失大丟西瓜撿芝麻。至於“雲雨”二字，純粹是取個巧的戲謔之語，讓讓大家評一評，“雲雨”倆個字就是下流了，就是用性攻擊女性了？怪不得袁世凱當政“袁消”就得改名叫湯圓，習進平去過慶風包子鋪所以“包子”也成了互聯網敏感詞。你不是讀紅樓夢是颶風速度嗎，看來真是看的快也忘的快，《紅樓夢》 第六回賈寶玉初試雲雨情，劉老老一進榮國府，您這是痞叔叔歪解紅樓夢。

寫文章不必永遠和風細雨一本正經板起麵孔，必要的時候，可以戲謔滑稽，可以勢大力沉，可以高歌猛進，甚至可以嬉笑怒罵尖酸刻薄。痞叔您的粉絲都有這樣的覺悟：“網上爭論起來都是頂著鍋蓋對付板磚的，沒有心理承受力就不發言了，多大點事嘛，不發言就不會被人懟，對吧”？英語也有類似的說法，if you cannot stand the heat get out of the kitchen。您自己就更沒必要對一句玩笑話這麽上崗上限了。太史公讚歎屈原的作品“國風好色而不淫，小雅怨誹而不亂”，舞文弄墨的男人多半有點好色流氣，可看看您自己的題目《霸氣姐的霸氣側漏》，此之為淫，就是過分的意思。我理解您被霸氣姐諷刺了，委屈了，怨誹了，用詞就不講究了，什麽“爹的弟弟對女兒的教訓”，“失去貞操以後我才明白女評委說的是好濕，好濕”，“你有獨家老川又摸貓了，引來cnn的關注link”，“給我發私信，要我電話號碼，微信。我對女生特別是有點才華有點姿色來著不拒，大不了失身又如何，反正也不是童男子了”，一兩句挑逗也罷了，滿篇都是這個，還是對女博主，此之為“亂”。

痞叔您有這樣的track record, 加上對您這樣風格入迷的粉絲們，忽然來個華麗大轉身，對“雲雨”兩個字義憤填膺，成了文化的衛道士，語言的潔癖主義者，真是讓我一下子無法適應。我讀《水滸》也讀《紅樓》，但是從來沒有把兩者聯係起來。自由鍾網友在回複四姑娘山的留言裏做了兩者的比較研究，特別應景兒， 容我拿來用用。我之前對痞叔寫“側漏”的印象，是李逵吃素麵“不濟事，一發做六個來，我都包辦！”,或者武鬆下館子，“小二哥哥，先打四角酒，切二斤熟牛肉”；書單紅樓夢事件之後呢，痞叔看了“雲雨”，就變成了林黛玉吃螃蟹“我吃了一點子螃蟹，覺得心口微微的庝，須得熱熱的喝口燒酒”。哈哈。