有人質疑我，提出了兩個問題：1，紅樓夢裏出現了滿族詞“餑餑”；2，紅樓夢裏的人不裹腳，他認為紅樓夢是寫滿清的。

　　那麽他的質疑對不對呢？

　　1，先來看滿人的“餑餑”。

　　紅樓夢寫的是明清交接時的曆史，所以朱慈炤故意在某些地方使用了滿漢兩種習俗，就是為了點醒讀者這一特殊時代背景。“餑餑”是滿族詞匯，那都有誰用過這個詞呢？隻有兩個人而已！

　　一個是襲人，在第六十回裏說平兒：“他奶奶病了，他又成了香餑餑了，都搶不到手。”
　　另個是尤氏，在第七十一回裏說：“我也不餓了，才吃了幾個餑餑，請你奶奶自吃罷。”

　　襲人是“破席”無節操之人，影射的是後來認了滿清新主子的貳臣，所以使用滿族詞匯暗示其後來的滿族奴才的身份；而尤氏亦是如此，以後會分析。



　　2，再看裹足的問題。

　　這位朋友說的裹腳應該是指“折骨纏”，就是將幼女腳骨扭折，並令筋肉潰爛後用布纏裹變形固定的變態纏足。“折骨纏”相當於把女性變成半殘廢，行走都困難，胡適等人曾寫文具體指出過“折骨纏”的害處，不清楚的可以找來看一看，必須指出的是“折骨纏”是清朝才盛行的。

       宋元明流行的是“側纏”，但僅是把腳裹得"纖直"將腳型收緊變瘦的裹足。“側纏”不造成骨折，隻不過相當於穿了瘦鞋，改變了視覺效果而已。比如作者朱慈炤的母親田秀英史書明確記載崇禎讚其腳小，"田貴妃雙纏三寸，袁貴妃幾倍之。上嚐於後前嗤袁而美田，後不悅。“但因為是側纏，並不影響行動自由，所以田秀英不但精於騎射，就是蹴鞠即踢足球亦是無人可及。“上嚐試馬於射場，知田貴妃之善騎也，命之騎。妃形既妙，回策如縈，名騎無以過之。” “宮眷喜蹴鞠之戲，田貴妃風度安雅，眾莫能及。”就是極力詆毀栽贓田秀英的東林黨吳梅村也不得不在他的《永和宮詞》裏寫下“豐容盛鬋固無雙，蹴鞠談棋複第一。上林花鳥寫生綃，禁本鍾王點素毫。楊柳風微春試馬，梧桐露冷暮吹簫。”如果田秀英是“折骨纏”的話，是根本無法自由行動的，更不要提還能踢好足球了。

　　紅樓夢中常寫就連賈府的丫鬟們都怕“走大了腳”。紅樓夢更是明確交代了尤三姐有“一對金蓮”，溫柔怯弱的尤二姐自然更是金蓮了。朱慈炤在第六十九回寫到:“賈母細瞧了一遍，又命琥珀：“拿出手來我瞧瞧。”鴛鴦又揭起（尤二姐）裙子來（看腳）。賈母瞧畢，摘下眼鏡來，笑說道：“更是個齊全孩子”。賈母在細看了尤二姐的腳後才誇她齊全，原來纏了腳才算齊全，試想納個妾尚要計較纏腳，可見賈府是要纏腳的，而非不纏腳的滿清。

　　朱慈炤雖是虛寫卻比實寫更出彩。再回憶一下書中關於黛玉寶釵的針線手藝的比較、寶釵毒害黛玉、湘雲穿龍袍這些曲筆，不得不佩服朱慈炤極其高明的寫作手法，這才讓《紅樓夢》這本千古奇書成功地迷惑了滿清統治者，最終得以逃脫滿清文字獄的迫害而流傳於世。

首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。