看到時壇有人在分析“1949年後那麽多人遭到不幸的本質是什麽?”（注：此帖已由時事述評論壇移到了我的中國論壇），忍不住也想發發言。

為了把問題理得清楚些，我想先回顧一下1949年後的政治運動及致死人數：
一、土地改革，1947年~1952年，死亡人數超過80萬；
二、鎮反（鎮壓反革命運動），1950年~1953年，死亡約80萬；
三、肅反（肅清暗藏的反革命分子運動），1955年，約80萬；
四、大躍進及三年大饑荒，1958年~1960年，餓死約3000萬或更多；
五、無產階級文化大革命，1966年~1976年，迫害至死200萬或更多（文革整了1億人，死了2千萬--葉劍英）；
六、一打三反運動，1970年～1972年，超過10萬人死亡；
七、嚴打（“依法”從重從快嚴厲打擊嚴重刑事犯罪活動），1983年~1987年，1996年~1997年，2001年~2002年，僅83嚴打就處死至少數萬罪不至死的國民，真實屠殺數字有可能接近一百萬人。
八、89，64，死亡人數不詳。

(主要數據來源：中國共產黨政治運動列表 - 維基百科，自由的百科全書)

請大家注意，上述所列隻是部分政治運動，1949年後大陸人民的不幸和苦難經曆不止這些。

人們常說，忘記曆史就是背叛。比如，我們每年都要紀念南京大屠殺，因為我們不希望這種人間慘劇再次發生。然而，大家有想到過，在和平年代裏，中國曾發生多起規模和悲慘程度不亞於南京大屠殺的大屠殺嗎？並且這些大屠殺，不是外族人殺中國人，而是中國人殺中國人！它們不需要被紀念嗎？那些亡魂不需要被告慰嗎？

為什麽，大陸人民如此命途多舛？為什麽中國人要遭遇這麽多的人間悲劇？

我看到有人回答說，“《風箏》給我的啟示是， 我們遭到不幸的緣由是政權更迭的必然”。

在內戰中殺人如麻，為取勝大搞人海戰術，視生命為螻蟻如草芥，這裏且不多說；但是，奪權成功後仍然殺紅了眼收不住手，把人民當牲畜宰來宰去，這能算是一種情理之中的必然嗎？說這種話的人到底是豬+腦殼，還是揣著明白裝糊塗？恐怕代宋之元，滅明之清，在占領中國之後，對手無寸鐵，未作反抗的百姓，也未曾殘暴、邪惡若此吧？政權更迭就必須以大屠殺鞏固政權？這是一種什麽邏輯？劉邦建漢後可曾對三秦百姓大開殺戒，可曾讓江東父老屍橫遍野？民國成立後可曾致滿蒙子弟血流飄杵？如果政權更迭必須對人民進行大屠殺，我們要新政權幹什麽？！共產黨推翻國民政府，因為國民黨腐敗，搞一黨專製，實行白色恐怖，然而，國民黨的腐敗、專製、恐怖能和共產黨相比嗎？國民黨殺的人趕得上共產黨的零頭嗎？

有些問題值得人們深思。

為什麽共產黨長期強調以階級鬥爭為綱？為什麽共產黨隔三差五地要發動運動？為什麽共產黨批鬥、迫害、清洗的對象不僅限於被專政的地富反壞右黑五類成員，還包括眾多的工農商學兵紅五類革命群眾，包括中共黨內各級別成員？

我認為，如果一個政黨以掠奪、奴役國民為生，如果一個政權剝奪國民權力自由，禁錮國民思想言論，把國民當奴才當鷹犬當工具對待，那麽，這個政黨、政權就是與國民為敵，與萬民、億民為敵的，這樣的政黨、政權必須反複清洗社會的良知基因，正義基因，反抗基因，智慧基因和理性基因，把它們從社會各成分，各群體中剔除，並用暴力，用殺戮，用血海使國民屈服、馴從，使國民接納、認可它的統治。

1949年後中國人迭遭不幸不是偶然的，時至今日，大陸人民仍隨時可能成為中共統治的犧牲品。