我曾經評論道“其實真的原因，美國是無法說出口的”。有些愛思考的網友提出不解。我就稍作解釋。美國的真實目的就是： 決不允許黃種人的中國和美國平起平坐，必須保持在叢林法則之下的美國的絕對霸權。

這個訴求和美國鼓吹的堂皇理念和道德價值觀完全違背，當然說不出口了。那美國不是一直要求“全盤西化，市場經濟，自由民主”嗎？ 既是也不是。兩者都有，根據情況而定。 當自由民主的日本在1980年代要趕上美國的時候，當民主選舉的德國強大之時，當自由民主的烏克蘭的民選總統偏向俄羅斯的時候，當中東一些最世俗化的國家敵視以色列的時候，當曆史上最西化最市場化的中國崛起時，美國則變本加厲地使用一切手段打壓。 當俄羅斯一心西化時，卻遭到最敵視的對待。

而中東最不自由民主的國家當奴才時，當武裝暴力革命上台的烏克蘭當局甘當走狗時，當拉美親美的獨裁上台時，當中國最不市場化最不民主時（比如文革後期），都和美國建立了（實質上）良好的關係，甚至準同盟關係。  那怎麽理解 美國一直搞“全盤西化，市場經濟，自由民主”呢？ 那是因為美國一直（錯誤地）認為 一旦“全盤西化，市場經濟，自由民主”後，這些國家就會成了美國領導下的奴才，而且美國有天然優勢，顏色革命西化以後的國家都在玩經濟，創新，科技等方麵都遠不如美國。而且還有一個必要的的好處，那就是西化以後的奴才國家是被拔掉爪牙的。這樣一來美國就可以保持（1）絕對的安全，沒人能挑戰； （2）全部在美國的腳底下，為美國的窮凶極惡的消費，享福，而從事螞蟻般地辛勤勞作，供養貪婪的美國人的物質上的好生活，和精神上的優越感。

因此“全盤西化，市場經濟，自由民主”隻不過是冠冕堂皇的理由，也是美國一直錯誤地自信而得到的錯誤的認識。是它的帝國霸權的一個戰略思路。當然堂皇的說辭是很容易給世界人民洗腦的。那些被洗腦的深信的人們，不是一直直接間接地為美國的利益服務嗎？

前幾年，美國一直抱怨中國不肯承擔責任。可是當中國承擔責任時，美國卻變得更加凶惡。為什麽呢？ 美國的“承擔責任”是有前提的。那就是 --- 在美國的領導下當奴才，並且出錢出力。

所以，大家子要問一個問題： 中國真的“全盤西化，市場經濟，自由民主”，並且（按美國忽悠的那樣）真的更加強大，而更加強大的中國肯定表現在在經濟軍事科技都碾壓美國，這是美國想要的嗎？ 當然不是。不要說強大了，即使強壯一點，隻要還想保持一點尊嚴，有半點不想當奴才的意思，都是美國不能容忍的。比如全盤西化的俄羅斯這27年的遭遇，就知道，任何稍微強大的國家，要想活得滋潤一點，就得像被閹割的德國日本那樣當一個哈怕狗。大家仔細想一想，美國曆史上從來就不能容忍任何挑戰，哪怕是幻想出來的挑戰。當美國的敵人，有時是不需要挑戰美國的。有挑戰美國的能力，就可以成為美國敵人理由。曆史上的（在美洲和菲律賓存在的）西班牙，英法在美洲的存在，西化以後的俄羅斯，甚至被美國閹割後的日本，一帶一路的中國，。。。。。。都是因為自身的體量和能力而遭到美國的圍剿。

美國之所以舉起“全盤西化，市場經濟，自由民主”的大旗，是因為它認為那是它得到絕對安全和經濟上優越地位的一勞永逸的保障。 可惜，它碰上了一個愛學習，勤奮，聰明的民族。中國的原罪不是“全盤西化，市場經濟，自由民主”，而是中國的強大。認識了這一點，中國才能真正探尋一條自己強大，富足，而且有助於世界更加和平，公平的可持續發展的有利於全人類的康莊大道。