這是一篇舊文，我個人認為同樣關乎旅行修養。韓國大媽在長白天池的所作所為，比屢遭詬病的中國大媽霸氣的多。重貼這篇文章，是想提一個問題，當我們討論修養的時候，種族和國籍該不該作為主要的考量因素。為此，我還貼了另外一篇舊文。
旅行修養，無關種族國籍
聽到過這樣地說法：韓國人說，中秋節是韓國人的傳統節日。韓國人說，孔子是韓國人的祖先。我從來沒有追究過這些段子的真假，個人認為玩笑的成分居多，韓國人再自尊，也不至於意淫到自取其辱的地步。可是最近的一次親耳所聞，讓我相信這些說法真不是空穴來風。
我的工作隔間和一個韓國同事的隔間的背靠著背，中間是一條過道。前幾天，一個同事路過時和韓國同事聊了幾句。他說，你有沒有注意到，川普和習近平會麵後說韓國原來是屬於中國的。這個同事真是沒事找事，先不說川普有沒有說這種話，這個韓國同事很愛國，這麽敏感的話不是明擺著刺激他嗎。
韓國同事笑眯眯的說，韓國從來沒有屬於過中國，相反的，中國在一千五百年前是屬於韓國的。什麽？中國曾經屬於韓國， 我怎麽不知道。他的話引起了我的好奇心，於是轉過椅子麵向他，擺出一副洗耳恭聽的樣子。聽明白了，原來韓國人是蒙古人的後代，成吉思汗征服過中國，所以，中國曾經屬於過韓國。
事實是，韓國人和蒙古族人的關係不會比漢人與蒙古人更近。其次，成吉思汗的元朝是七百多年前的事，他老兄順口就給提前了八百年。最後，元朝大都與韓國首爾也隔著十萬八千裏呢。時間地點人物沒有一個對的上號的，但是人家就是敢大言不慚地放話，自信的目光幾次與我相遇。本著在辦公室不談政治的信條，我溫和地看著他，我倒像是那個理屈詞窮的人了。
我曾聽到過一些關於他的風言風語。我們公司大部分的產品都出自中國的生產商，在他負責的項目中，他多會抱怨中國工廠的生產質量不過關，建議把產品轉到韓國生產。產品在哪裏裏生產是集體討論的結果，主要因素是成本和時間，工程師可以起的作用相當有限。項目經理視這種不懈地堅持為越權。
我也想起了兩年前的夏天去長白山天池遊玩的經曆。那天下著雨，我們沿著通往長白山西坡的石階上行走向天池，路上不時遇到乘滑杆拾級而上的中老年韓國婦女，她們神情肅穆，與其他快樂輕鬆的遊客形成了鮮明對照。天雨路滑，我們走得小心翼翼。挑夫們熟門熟路又趕著做生意，自是一路飛奔。我們常常不留心檔了挑夫的道，居然幾次遭遇這些韓國女人的白眼和聽不懂的吆喝。後來我才意識到，西坡上有一個界碑，是中朝兩國的分界線，與其說是遊玩，這些韓國女人更像是去朝聖和宣誓主權的。
到了坡頂，雲開霧散，天池像藍寶石般寧靜幽深。遊人們對那座一邊中文一邊韓文的界碑充滿興趣，爭相在兩邊與界碑合影，我們幾個也排在了韓文這邊等候合影的隊伍裏。這時，幾個韓國女人直接站在了界碑下，目光凶狠地對正在照相和排隊的人打手勢，要求大家讓開。嘟囔著不稀罕，人們拋開她們，又開心地去尋找下一個目標了。
這些韓國女人的蠻橫與憤怒完全找不到發泄的對象。經過幾十年的開放和發展，國人的心態已經變得自信和寬容。曆史的腳步不可阻擋，沒有人和那些凶神惡煞的韓國大媽計較，除了不屑以外，一定也覺得她們可笑與可悲。
政治不是我的菜，但我還是要說韓國人在民族自尊這條路上走的太過了，或者說是劍走偏鋒了。這種偏激不能提升一個民族真正的自信，卻隻會落下笑柄。
|
