在法學裏，迄今有兩類定罪係統，一種是大陸法係，由法官量刑定罪；一類是海洋法係，由一些無利益關聯的智商不高的閑人（陪審員），聽了控辯雙方的辯論後，根據常識來定罪，法官量刑。

這兩類法係都來自於西方，大陸法係源於羅馬法，海洋法係來自於英國，也叫英美法係。中國古代根本沒發展出訴訟法，口供就可以定罪。但人們在司法實踐中發現，口供是很不可靠的，不但可能出於刑訊逼供，還可能出於一些人性特點，如日本電影“羅生門”所揭示的那樣，正常情況下人會下意識地掩飾己方的缺點，誇大別人的過錯。就算有了物證，判罪也還是很難的。大陸法中法官的主觀意識可能會產生Bias，而美國電影“12 Angry men”也展示了陪審員也會出現Bias。總之，訴訟法沒有萬全之策，就像政治製度一樣，隻是相對而言，海洋法是目前最公正的一套訴訟法。

我們假設疫後發生國際訴訟（肯定會有），假設國際法庭采用海洋法，由一批文化水平在高中以下，不從事專業工作，沒啥法律知識醫學知識的庸人陪審員來定罪，結果會如何？

原告的訴求：新冠病毒是由於武毒所事故泄露（可能是人工誘導或自然收集到的新冠病毒），造成區域流行，中國政府有關部門沒有及時通報和采取限製疫情傳播的措施，造成數以百萬計可能感染病毒的人自由旅行於國內外，從而引發了世界性的流行。

被告中國政府拒絕承認這是實驗室泄露，更不要說是人工誘導或收集到的病毒，而是自然的，與實驗室無關的未知起源，初期所以未采取果斷措施，是客觀的認知水平所限，無法確切知道這次疫情的性質，這是非主管故意的不可抗因素。

由於中國政府拒絕讓第三方人員進入現場，提供的證據也由中國政府控製，本案不可能有物證，將主要依靠間接證據，由陪審員依靠常識定罪，法官量刑。

原告可能提供的證據：

一，武漢病毒研究所（WIV）近年來撰寫的三篇學術論文（一篇博士論文和兩篇碩士論文），同時披露了有關病毒溯源的一些重要信息。它們包含了重要信息，最關鍵的是以石正麗為代表的武毒所此前幾次發表的聲明，與這3篇武毒所自己的論文數據相矛盾。

就目前看到的報道，這3篇論文透露了3點關鍵信息：

1. 被視為新冠病毒來源的最大嫌疑病毒，是石正麗自己發表的那個RATG13病毒，被石正麗自己證實就是2016年曾經在論文中提到過的BtCoV/4991病毒。但這兩個病毒的序列被發現並不完全相同。為什麽本應相同的序列之間會有1%～1.5%的差異？武毒所的管理層迄今保持沉默。

2. 石正麗自己證實，RATG13病毒來源於雲南墨江的一個廢棄的礦洞。2020年11月，武毒所的研究人員迫於壓力在《自然》雜誌上刊文稱，除了RATG13之外，他們還從墨江礦洞收集到了其它8種類似SARS的冠狀病毒，但這些病毒至今未對外界公開。關鍵是，被披露的這三篇論文顯示，其中至少還有一種冠狀病毒被保存在武毒所，但外界一直不知道其存在。

也就是說，石正麗拿出了RATG13病毒想證明這就是新冠病毒的自然來源，但她說這個病毒沒有實體存在，意思就是我們有某個人的照片，知道他長啥樣，但這個人不在我們武毒所。

同時石正麗對另一個有實體存在的病毒BtCoV/4991卻一直不提，直到被迫承認這兩個病毒就是一回事，然後又被發現實際上兩個病毒不完全是一回事——這聽上去有點繞口，但稍有邏輯思維的朋友都會發現，石正麗的說法有點混亂，這讓RATG13這個傳說中的病毒，讓外界認為有了造假的嫌疑。

3. 石正麗曾經公開向《自然》雜誌保證，武毒所收到並分析了2012年在墨江礦洞患病的4名工人的13份血樣，但無法檢測到任何冠狀病毒感染的跡象，因此她改口說這些人可能感染了真菌病原體。

但是，泄露的3篇論文再次表明情況並非如此，其中2014年的那篇論文顯示，武毒所收到的血清樣本不是13份而是30份，而且武毒所對所有樣本都進行了詳細分析，證實那幾名工人都是感染的冠狀病毒。

二，各國情報部門收集到8月份武毒所似乎發現事故的征象，武毒所人員在11月份就診的信息，有報道一個武毒所研究生死亡的消息，中國方麵否認但此人以後從未出現過。

三，2020年2月7日的消息說，陳薇少將已在武漢10多天，接管P4實驗室。為何需要中國首席生化武器專家陳薇將軍接管武漢實驗室，如果疫情與生化武器無關的話。

。。。

隨著西方各國情報部門的活動，可以預見還會出現更多的這類間接證據，甚至會出現文件，指示，疑似病人的信息等等。

我估計中國政府應該不會出庭，但如果出現100多個國家集體訴訟的話，出現聯合國要求中國出麵應訴的話，中國可能也不得不出庭。那就要看中國能拿出什麽樣的東西去convince那些蠢蛋陪審員了。

我的感覺凶多吉少。

敗訴了怎麽樣？昨天有個網友在我的前一篇文章中留言，中國人民藏在東風41後麵安然無恙，東風41是盾牌嗎？其實敗訴了也沒什麽，你能把我怎麽樣？

但有武二的實力，落得個必須當牛二的地步，也是不堪。我在想，中國政府現在如果承認是事故泄漏的，就像蘇聯當年承認切爾諾貝利核事故，那是不是比當牛二，不是我泄露的，是你美國生物實驗室泄露的，有本事你也公開讓全世界查啊！常任理事國是有權搞大規模殺傷武器的，美國那些什麽電子煙事件確實可能是生物武器泄露引起的，但再怎麽它也沒引起全球大流行啊，因此要查也得美國人提出來，因為美國人是唯一的受害者，中國沒權利提出這樣的要求。所以這個牛二策略恐怕不奏效。

不知道這場戲會怎麽演？