中國在新冠後能重複蘇聯大蕭條後崛起的曆史嗎?
文章來源: 朱頭山2020-05-11 15:26:10

蘇聯雖然隻存在了不到一個世紀,卻是二戰結束後唯一能夠製衡美國的存在,中國現在也做不到。蘇聯留給全世界很多回憶,既有偉大的成就,也有很大的苦難,讓人心情複雜。詆毀者有之,依舊讚頌者也不在少數,但在這些爭論背後,一直有個疑問:那就是蘇聯是如何崛起的?

當然,蘇聯的前任沙俄,也是個世界強國,但主要是軍事上的,在科技和經濟方麵,當時沙俄派在世界第十名左右,並不比滿清先進多少。

但蘇聯,就是在二戰前,科技與經濟都能排在前五位的。由存在於1920-1940年的聯合國的前身,國聯的常任理事國名單中,可以看出當時的世界強國組成。這張名單多有變化,美國因為國會否決沒有加入,但當過國聯的常任理事國都是當時的強國,這是沒錯的,中國不在其列:英國,法國,蘇聯,德國,意大利,日本。

按當時的GDP排列,蘇聯是第二位,僅次於美國。而科技能力上,蘇聯什麽都會造。雖然二戰中美英給了不少援助,但蘇聯自己製造的裝備占了90%,其中如T34坦克,綜合評定水平是最高的,超過德國的,也超過美國的。

分析一下曆史,恰恰是1929後的世界大蕭條中,蘇聯經濟和科技崛起了!而這些工業,科技能力,都是來自美國,英國,德國等資本主義國家的輸入。

在蘇聯成立後的近四十年裏,糧食產量竟然一直沒有超過沙俄時期的水平。因為糧食都被國家收走了,農民想要吃糧食也需要向國家購買,但價格卻是收購價的幾十倍以上,打個比方一個農民一年生產了1000公斤糧食,按照蘇聯規定的每公斤1盧布的價格賣給國家,再用這1000盧布,按照每公斤20盧布的價格買回50公斤糧食,國家相當於零成本的從農民手中拿走了九成以上的糧食。

蘇聯之所以采取如此殘酷的手段壓榨農民,實際上是為了工業轉型,用“零”成本從農民手中奪來的糧食,以十分具有競爭力的價格在國際上售賣,再用換回的外匯購買機械設備,這套模式後來也被很多國家學習,隻不過壓榨的程度各有不同罷了。

單純壓榨農業還不足以讓蘇聯迅速崛起,因為在1917年-1927年這十年中,蘇聯幾乎都在修養生息,工業和經濟才剛剛恢複到沙俄時期的水平,甚至還略有不足。接下來,二十世紀的幸運女神便眷顧了蘇聯,資本主義國家迎來了前所未有的經濟危機,大蕭條下的人們對資本主義經濟製度幾乎絕望。

這時,蘇聯這個新興社會主義國家仿佛冉冉升起的太陽,吸引了無數人的注意,這其中既包括眾多科學家和工程師,也包括急切尋找投資機會的資本。想必很多人都想象不到,在二十世紀三十年代,當初的想要移民蘇聯的美國人,其熱情程度絲毫不亞於過去二十年想要移民美國的中國人。根據當時美聯社的報道,1930年-1932年間,每天都有大量的美國人聚集在蘇聯駐美大使館門前,要求移民蘇聯。

對於這些既有技術又有知識的美國人,急迫想要發展經濟的蘇聯敞開了前所未有的熱烈懷抱,同時也對來自資本主義國家的金錢笑臉相迎,眾多世界知名企業開始在蘇聯投資建廠,開展生意,幾年前還是硝煙彌漫的蘇聯,一下子變得一片繁榮。所以說,二十世紀初的這次經濟危機,毀掉了資本主義國家無數幸福的家庭,卻意外的成就了蘇聯的經濟崛起。

就說二戰中最著名的蘇聯坦克T34, 其中的核心設計,即特殊的懸掛係統,就是來自一個美國發明家。那位發明家找不到買家,蘇聯卻買下了專利。而因為經濟危機,資本主義世界被迫放棄了反共反蘇政策,各大國都承認了蘇聯,蘇聯成了國聯常任理事國,甚至像坦克技術這種專利,也向蘇聯開放了。

現在新冠疫情,將使全世界陷入經濟危機,甚至可能陷入大蕭條。現在看來中美關係很緊張,但物質決定意識,這些資本和尋求工作機會的人才,隻能跟著機會走,擋都擋不住。

如果美國的疫情一直控製不住,而中國的疫情真正成功的控製住了,那形勢就可能逆轉。

民主製度有很多優點,但專製製度也有優點,尤其是麵對災難和危機時,那時需要紀律,需要有效的控製。美國的軍隊也不是民主製的,靠投票來打仗必輸無疑!而現在的疫情,需要整個國家成為一支軍隊,中國的體製可以這樣做,美國的製度無法這樣做,就要輸!這是無情的進化論!

美國的抗疫正道,就是轉變成臨時的專製製度,就像羅馬共和國在災難時的任命獨裁的執行官一樣。如果麻木不仁,疫情遲遲不退,最後陷入經濟危機,那中國的崛起將勢不可擋,就像30年代的蘇聯一樣!

勿謂言之不預也!